bei dem ich mich frage, von wem der geschrieben wurde.
Warum also einen Fall fingieren, wo es doch genügend echte Fälle gab, Fälle, die wirklich stattfanden, Fälle von eindeutig kriegsmäßiger Aktivität, mit denen Deutschland gezwungen werden sollte, endlich militärisch zu reagieren! Die deutsche Regierung bemühte sich zwar seit langem und mit großer Intensität, den Konflikt auf diplomatischem Wege zu überwinden. Doch dieses Bemühen bewirkte keine Abschwächung, sondern nur eine Verschärfung der antideutschen Aktivitäten. Offensichtlich wollte man keine diplomatische, sondern eine kriegerische Lösung. Polen hatte dafür die volle Rückendeckung Frankreichs und Englands. Die herrschenden Kreise in Polen, England, Frankreich und die mit ihnen verbundenen überstaatlichen Machtgruppen wollten ganz einfach das vollenden, was sie mit dem Ersten Weltkrieg und dem Versailler Diktat begonnen hatten: die völlige Zerschlagung Deutschlands und des deutschen Volkes, die Vernichtung des neuen Karthago.
aha, Deutschland also der nette Diplomat, und Frankreich und England die Kriegstreiber. Schon interessant.
----------- Fenster auf, ich hör' Türkenmelodien, ich fühl' mich gut, ich steh' auf Berlin!
Casaubon
: HAL9000, hast du schon mal auf jener dubiosen Seit
e das Wort Auschwitz eingegeben?
Negationismus und Revisionismus vom Feinsten. Dass dieser Site noch nicht verboten wurde, wundert mich ehrlich. Ich dachte Negationismus sei in D verboten.
Kleiner Tipp an die Macher jenes Sites: sofort umbenennen in "Braunpedia" ...
----------- "La liberté de la presse ne s'use que quand on ne s'en sert pas"
Katjuscha
: im übrigen sollte man nicht vergessen, dass
nach dem Anschluss des Sudetenlands 1938 dann im März 1939 die restliche Tschechei gewaltsam dem deutschen Reich angeschlossen wurde. Das war der letztliche Anlass, wieso nach den ganzen Vorkommnissen der Vorjahre dann im März die polnische Armee teilmobilisiert wurde.
Und haltet euch bitte von irgendwelchen Internetseiten fern, auf denen offensichtlich rechtsradikale Revanchisten schreiben dürfen!
----------- Fenster auf, ich hör' Türkenmelodien, ich fühl' mich gut, ich steh' auf Berlin!
Erika Steinbach hat Recht: Die polnische Armee machte im März 1939 mobil. Doch Hitler hatte die Polen monatelang provoziert, weil er den Krieg wollte. Von Sven Felix Kellerhoff
Trifft Polen und speziell die polnische Regierung eine Mitschuld am Ausbruch des Zweiten Weltkrieges 1939? Diese These hat Erika Steinbach, Bundestagsabgeordnete und Präsidentin des Bundes der vertriebenen (BdV) am Mittwoch bei der Klausurtagung der CDU-Fraktion indirekt aufgestellt und damit für einen Eklat gesorgt. Ihr Argument ist, dass die polnische Armee im März 1939 mobil machte. Das ist zwar richtig, allerdings nur ein Bruchteil der Vorgeschichte des deutschen Überfalls auf Polen am 1. September 1939.
gab es außer Naujocks noch jede Menge andere Zeitzeugen (Angestellte des Senders, Anwohner, SS-Leute, die sich geäußert haben und die Naujocks Geschichte bestätigten. So blöd sind die Historiker auch wieder nich... Naujocks ist der Kronzeuge und wird deshalöb vor allen anderen immer angeführt...
Aber mit den Revisionisten ist es wie mit den Verschwörern: Es zählt nur, was in die eigene Version passt. (Wie bei der WTC-Verschwörungstheorie oder der Pentagon Story, dass da kein flugzeug reingeflogen sei: Tausende haben es mit eigenen Augen gesehen - aber die zählen nicht!)
----------- "Ob wenig oder mehr Staatstätigkeit – diese Frage geht am wesentlichen vorbei. Es handelt sich nicht um ein quantitatives, sondern um ein qualitatives Problem." Walter Eucken
Klar sind da Flugzeuge reingeflogen, aber trotzdem wurden sie gesprengt, um ... ja warum eigentlich?
;)))
Man hat tausende Menschen geopfert, was die Bösartigkeit der Verschwörer zeigt, die Saudi-Attentäter waren eigentlich CIA-Agenten und in Haus 7 muss irgendwas geheimes gewesen sein. Und überhaupt, die Türme können gar nicht so gerade nach unten einstürzen. Das muss ja kippen und mindestens 25 Sekunden dauern. Hat halt irgendein Wissenschaftler gesagt. Na also!
----------- Fenster auf, ich hör' Türkenmelodien, ich fühl' mich gut, ich steh' auf Berlin!
könnte ein "tolles" Kabinett zusammenstellen. Eva Hermann (Autobahn)Verkehrsministerin Steinbach (Vertriebenenfragen) Koch (Wirtschaft) Sarrazin (Arbeit und Soziales) Berti Vogts (Sport) Mal sehen was noch kommt...
----------- Where do elephants fly, when you make an Arschtritt try ?
----------- "Ob wenig oder mehr Staatstätigkeit – diese Frage geht am wesentlichen vorbei. Es handelt sich nicht um ein quantitatives, sondern um ein qualitatives Problem." Walter Eucken
Sie haben es genutzt,kannst du glauben.Die Sieger schreiben immer die Geschichte aber manchmal kommt doch etwas heraus. Vielleicht erinnerst du dich noch an das Massaker von Katyn. Wenn mir meine Eltern und Großeltern von den Zeiten erzählen oder erzählten kannst du glauben,dass Geschichtsfälscher bei mir schlechte Karten haben. Mehr sag ich dazu nicht,kostet nur Zeit ohne das es was bringt.
Casaubon
: Klappmesser: man könnte sich auch eine braune
EU-Kommission vorstellen:
Präsident: Jean-Marie Lepen (altbekannter französischer Neonazi) Vertriebenenfragen: Nicolas Sarkozy (schmeißt derzeit sämtliche Roma und Sinthi mit bulgarischen und rumänischen Pässen aus Frankreich raus) Pressesprecher: Berlusconi (immer für eine deftige fremdenfeindliche Aussage zu haben)
usw.
Es ist kein rein deutsches Phänomen. Überall wird braunes Gedankengut wieder salonfähiger. Der Schoß ist noch immer furchtbar fruchtbar
Leider
----------- "La liberté de la presse ne s'use que quand on ne s'en sert pas"
Thread abonnieren
