Lopoca

Seite 412 von 484
neuester Beitrag: 02.02.25 11:09
eröffnet am: 18.06.15 14:28 von: riverstone Anzahl Beiträge: 12092
neuester Beitrag: 02.02.25 11:09 von: Zink14 Leser gesamt: 4733704
davon Heute: 3336
bewertet mit 15 Sternen

Seite: 1 | ... | 410 | 411 |
| 413 | 414 | ... | 484   

23.03.17 10:42
1

26 Postings, 2883 Tage Maverick007@explosive

Interessante Frage zum Thema CH.
Du erwartest hier wirklich qualifizierte Antworten aus der Community?
Respekt!

Dann müssten hier im Forum schon Rechtsanwälte unterwegs sein, die sich zumindest mit europäischem Gaming-Recht auskennen...

Ich hatte mich bei meinem Termin wirklich gut und intensiv über das Thema informieren lassen...

Viel Spass bei euren Diskussionen zum Thema! :-)

Bin gespannt auf die Fachmeinungen! ;-)  

23.03.17 10:43

26 Postings, 2883 Tage Maverick007Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 23.03.17 11:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

23.03.17 10:46

819 Postings, 3298 Tage explosiveinflow voraus....:-)

alea acta est...die rund 40tsd stück zwischen 1.06 und 1.10 können sich wahrscheinlich freuen, einen Abnehmer gefunden zu haben.....sollte maverick007 aufgrund der jetzt vorliegenden Fakten vom "Trafikanten" (sorry, das musste sein) in diesem Segment kaufen wollen, oder ist er ein Investor, der dann doch seine kauforders bei 1,01 bis 1,05 wie die anderen ca. 35 Stück drauf warten gekauft zu werden....das würde dann dem kurs wenig bringen, aber dafür dem neuen member, weil er billiger reinkommt, für den Moment halt mal...

danke für dein Feedback auch von meiner seite - mich würde eine Sache wirklich brennend interessieren, verstehe aber wenn Du dazu nichts sagst:  ist geplant, nur kohle reinzuwerfen und zu warten (wie bei deinen Aktieninvestments auch) oder wirst du natürlich diese wertvollen Infos, die du jetzt besitzt mit anderen "renditesuchenden" teilen?????  

23.03.17 11:02
1

304 Postings, 3377 Tage riskgamerLopoca Nuggets und Steuern

Meine CH Steuererklärung 2016 ist noch nicht abgeschlossen. Gemäss kantonalem –Steuer Kommissar und meinem Treuhänder ist der Kanton mit Lopoca in Verhandlung was das Besteuern von realisierten Lopoca Gewinnen betrifft. Ich bin absolut kein Fachmann für Steuern. Es würde mich aber interessieren von einem CH-Steuerexperten zu Erfahren was es mit den zur Zeit laufenden Verhandlungen Finanzämter/Lopoca  auf sich hat.

Maverick007, kannst Du das mit RM besprechen?
Hypothetischer Fall; was passiert wenn Du jetzt 50'000 Euro nach Malta sendest (Kauf von ca. 50'000 Nuggets) und du Ende Jahr, nach einem Kurssprung des Nuggets auf €5, Dir 250'000 Euro auszahlen lässt. Gemäss meinem Treuhänder wäre diese Vermögensvermehrung steuerpflichtig, er meint sogar dass es als Einkommen versteuert werden muss.

Weiss im Form jemand genaueres über die Steuerproblematik?
 

23.03.17 11:03
1

819 Postings, 3298 Tage explosive..ausführliche infos vom chef...

leider bist du jetzt ja mal einen tag weg aus dem Forum.....keiner sorge, passierte mir auch schon mal :-)...

ja, ich hoffe etwas auf die "schwarmintelligenz" - wir haben hier im Forum, Enttäuschte und Zufriedene, wir haben echte Finanzexperten, und Unechte, wir haben Vermögensberater, Hobbyjuristen, promovierte Physiker und promovierte Mathematiker, wir haben sicher auch Leute, die sich vielleicht mit dem Thema "physisches Casino" oder Wettbüro schon auseinander gesetzt haben, vielleicht auch in der Schweiz......UND wir haben hier im Forum einen stillen Mitleser, bei dessen Verwandtschaft (den grad will ich nicht nennen, zu groß die
Entdeckungsgefahr für diese Familie), der "Trafikant" RM schon mal mit WGI und danach (auch persönlich) mit dem Nuggetgame war....eine mittlere sechsstellige Summe "ins Glücksspiel der Nuggets gelegt" (nein nicht schrittweise) und vor 6/11 .....noch Fragen??  

23.03.17 11:52

1 Posting, 2877 Tage lopo5Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 23.03.17 12:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Unterstellung - Unseriöse Neu-ID.

 

 

23.03.17 12:41
1

819 Postings, 3298 Tage explosiveder nächste bitte...

der sachlich erklären könnte, warum jemand und vor allem von wem jemand "bezahlt" werden sollte um vor dem System des Nuggetgames und dessen Vertriebsmethoden, den leeren (und/oder zu früh angekündigten) Versprechungen eines nachhaltig bis auf 200 steigenden kurses, etc. zu warnen?

und ja, es kam auch nicht mehr nach 6/11, all den vielen Versprechungen der pro-lopocaner auch in vielen anderen in- und ausländischen Foren :-)  

23.03.17 16:00

1 Posting, 2877 Tage alcatelpro und contra...

also, ich habe schon lange als gast mitgelesen, bin auch im minus mit meinen Nuggets und hörte auch die geschichte vom immer steigenden kurs und Investition usw... keinesfalls vom Glücksspiel oder Kursschwankungen.
dementsprechend auch meine Stimmung!

den Gegner von lopoca möchte ich auch eines sagen:
irgendwie schreibt ihr alle, dass euch die leute leid tun, die Geld verloren haben und noch mehr werden, mit euren Anschuldigungen und den negativen beiträgen die bestimmt nicht alle richtig oder falsch sind, macht ihr aber eines noch schlimmer - ihr tragt dazu bei neue Mitglieder und somit den Kursanstieg zu verlangsamen bzw. zu reduzieren. klar ist, dass es nur laufen kann wenn mehr Geld in lopoca (egal ob Casino, poker, Nugget, Sportwetten usw) einfließt bzw. leute dazu kommen. sollte der Kreislauf gegeben sein - dann hat so ziemlich jeder (bis auf den der sein vermögen beim Casino usw. bewusst verzoggt) der dabei ist, was davon!

an die befürworter:
wieviel Geld muss einbezahlt werden, dass ein kurs von 2 oder mehr möglich ist? wieviel User bedarf es damit der kurs steigt - irgendwelche zahlen und Fakten diesbezüglich hab ich noch nie gelesen.

dass es irgendwann mal soweit sein kann ist klar - aber nennt einfach zahlen eine Faustregeln aus der hervorgeht wenn monatlich zusätzlich x euros einbezahlt werden wirkt sich das auf den kurs um y Prozent aus!?

Fakten und keine Hellsehereien bitte!

 

23.03.17 17:31

374 Postings, 3084 Tage sonyboy1Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 24.03.17 10:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

23.03.17 18:01
2

819 Postings, 3298 Tage explosive..operation gelungen...

..zumindest bei sonyboy1 :-) .... mit seinen 50tsd könnte mav007 bis 1.10 mal fast alle stücke wegkaufen....fehlt aber immer noch ein stück auf 1.40......wäre interessant, wieviele stücke bis 1.10 nachkommen, sollte die wirklich auf einen schlag weggekauft werden.....

jedenfalls sei jeder größere neueinsteiger gewarnt ob der wirklich erschreckend niedrigen liquidität im game zur zeit - es bedarf jeder menge sitzfleisch, da wieder rauszukommen und es sollte ja auch mehr sehr sein als reinging.....

ob jetzt maverick ein kunstfigur der marketingabteilung ist oder einer kleinen gruppe von großen sponsoren oder ob er wirklich das ist, was er vorgibt - wir werden es nie wissen. ich frage mich, ob die aktuelle kauf/verkauf-situation nur ein bild zeigt von ein paar hundert oder paar tausend überzeugten (langgedienten) nuggetgamern die sich bewusst oder unbewusst gegenseitig die stücke immer wieder abkaufen - ich wage zu bezweifeln, dass da immer viele neue dabei sind..  

23.03.17 18:14

147 Postings, 2953 Tage lopo4sehr viel los...

..heute im forum... kaum ist man ein paar Tage nicht hier :).

 

23.03.17 18:54

147 Postings, 2953 Tage lopo4Ich wette am Montag sind wir erstmals

... für ein paar tage andauern unter 1.

Wird Zeit das Lopoca selbst mal eine Wette über den Kurs in 1 2 oder 5 tagen anbieten würde?
Treppenwitz wäre ja wenn das die Konkurenz anbietten würde!

Wäre ja wirklich mal ein nette Gimmick in der Homepage oder etwas nicht?  

23.03.17 19:59
3

374 Postings, 3084 Tage sonyboy1Maverick....hallo, kaufen!

.....der druck wird langsam übergross.....naja, sind morgen mit sponsi in vip launge, bis dahin kaufen, kaufen, kaufen; versaut mir net den champagner  

24.03.17 10:47
5

168 Postings, 3372 Tage JodlerSepplvomLandMaverick007

Hier mal meine persönliche Meinung und Durchleuchtung über den User Maverick007:

Im ersten Beitrag werden mal die nur die „positiven“ Dinge hervorgehoben. Dafür kennt er sich ziemlich genau aus und fasst das gut zusammen. Man kann hier auch keine der „Fragen“ mit einem klaren Nein beantworten, diese Taktik kennt man von den Veranstaltungen einiger Lopocaner. Keine anderen Aspekte werden genannt (Zielverfehlungen, Verlust der Mitglieder (sowohl Geld als auch Zahl), unseriös auftretende Sponsoren, Diversion statt Einstellung, Länderschließungen, Terminverfehlungen, die Kreditkarten-Geschichte um nur ein paar zu nennen).

Es wird mit Geld geprahlt das manche in einem Jahr nicht verdienen. Es kommen Erfahrungen aller Art (Aktienhandel und Goldkauf-/Verkauf) und Spenden in Höhe von mancher Menschen Jahresgehalt. Es ist immer wichtig diese Dinge zu betonen!
Dann werden (Foren-)User (keiner wird persönlich genannt) als Blödel bezeichnet. Er will ja auch nur Meinungen hören/lesen von Leuten die TATSÄCHLICH bei Lopoca eingeschrieben sind – nur diese können die wahren und richtigen Antworten liefern – einige andere sind ja irgendwie nur „Blödel“? Leute die vom Hörensagen bzw. Weitererzählen gescheit daherreden wollen und selbst nichts auf die Reihe bringen (glaubt er? weiß er?) scheinen ihm so gar nicht zu gefallen bzw. ein Dorn im Auge zu sein („haben selbst dann ja mit Lopoca und diesem Forum so viel zu tun wie eine Atomuhr mit Milch.“).
Auf den linear ansteigenden Kurs angespielt schreibt er wo denn festgeschrieben sei dass es so sein muss!? Also da gibt es ja selbst einige Aussagen von Leuten mit Aktienerfahrung die diesem Kurs nie trauten und meinten dass sie so etwas noch nie gesehen haben und das nicht normal sein kann.
Ein paar mal kommen auch wieder nur GROSSBUCHSTABEN vor. Nicht schlimm, aber auffällig denn das lernt man ja in der ersten Stunde im Lopoca-Seminar! :-)

Man soll auf niemanden hören, man soll zu RM und auf die ET gehen – denn nur dort bekommt man die wahren und richtigen Infos (welche seiner Meinung auch eine Holschuld sind).
Sein Wissen und Erfahrung (Erstkontakt mit Sponsor und/oder ET/RM) will er dann natürlich nicht preisgeben weil man diese Erfahrung ja nur selbst machen kann/soll (es wären seiner Meinung auch nur Perlen vor die Säue).
Also zusammengefasst passt es auf die typische Haltung eines Lopocaners: die positiven Dinge hervorheben, negatives nicht ansprechen (verschleiern oder verdrehen), ein paar Leute als Blödel bzw. Unwissende abstempeln, unbedingt zur ET bzw. zu Herrn RM gehen, mit dem eigenen Erfolg prahlen (Neid/Gier-Taktik).
Er fragt dann meiner Meinung nach auch geschickt bei ein paar Punkten nach wie man denn z.b. behaupten könnte dass der Kurs nicht so schnell über 2 Euro kommen kann/wird. Das ist scheinbar wichtig.
Andere User wiederum eilen ihm klatschend hinten nach… Und zu guter letzt wird eine Sperre wegen Provokation erteilt.

Wenn man schon „Investor“ ist, der auf der Suche nach neuen Möglichkeiten ist, dann…

… geht man sicher nicht in ein öffentliches (eher kritisches) Forum und fragt dort nach um sich Wissen anzueignen bzw. Tipps zu bekommen. Was erwartet man dort?
… kennt man sich aus und weiß doch auf welche Messgrößen man achtet wie z.b. Führungsstil, Zielumsetzungen Liquidität usw.
… kennt man Szenarien warum man denkt, dass es hier eine gute „Investition“ sein soll. Aber nur weil Auszahlungen stattfinden und die AGB’s zu lesen sind usw. ist da zu wenig. Messgrößen wären da eher die Entwicklung des Unternehmens und die zukünftigen Entwicklungen/Ziele und diese müssen dann überzeugen. Und da reicht auch nicht der immer gleichbleibende Lopoca-Satz „jährlich um xx% steigender Glücksspiel-Markt!“. Aber ok, es ist ja auch per Defintion kein „Investment“ xxk€ in das Nuggetgame zu stecken!
… hat man es auch nicht nötig ein paar kritische Stimmen dauernd als „Blödel“ zu bezeichnen oder Beleidigungen auszusprechen wofür es dann auch noch Sperren gibt. Man weiß doch worauf es ankommt und braucht sich doch nicht extra bei kritischen Stimmen zu behaupten.


(Disclaimer) Ein rechtlicher Hinweis meinerseits: Der Kommentar ist nur meine ganz persönliche Meinung. Stellt keine belegten Fakten, Feststellungen oder Behauptungen dar. Keine Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit. Keine Gewähr und Haftung für Angaben von Dritten.  

24.03.17 10:49
5

17 Postings, 3072 Tage voltaire7Geht Lopoca endgültig den Bach runter!

So manches deutet darauf hin.
Die Länderschließungen sind ein erstes Indiz dafür, das die Kosten/Nutzenrechnung nicht gepasst hat. Nach wie vor können die Bereiche Casino & Poker als nicht konkurrenzfähig bezeichnet werden. Auch vom Sportwettensektor dürfte man sich bei Lopoca mehr erwartet haben, da der kolportierte Member/Kundenanteil bei weitem unter dem einstigen Höchststand von rd. 120.000 liegt. Wachstum ist, wenn überhaupt nur mehr gering möglich, wenn die Länderbeschränkung D,Ö. und CH aufrecht bleibt.
So wirft sich die Frage auf, ob die Geschäftsführung von L. nicht irgendwann eine Partnerschaft/Fusion mit einem "Global Player" der Glücksspielindustrie anstreben könnte.
Auch auf die Gefahr hin, das man MLM-Vertrieb & Nuggetgame dafür opfert. Langfristig ist mit der aktuellen Form der Wachstumsphilosophie (MLM im Glücksspielsektor) kein Quantensprung zu erzielen.  

24.03.17 11:11
2

240 Postings, 3298 Tage bliemGlobal player

Also ich kann mir nicht vorstellen, Dasein global Player an lopoca interessiert sein könnte. Für einen großen sind da max ein paar 1000 interessante Kunden dabei. Aus meiner Sicht könnte höchstens ein kleines wettcafe in Hohenems oder Mautern Interesse haben.  

24.03.17 11:22

101 Postings, 3325 Tage Arbitrageur@jodler

du sprichst mir aus der seele. war nach seinen ersten beiträgen bereits deiner meinung.  

24.03.17 11:56
3

819 Postings, 3298 Tage explosive..oder den bach rüber...

..von mir so eine antwort zu erhalten war nicht zu erwarten :-)

Dass es nicht gerade rosig ist, glauben mittlerweile auch einige ehemalige (mittelgroße) Vorsplitt-Gewinner des Nuggetsystems (persönliche Gespräche gestern). Auch zeigt der Kurs (bis auf vereinzelte Push-Aktionen) seit langem wenig Lebenszeichen, von der Liquidität gar nicht zu reden - Vereinzelt hört man (glaubwürdige) Jubelrufe über wieder neu Eigeschriebene und man hört sehr oft die "Großen, Alten, Weisen" (mit Ihren großen und immer noch steigenden Beständen mit dem Stehsätzen "wir werden die größten der Welt und nichts hält uns auf" - die Hoffnung lebt bei manchen noch sehr stark.  Fakt ist, dass immer wieder (wie auch hier zuvor) seltsame Aktionen kommen oder schlichtweg Beleidigungen gegenüber Ungläubigen oder Kritikern. Auch sieht man in diversen Vergleichsplattformen Lopoca noch nicht angeführt im Gaming-Bereich. Auch die Kommunikation als Onlineplattform hat bisher mehr Probleme geschaffen als etwas gebracht. Die juristischen Herausforderung aufgrund sich verändernder politischer Begehrlichkeiten im Gamingsektor sind sowieso ein Dauerbrenner (und Geldvernichter) für Unternehmen in der Branche.

Was wir aber nicht vergessen dürfen, oder unterschätzen dürfen ist die sensationell aufgegangene "0%-Fundraising"-Aktion der Company virtuelle Nuggets an  "Gläubige" vieler Länder aus der eigenen Tasche heraus zu verkaufen und dazwischen auch ein paar Prozent "Handelsgebühr" mit zu naschen, wenn sie die "Gläubigen" untereinander die Stücke  hin- und herschieben. Aber speziell die Ausgabe (und auch Vereinundzwanzigfachung) der Nuggets aus dem "Nichts" hat Summen in die Taschen der Firma (und durchaus Provisionen in die Taschen der lautesten Marktschreier) gebracht - damit lassen sich offenbar TV-Werbung, neue Gaming-Anbindungen, juristische Fachberatung und auch einige neue Ideen (ev. Kauf eines Casinos) ausprobieren und schlechte Zeiten durchhalten........

Entgegen meiner frühen Meinungen nach dem Kurscrash über ein nahendes Ende von Lopoca, glaube ich mittlerweile, dass uns das Unternehmen noch einige Zeit begleiten könnte - womöglich aber in einem neuen und anderem Bild als Casinobetreiber oder natürlich auch als "Fusionspartner"......die kommende Rakete sehe ich allerdings momentan nicht, eher mehr Zweckoptimismus und/oder leichte Verzweiflung...  

24.03.17 13:02

17 Postings, 3072 Tage voltaire7@bliem

Zum besseren Verständnis: Der "Global Player" wurde unter Anführungszeichen gesetzt!  

24.03.17 14:02
1

26 Postings, 2883 Tage Maverick007@Jodler

Interessante Zusammenfassung.
Ich kann Dich beruhigen bzw. muss Dich enttäuschen: deine Vermutungen über meine Person sind schlichtweg falsch.
Ist es nicht üblich, dass man sich in diversen Foren die Meinungen und Blickweisen anderer Menschen ansieht?
Ich treffe meine Entscheidungen jedoch immer nach Fakten...höre aber gerne andere Meinungen an.
Wobei...einiges hier ist schon sehr nah am (bösen) B-Wort :-)
Ich hatte einen guten Termin.
Viele Fakten.
Und habe für MICH eine Entscheidung getroffen.
Schönes Wochenende euch.
 

24.03.17 14:41

374 Postings, 3084 Tage sonyboy1Maverick steigt ein

Also lieber Maverick, ich liebe es zu sehen, wie manipulativ du zu sein scheinst, was jedoch mir instinktiv bestätigt, dass du von “höheren“ mächten getrieben bist. Ich bin auch inzwischen überzeugt, dass IHR auf der Käuferseite aktiv seid, da im Ask sich die Stücke von ca 90000 (bis 1,1) auf 50000 reduziert haben. Eines muss man sagen, dass die BID-seite (sprich IHR) massiv an markt-intelligenz gewonnen habt, denn ihr stellt euch nicht mehr ins BID sondern ihr kauft direkt aus dem BID.

Daher bin ich überzeugt, dass wir bald bei 1,4 stehen werden, klarerweise auf einer rein fiktiven Basis. Mir solls recht sein.

Danke Maverick für s40%  

24.03.17 14:42
1

819 Postings, 3298 Tage explosive...beeinflussen...

lieber maverick007, wird deine Entscheidung (egal ob pro oder contra) die ca. 80% der Nuggets (ca. 120.000.000) in starken Händen sowieso nicht, wie gesagt...:-)  - schön, wenn wir alle ein klein wenig helfen konnten, besonnen zu agieren "that what ´friends´ are for.."  

24.03.17 14:48

374 Postings, 3084 Tage sonyboy1JODLER

Jodler, tolle analyse zu Maverick; alleine seine antwort zeigt, wer er ist.

Also lieber Maverick, ich liebe es zu sehen, wie manipulativ du zu sein scheinst, was jedoch mir instinktiv bestätigt, dass du von “höheren“ mächten getrieben bist. Ich bin auch inzwischen überzeugt, dass IHR auf der Käuferseite aktiv seid, da im Ask sich die Stücke von ca 90000 (bis 1,1) auf 50000 reduziert haben. Eines muss man sagen, dass die BID-seite (sprich IHR) massiv an markt-intelligenz gewonnen habt, denn ihr stellt euch nicht mehr ins BID sondern ihr kauft direkt aus dem BID.

Daher bin ich überzeugt, dass wir bald bei 1,4 stehen werden, klarerweise auf einer rein fiktiven Basis. Mir solls recht sein.

Danke Maverick für s40%  

24.03.17 15:35
2

819 Postings, 3298 Tage explosive..alcatel..antworten gesucht...

zu posting #10283 und die bitte um Fakten...

Lieber Alcatel - tut mir leid, wenn ich mich vielleicht wiederholen muss, aber wer sich jemals mit "Märkten" (hier Börsen) beschäftigt hat und auch nach wie vor aktiv an Börsen unterwegs ist, so wie ich seit über 30 Jahren  (und wirklich ohne Wertung: Du machst das bestimmt nicht, zumindest nicht professionell) der kann auf Deine Frage nach Fakten leider keine Antworten geben - es gibt diese in der Form wie Du sie gerne hättest einfach nicht. Wenn Dir jemand Zahlen liefert um somit eine Prognose/Kursprognose abzugeben und noch behauptet, das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit auch richtig, dann würdest Du entweder vor einem Hellseher oder Wahrsager stehen (die soll es ja geben) oder vor einem Betrüger. Es ist an Märkten, wo Angebot und Nachfrage aufeinander treffen seriös absolut unmöglich von einer eingezahlten Summe X pro Monat abzuleiten, wann ein Kursmarke Y erreicht ist, sofern der Kurs nicht gesteuert oder sogar manipuliert wird.  Die Hochrechnung, die vielerorts gezeigt wurde (und auch nach wie vor im Video dieses Schweizers, welches mir als Beweis vorliegt, gezeigt wird) ist absolutes "Kaffeesudlesen" und schlichtweg falsch. Wenn Du hier im Forum weit zurückblätterst (ca. 1 Jahr) gibt es da sogar eine offizielle Grafik von Lopoca zu einer "Kipp-Punkt-Theorie", entsprechend dieser Theorie hätte der Kurs schon Mitte 2016, als bereits ca. 70% der Nuggets den Besitzer gewechselt haben, zu steigen beginnen sollen...bitte dazu einfach nachschauen.

Selbstverständlich ist es möglich "mathematisch" Kursmarken zu bestimmen, allerdings bedarf es so derart vieler Annahmen dass diese "Kursmarken" eben leider einfach unseriös sind. Vielfach wurde einfach "linear" (eine mathematische Simplifizierung der mittleren Schulen bzw. höheren berufsbildenden Schulen) gesagt: 100.000 Mitglieder Kurs 5, 200.000 Mitglieder Kurs 10, 2 Mio Mitglieder Kurs 100........ das ist leider wirklich, und diese Antwort von mir hilft Dir leider nicht weiter, ein ausgemachter Blödsinn - ich kann Dir ehrlich und aufrichtig nur raten, sollte Dir jemand so was erzählen (und sei es Meusburger oder der Graf persönlich mit Brief und Siegel vom Papst), dann mach einen großen Bogen um solche Aussagen, das wäre die Hellseherei, die Du ja nicht haben willst.

 

24.03.17 16:14

819 Postings, 3298 Tage explosiveBerechnungs-CORRIGENDUM zu #10297

80% von 105.000.000 Stück sind natürlich 84.000.000 Stück und nicht 120 Mio Stück wie geschrieben....an der grundaussage, dass 50tsd inflow nichts großes bewegen, ändert mein Rechenfehler aber nichts....  

Seite: 1 | ... | 410 | 411 |
| 413 | 414 | ... | 484   
   Antwort einfügen - nach oben