Lopoca

Is Lopoca a Geheimbund? Oder gar ein stossspiel?? GGG ...Spaß bei Seite, wenn das Stimmt mit den Hinterzimmern gibts immer noch dubiose Typen- wer auf sowas reinfällt tja.....was sollte der?. Blieb...das lest sich wie wenn ein Linker den anderen Linken legen möchte! Fällen hält beide auf die Nase ...Pech halt!  

 

Meiner hat noch keine Flundern und kein Haus verdient..nichtmal einen Urlaub ...und ich auch nicht! leider...mach ich was falsch?...  

Sorry dass ich bis jetzt nicht antworten konnte aber die IP Adresse von meinem Handy wurde von Ariva geblockt; eine Mail hab ich Ariva schon zukommen lassen mit der Aufforderung mir zu zeigen mit welchem Beitrag ich gegen was verstoßen hätte ... mir wäre nichts bewusst.

Ariva sollte lieber die Beiträge der Kritiker ansehen mit deren Beleidigungen und persönlichen Angriffsversuchen auf den letzten Seiten ... soviel zum Thema "Lopocaner greifen Kritiker an" ;)  

Soo hab mir jetzt mal einen Überblick der letzten Beiträge der Kritiker verschafft; keine Veränderung ... Vermutungen, Verschwörungstheorien, nicht bewiesene Anschuldigungen, sich über Lopocaner lustig machen ... alles beim alten ;)  

Was hattest du erwartet.  

Besuche auf dieser Seite heute, Wahnsinn ich wusste nicht das Vermutungen ,Verschwörungen, Anschuldigungen, Behauptungen so interessant sein können. Dieses Forum hier kann unmöglich jemanden etwas nützen, nur leeres Geschwätz ,zumindest zum größten teil.  

.....weiss wer wie sich das mit dem cashback auf die sportwettwn verhaelt?...der cashback ist ja eine Position der gesamten Provisionsabrechnung; wird dieser auch 70/30 aufgeteilt...sprich 70% cash , 30% ins nuggetgame ( mandatorykonto)...oder wird der cashback zu 100% cash ausbezahlt aufs Provisionskonto? Danke fuer eine brauchbare und fundierte Antwort!  

@stksat|228926 #5404
Eins ist klar. Kommen neue Mitglieder und daher neue Nachfrage, steigt der Kurs. Das ist bei Aktien genauso.

Jedoch z.B. bin ich kein Neumitglied, investiere jedoch ins Nuggetgame, wodurch ich z.B. Nachfrage und den Kurs steiger. Das Prinzip kann auf alle Altkunden Anwendung finden. Der Aktienmarkt steigt und fällt auch ständig und es ist aber nicht so, dass dort dauernd neue Millionen von Kunden dazukommen.

@freund11 #5407
Wenn ich nicht völlig falsch informiert bin, dann gehen z.B. ein Teil ALLER Umsätze in die Bonuszahlungen und von den Provisionen sowieso 30% ins Mandatory mit dem Nuggest gekauft werden MÜSSEN.

Wenn man also mal von einer Kundschaft bei Lopoca ausgeht, dann braucht es keineswegs neue Mitglieder beim Nuggetgame um dort Gewinne zu machen.
Mit Kundschaft meine ich z.B. auch Sportwettenspieler, Casinospieler, Pokerspiler etc. Ander Portale wie Bwin, Tipico, etc. pp machen ihre Gewinne AUSSCHLIESLICH mit solchen Produkten. Lopoca bietet das ALLES an + CASHBACK + WERBEPROVISIONEN. Also wenn das mal kein Grund ist zu wechseln?
Und Lopoca hat noch nicht mal einen Bruchteil der Kunden, die diese anderen Portale haben!
Und solche Kunden, die nichtmal was mit dem Nuggetgame zu tun haben müssen, fließen aber automatisch durch Mandatory oder Bonuszahlungen ins Nuggetgame.


 

Cashback wird zu 100% auf provisionkonto gebucht!  

@stksat|228889

Cashback wird in deiner Provision aufgelistet und fällt demnach genauso unter das 70%/30% Schema, da er einfach zum Fast Start Bonus usw. dazuaddiert wird. (also gesondert ausgelistet).

Demnach finanzieren auch Sportwettenspieler das Nuggetgame. :D


Was mir dazu noch eingefallen ist.
Alles was ins Mandatory Konto kommt z.B. durch Provisionen oder Cashback, ist ja Geld das man nicht selbst investiert hat. Dieses Geld kam OHNE INVESTITION ODER ARBEIT von Lopoca. Die Firma hätte auch einfach z.B. 30% weniger Provisionen auszahlen können. Stattdessen lassen sie die Menschen automatisch am Nuggetgame teilnehmen und sie dort investieren.

Wenn jemand also z.B. jetzt 10.000€ durch das Mandatory ins Nuggetgame investiert hat, z.B. durch einen Kurs von 10€ pro Nugget und der Kurs fällt auf 5€, dann könnte man behaupten, derjenige hätte einen "Verlust" von 5.000€. In Wahrheit ist es aber, so dass er die 10.000€ z.B. überhaupt nicht erhalten hätte, wenn Lopoca einfach 30% weniger ausbezahlt hätte und demnach hat er im Endeffekt, verkauft er bei diesem Kurs, immer noch 5.000€ erhalten ohne dafür was investieren zu müssen. (Ok, den Jährlichen Beitrag natürlich).

 

Falsche Antwort! Lies im dbereich nach...  

Hallo Leute, ich bin zwar Lopocaner nur stell ich mir schon seit längerer Zeit die Frage........haben die obersten Einsicht in die Kauf/Verkaufs Zahlen, die andere nicht sehen können und dadurch gezielt Kauf/Verkaufs Order setzen und somit das Geld der Neueinsteiger einkassieren können, bevor es andere tun?

Dies ist nur ein Vermutung, könnte aber real sein, oder warum ist der Kurs kürzlich bis 1.49 gegangen und nicht darüber, und auch beim Abstieg nicht bis auf 1 (1.50/1 sind magische Zahlen bei der andere Mitglieder kaufen/verkaufen und den obersten das Geld wegschnappen könnten.......  

lieber lopo2!
habe die letzte seiten geprüft und von dir noch immer keine FAKTEN gelesen (mir gefällt die lopocanerschreibeweise in grossbuchstaben) :)
interessant dass es so schwierig ist, den mitspielern jene fakten - die du ja kennen dürftest - mitzuteilen, um die vermutungen zu beenden.
 

über leg mal sicha wissen die die zahlen !
sie wissen z.b. morgen werden  soviele provisionen ausbezahlt ! da kann man den kurs leicht hochrechnen oder ???   aber sie kasieren e so auch denk an die kaufspesen , sie müssen kein risiko eingehen  

zu den vorigen schreiben  !!!


wer wettet    da  
wer pokert   da   ( schau mal nach pro poker tunier   10 leute vielleicht )

also  gibts sehr wenig umsatz !!
was auch klar ist da man nicht mal mit kreditkarte und eps zahlen kann!!!
keiner will spesen zahlen beim einzahlen und lange warten   !!!
Sie wollen spielen    und das schnell!

Auserdem gibts starke konkurenz    pokerstars   z.b   alle  5 minuten tuniere  mit  1000 spieler !!!  

Lies meine Antwort #5406 auf Seit 217

Sehe es genauso wie pamca.

Leider gehen die für viele wirklichen Fragen im grossen beharkerln einiger weniger unter.  

Glaubst du leicht die Kosten für die Lizenzen der angebotenen spiele auf lopoca sind gratis laut AK Auskunft sind diese nicht billig und lopoca kann froh sein diese mit den wenigen Spielern bezahlen zu können , die Einnahmen können detto niemals das Nugget Game aufrecht erhalten  

Stellt euch einmal ein gute alte Waage vor.
Auf der einen Seite habt ihr die Lopoca Gegner die behaupten: alles Betrug und Abzocke.
Auf der anderen Seite die Lopoca Beführworter die behaupten: alles Legal und faires System.
(Die Argumente liessen sich auf beiden Seiten x-beliebig erweitern ohne grössern Beitrag zur Wahrheitsfindung.)
Also halten sich diese beiden Seiten schön die Waage. Keiner kann wirklich etwas beweisen, aber beide Seiten glauben immer das bessere Ende für sich zu haben.
So nun kommt für mich der einzig entscheidende Fakt dazu, der die Waage zur Zeit auf die eine Seite bewegt, nämlich: Erhalten alle Leute in diesem System, aus diesem, wenn sie es verlangen, Ihr Geld pünktlich ausbezahlt. Da sieht es nun mal momentan so aus, dass dem so ist.
Solange es so ist, wird die Waage immer zu Gunsten der pro Lopoca Seite fallen. Das ist aus meiner Sicht der einzige, wahre und entscheidende Fakt.
(Ist übrigens nicht nur bei Lopoca so sondern in jedem Wirtschaftsystem. Ohne Moos nix los.)
Das gnanze hat nur ein kleines Häkchen. Pendelt es auf die andere Seite und erhält diese recht - ist eh alles zu spät. Da nützt dann auch alles aufwärmen von alten Geschichten nichts mehr.
Dies konnte in der vergangen heit schon mehrfach auch bei äusserst angesehenen Firmen beobachte werden. Der einzig entscheidende Fakt ist die Zahlungsfähigkeit eines Unternehmens.
Sollange die gegeben ist, könnt ihr euch eigentlich alle gegenseitigen nettigkeiten sparen und das Forum hier freigeben für andere Fragen, welche einfacher beantwortet werden können, aber für einige Teilnehmer auch wichtig sind.  

Dein #5536 quote …………
Cashback wird in deiner Provision aufgelistet und fällt demnach genauso unter das 70%/30% Schema, da er einfach zum Fast Start Bonus usw. dazuaddiert wird. (also gesondert ausgelistet).

Demnach finanzieren auch Sportwettenspieler das Nuggetgame. :D

Was mir dazu noch eingefallen ist.
Alles was ins Mandatory Konto kommt z.B. durch Provisionen oder Cashback, ist ja Geld das man nicht selbst investiert hat. Dieses Geld kam OHNE INVESTITION ODER ARBEIT von Lopoca. Die Firma hätte auch einfach z.B. 30% weniger Provisionen auszahlen können. Stattdessen lassen sie die Menschen automatisch am Nuggetgame teilnehmen und sie dortinvestieren.

Wenn jemand also z.B. jetzt 10.000? durch das Mandatory ins Nuggetgame investiert hat, z.B. durch einen Kurs von 10? pro Nugget und der Kurs fällt auf 5?, dann könnte man behaupten, derjenige hätte einen "Verlust" von 5.000?. In Wahrheit ist es aber, so dass er die 10.000? z.B. überhaupt nicht erhalten hätte, wenn Lopoca einfach 30% weniger ausbezahlt hätte und demnach hat er im Endeffekt, verkauft er bei diesem Kurs, immer noch 5.000? erhalten ohne dafür was investieren zu müssen. (Ok, den Jährlichen Beitrag natürlich).
....... unquote

Frage:   wird jetzt investiert oder gespielt??
Wenn einer investieren tut tätigt er eine Investition, das ist meine bescheidene Meinung. Es gibt auf den vorderen Seiten sehr viel Posts von den Hard Core Lopocanern die den Kritikern und den "einfachen Lopoca Mitgliedern mit Nuggetsbeständen" die sich hie und da kritisch zum Unternehmen und/oder der GL äussern weismachen, dass es sich beim Nugget-Game um ein Spiel …. und nur um ein Spiel handelt. Das Wort INVESTITION" im Zusammenhang mit dem Nugget-Game ist neuerdings richtig verpönt.

 

Glaube weder daran, dass das Gerichtsverfahren noch ein technisches Gebrechen schuld an den nicht vorhandenen Einzahlungsmöglichkeiten (Sofortüberweisung + Kreditkartenzahlung ohne Skrill) ist.

Viel naheliegender ist doch die Tatsache, dass sich die Vertragspartner bei den Sofortüberweisungen (Banken) und bei den Kreditkartenzahlungen (Kreditkartengesellschaften) im Gegensatz zu Lopoca an die Geldwäschereirichtlinien halten müssen.

Solange man Geld in bzw. aus einem Offshore-Land transferiert und das für ein Produkt, welches keinen reelen Wert hat wird sich daran auch nichts ändern. Warum macht man den kein Verrechnungskonto in Ö?

Will damit aber nicht behaupten, dass mittels Lopoca Geld gewaschen wird, sondern nur einen Erklärungsversuch dafür liefern warum diese Einzahlungsmöglichkeiten nicht mehr existieren.

Das transparente Lopoca lässt eine Erklärung ihrerseits ja seit Monaten vermissen. Und bitte erspart mir Antworten wie "Frag deinen Sponsor" oder "Frag Meusburger persönlich". Die Sponsoren wissen doch selbst nichts und Meusburger beantwortet grundsätzlich keine Fragen wo ihm die Antwort nicht gefällt.  

"Das transparente Lopoca lässt eine Erklärung ihrerseits ja seit Monaten vermissen. Und bitte erspart mir Antworten wie "Frag deinen Sponsor" oder "Frag Meusburger persönlich". Die Sponsoren wissen doch selbst nichts und Meusburger beantwortet grundsätzlich keine Fragen wo ihm die Antwort nicht gefällt."

schreib nicht so einen Blödsinn, die Sponsoren wissen doch alles. ;) /* Sarkasmus OFF */ Siehe die ganzen Beiträge von einigen anderen Lopocanern. Dann kommt immer , ich hab nachgefragt und weiss jetzt mehr oder alles ist gut. Dann wird wieder nur irgendwie drumherum geredet und nur gesagt ich schreib nichts, ich weiss alles für mich jetzt , frag doch deinen Sponsor. jojo wer auf solche Spielchen reinfällt , dem ist nicht zu helfen.  

ich stimme deinem Beitrag mit der Waage grundsätzlich zu. Momentan hält es sich noch ausgeglichen, ich verwende eher den Begriff "Messer's Schneide" aber das ist nur meine persönliche Interpretation.
Das einzige was ich nicht beipflichten kann ist folgendes: Die Auszhalungen und dass deswegen die Waage zugunsten der Befürworter-Seite fällt. Deswegen fällt die Waage nicht zugunsten auf die Befürworter-Seite, deswegen ist die Waage meiner Meinung nach vielleicht überhaupt erst ausgeglichen (momentan).
Du schreibst ja selber zwei Sätze später, dass es schnell auf die andere Seite pendeln kann und dann ist es eh zu spät. Stimmt, würden nur zwei Leute ihre Auszahlung nicht bekommen wäre der Skandal schon perfekt. Deswegen meine Meinung: So einen Schnitzer kann sich Lopoca nicht leisten.  

nach der Technik-Lüge ist es ja durchgesickert dass Lopoca die Zahlungsmöglichkeit selbst deaktiviert hat. Da gab es scheinbar zu viele Rückforderungen usw. Ist mir bis heute im Detail nicht klar wie und was... egal...

Jedenfalls dachte ich seither immer Lopoca habe es selbst in der Hand die Kreditkarten wieder "freizuschalten" im Gegensatz zu Sofortüberweisung, welche ja von sich aus den Dienst quitierte...

Ich frage mich auch seither WANN Lopoca gedenkt die Kreditkarten wieder freizuschalten. Wollen die das überhaupt? Es ist ja scheinbar kein besonders hohes Bestreben danach zu erkennen bzw. wird auch nichts darüber in einem Newsletter geschrieben was da jetzt Stand der Dinge ist.
Oder geht es wirklich nicht weil die KK-Firmen von sich aus den Dienst quitiert haben? Würde auch das Stillschweigen erklären, weil man das selber nicht in der Hand hat und auch nicht weiß ob und wann...

Seltsam...  

Gut dass es noch Leute gibt, die differenzieren können :)