Schwurbelei oder logischer Indizienfakt?? :-))) #1337
--------
"Am 19.02.2021 greift DG das dann selbst auf und schreibt :
Wenn ja, was würde es bedeuten? Bei Plusnet war von Kauf und eigenständiger Weiterentwicklung die Rede, das hieße , daß die Software der Solucon verkauft worden wäre.
Jetzt hat DG das selbst belegt ohne Nachweis.
-------------------------------
Belegt ohne Nachweis ! - Da klopfe ich mir aber ob dieser Fähigkeit auf die Schulter! :-))
Man sollte schon wissen , was logisch argumentativ eine Prämisse ist , also eine "wenn" -----> "dann" Folgerung unter einer zugrunde liegenden Annahme!
Es macht schon einen Unterschied ,ob ich ohne Beleg behaupte, daß QBY die Solucon an Plusnet abgegeben hat, oder ob ich unter dieser Annahme die möglichen Folgen ( IP-Verkauf) aufzähle/bewerte...
Logik ist halt nicht allen gegeben , bzw. ist für fantasiebegabte Forenschreiber sehr oft ein Hindernis, das man mit viel "Schwurbelei" zudecken / umgehen möchte! :-))
"Ist Abgang Hänel, Pereira, Jahn, angeblich lt. DG jetzt auch noch Frank Thelen"
Ich habe mich ja wohl eindeutig in Posting # 3382 auf @ upolani bezogen , außerdem findet ja auch noch außerhalb der threads unter den usern über Bordmail ein Meinungsaustausch statt, wo die ein oder andere Vermutung/ Info diskutiert/geteilt wird! (deshalb "Vermutung/angeblich")
Zum Thema Solucon-Verkauf oder auch nicht:
Mein erster Gedanke war " nein" , weil es sich hier um IP - Verkauf handeln würde , also der eingeplante Margentreiber (IP) würde veräußert werden, also ein Widerspruch!
Wenn man sich aber bewußt macht, daß wir seit Techem eigentlich nichts mehr über Custom IoT Hub gehört haben(notleidendes Geschäft ?) , zudem Roland Hänel abgewandert ist zu Grandcentrix und gleichzeitig deutlich wird, daß auch Incloud in der Lage ist skalierbare IoT-Plattformen zu liefern, dann könnte es am Ende doch sein , daß ein Verkauf Sinn machen würde , um kostenträchtige Doppelstrukturen abzubauen.
Kurzum: moderne performante Plattformarchitektur von Incloud (mit den dazu notwendigen MA) würde die Solucon ersetzen bzgl. IP.
@upolanis Vermutungen(auf w:o) " Incloud reiner Kompensationskauf" ? - Solucon-Verkauf als "Notverkauf" ,um Jahresziel > 143 Mio. zu erreichen ? ....lasse ich mal so stehen.
Bliebe dann auch noch der Preis und die Frage Entwicklungskosten/Abschreibung im Falle , daß es diesen Solucon-Verkauf gab.( habe nicht viel Hoffnung, aber vielleicht gibt es Montag dazu Infos?)
Die übergeordnete grundsätzliche Frage ist doch hier:
Warum verlassen kompetente Leute QBY , warum macht man überhaupt solche Kapriolen , wenn doch das angebliche goldene Geschäft mit dem "Riesenkonstrukt" vor der Tür steht?
Hat es ein Milliarden-Konzern EnBW nötig ,sich mit QSC/QBY über läppische 9 Mio. Escrow jahrelang zu zanken, wenn man doch in zahlreichen "Geheimverträgen" ganz andere exorbitante Umsatzsummen festgeschrieben hat?
Warum ist dann EnBW völlig anderweitig unterwegs im Energiebereich bzw. E-Mobility/Lade-Infra ?
Die ganze Angelegenheit zwischen QBY und Plusnet/EnBW driftet doch eher auseinander (jeder geht seines Weges , gegenseitiger Leistungsumfang nimmt ab ), als das sich hier erkennbar etwas gemeinsames entwickeln würde!
QBY hält übrigens überhaupt nicht "hinterm Berg" , was die geplante Entwicklung bis 2022 angeht , sondern hat die Wachstumsstrategie 2020plus gerade erst im November aktualisiert/präzisiert, wie es in der letzten Präsentation zum Ausdruck kommt! - Handel /produzierendes Gewerbe steht im Vordergrund , Thema "Energie" findet kaum statt ,außer in der üblichen Marketingprosa, was man alles könnte und gerne möchte.
Dieses (Wachstumsstrategie 2020plus) ist ja auch Grundlage für den Einstieg von Paladin! - Glaubt hier wirklich jemand ,daß QBY Paladin/Montega,u.a. ... einen kurzen Blick ganz tief in die Schublade bzgl. "Riesenkonstrukt" gewährt hat??? Das ist lächerlich, dann wäre der Kurs jetzt schon ganz woanders!
Wie kann man Letzteres abfeiern(Paladin) und aufpimpen mit ..... "Wie kommt es aber,dass dann small und midcaps neuerdings investieren?".... wenn man doch vorher seit Jahren postuliert hat, daß die meisten Stücke längst in fester Hand sind und nach dem Corona-Downmove auf 80 Cent noch viel fester in der unterstellten festen Hand sein müßte !?
Diese Argumentation beißt sich ständig selbst!
Das ganze Konstrukt hinter den Kulissen ist absolut realitätsfern und ein einziger "logischer Indizienfakt" belegt ohne Nachweis !! :-)))
Weiter mit "Wachstumsstrategie 2020plus" !
|
Thread abonnieren
