Blockchain -neue Kursrakete? WKN A116BG Stockholm

Der Bescheid wurde nie vollzogen.

Aber spielen wir doch das mal durch, angenommen der Bescheid wäre rechtskräftig und es wären die 400.000 Euro Strafe fällig, so what?

Glaubt hier einer ernsthaft ein Milliardär und seine Kollegen würden wegen lächerlichen 400.000 Euro ein Unternehmen absaufen lassen in das sie gerade eingestiegen sind?

Die 400.000 Euro wären Peanuts!

 

hat ja gestern geschrieben das wäre existenzgefährdend für SITV wenn die 400.000 Euro zu zahlen wären.

Soviel zu seiner Einschätzung.  

http://www.netoilinc.com/enterprises/  

In der Bafin-Datenbank sind bzgl. Stockholm IT noch keine bedeutenden Stimmrechte zum geregelten Markt erfasst.

https://portal.mvp.bafin.de/database/AnteileInfo/

Stockhom IT hat noch keine Directors Dealings und auch keine Voting Rights auf seiner Webseite veröffentlicht.

http://stockholmit.co/directors-dealings/
http://stockholmit.co/voting-rights/

Number of Issued Shares 365 551 375
http://stockholmit.co/basic-data/  

Das Murmeltier , das Thema BaFin ist mittlerweile sowas von ausgelutscht, kann man dies endlich ruhen lassen weils einfach nur nervt und eh nichts bringt, danke  

Habt doch bitte etwas Geduld und seit nett zu einander.  

Das alte Thema mit der BaFin ist für mich auch eigentlich durch, ABER ich würde mir dennoch wünschen, dass sich das hier zeitnah zu geregelten Verhältnissen entwickelt. Klar gibt es Personen, die an die Idee/Vision glauben und Potentiale entweder selbst sehen oder dem Marketing glauben. Ungeachtet dessen würde ich mir aber in den nächsten Wochen oder spätestens Monaten mal konkrete Kennzahlen (selbst wenn erwartbar negativ) wünschen.

Quartalsberichte, Informationen zu Director's Dealings usw. sind alles legitime Forderungen, deren Mangel zwar hier meist mit offensichtlichen Intentionen verurteilt wird, aber auf absehbare Zeit muss das etwas kommen. Sonst ist die Aktie zumindest für institutionelle oder auch für einige ernsthafte Longies ohnehin keine Option.

Director's Dealings von Tamraz selbst wären echt einmal eine gute und vertrauenschaffende Nachricht.  

Wer nicht warten kann, kann ja aussteigen bzw. muss hier nicht investieren.

Ich bin überzeugt von SITV, und zwar zu 100%.  

wieder eine HV im Büro ansteht!

https://www.irw-press.com/de/news/...ein_38574.html?isin=SE0006027546

https://www.yelp.de/biz/visby-camping-nacka
 

Allein die Tatsache das wir bei Netoil erscheinen, sagt schon alles.

http://www.netoilinc.com/enterprises/  

Genauso sehe ich das auch.  

haben offensichtlich noch nicht begriffen das mit dem Einstieg von Roger Tamraz hier eine neue Zeitrechnung begonnen hat :-)  

 

Glaskugel?

Wir werden ja sehen wer richtig lag. Die Zukunft wird es zeigen *lol*

Ach ja, manchmal hilft der Blick in offizielle Unternehmensmeldungen ;-)

"Unsere jüngste strategische Technologiepartnerschaft mit dem norwegischen Unternehmen Cryptotech AS ist ein Zeichen für einen neuen und soliden Weg in die Zukunft, dies mit einem Fokus auf einen positiven Cashflow, bei dem die Werte der SITV-Aktionäre geschützt werden."  

Warum investiert du hier deine Zeit wenn du nichts von dem Unternehmen hältst? Möchtest du die anderen vor dem Unternehmen warnen?  

“Ängstliche Spekulanten können ihrem Leben nicht viel abgewinnen, weil sie ihre ganze Kraft dafür einsetzen müssen, nicht zu verlieren.”

 

 

eine solche Story mit deutschen Lemmingen möglich ist;) Was sagen eigentlich die früheren Aktionäre von Trig Media, welche mit Sicherheit nicht nur ein paar Euros eingebüß haben!  

Scheint als würdest du atändig nur in der Vergangenheit leben, das Leben ist Veränderung und auch STIV hat sich verändert bzw weiterentwickelt , neuer Vorstand, neue Ausrichtung und Zielsetzung, schau dir doch einfach mal die Website von STIV an, wurde schon so oft gepostet  

und sonst wenig bis nix!  

...gegen die Bafin ? Kennt ihr euch mit Stimmrechten im geregelten Markt aus (General Standard)? Dann kommt ihr nämlich an der Bafin nicht vorbei. Solltet ihr eigentlich wissen...Bafin sind übrigens die Guten.

Stimmrechte nach WpHG:
"Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 3 Prozent, 5 Prozent, 10 Prozent, 15 Prozent, 20 Prozent, 25 Prozent, 30 Prozent, 50 Prozent oder 75 Prozent der Stimmrechte aus ihm gehörenden Aktien an einem Emittenten, für den die Bundesrepublik Deutschland der Herkunftsstaat ist, erreicht, überschreitet oder unterschreitet (Meldepflichtiger), hat dies unverzüglich dem Emittenten und gleichzeitig der Bundesanstalt, spätestens innerhalb von vier Handelstagen unter Beachtung von § 34 Absatz 1 und 2 mitzuteilen."

https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__33.html

Wobei bei 3% von über 300 Mio. Aktien ja Luft ist. Muss erst mit knapp über 9 Mio. Aktien gemeldet werden. Aber DAS sollte man besser nicht vergessen... ;-)

Siehe auch §§2, bzw. 4+5 WpHG zum Herkunftsstaat...Hatte TRIG den eigentlich gemeldet?

Nur meine Meinung.  

Manchmal hilft zurückblättern, in diesem Fall 1 Tag. Ich habe gestern immer und immer wieder geschrieben das ich sehr froh bin das sich SITV im geregelten Markt befindet! Und das ich froh bin das es die Bafin gibt kannst du meinen Beiträgen auch entnehmen.

Also was sollen von dir solche Sätze wie z. B. "Bafin sind übrigens die Guten."???

Das was du postest, was hat das KONKRET mit SITV zu tun?

Es basiert ja nur auf allgemeinen Verweisen auf Gesetze usw.

Bitte komme mit bewiesenen Fakten, alles andere ist Glaskugelseherei!



 

dies ist sehr nett von dir und wir bedanken uns recht herzlich.  

glauben ernsthaft das ein Milliardär wie Roger Tamraz und seine Kollegen bei einem Unternehmen einsteigen, bei dem etwas nicht in Ordnung sei *kaputtlach*!  

figur hergeben muss! Glaub nicht das sich der Knabe für blockchain interessiert!