Deka Fonds,nicht die besten,aber sicher auch nicht

die schlechteste Wahl wenn es um die Anlage / Werterhaltung geht.

Sicher gab es grad in der jüngsten Vergangenheit einen Haufen Aktien mit denen man Reich werden konnte, aber auch genug mit denen man massive Verluste einfahren konnte, das passiert mit einem dieser Fonds sicher nicht.

Welche Deka oder anderen Fonds habt und bevorzugt ihr?
Oder was ist eure Meinung zu solchen Geldanlagen?  

Nicht alle DEKA-Fonds sind Dachfonds.
Aber alle Strukturfonds?  

Hat Deka den Kursanstieg verpaßt?
Kann ja nicht sein, dann sind aber Kursstellungen zu 7,29 (+0,06) ein Witz und eine Frechheit.

Eine Unverschämtheit,
die Manager sollten hier dringend nochmal die Kurse zusammen zählen und diese Miese Kursstellung schnellstens korrigieren.  

Wer steckt sich denn hier die Taschen voll?

110 hätte es nach dem starken Endspurt die letzten Tage schon sein müssen, aber wer entweder so schlecht arbeitet oder seine Anleger und Kunden verarscht...

Werde hier meine lehren draus ziehen und bin bald mit meinem Geld woanders, wo man wenn es wieder aufwärts geht mehr verdient und vor allem fairer,
denn bei Verlusten voll dabei zu sein und Gewinne nur minimal weiter zu geben, das funktioniert so nicht,
Schade Deka.  

peinlich oder rührend?

"Wissen gesichert
Dachfonds."

https://www.wuensche-gesichert.de/wissen-gesichert/dachfonds.html  

Arbeitsplätze mit unseren Auf- u. Zuschlägen, Fondsgebühren, Provisionen, Bonuszahlungen usw. subventionieren. Auch die Werbeindustrie will leben, die Hersteller von Hochglanzprospekten, Druckereien...  

Er ist nicht bereit, Geld für eine unabhängige Beratung auszugeben und bezahlt dafür lieber das Zehnfache indirekt für die "kostenlose" Beratung bei der Bank seines Vertrauens (s.o.)...Sparkasse inbegriffen!  

Nach unten nimmt man gerne die Verluste mit, geht es aufwärts schaut man / der Kurs zu.
Komisch, oder

dumm e und unfähige Manager, oder?  

Schade, dass sich kaum jemand für dieses Thema interessiert. Aufklärung ist bitter nötig!

 

http://www.welt.de/finanzen/article13628977/...n-bei-Fonds-Kasse.html

 

 

Ein schlechter.

Aber interessiert ja leider eh keinen, Schade.  

"Eine Studie des Fondsanalysehauses Scope Analysis zeigt nun jedoch, dass diese Gebühren wesentlich höher sind als sich die meisten dies wohl vorstellen. Teilweise gehen mehr als zwei Drittel des Gewinns, den ein Anleger mit dem Investment erzielen könnte, an den Vermittler."

Vielleicht öffnet das ja doch das eine oder andere Auge...

 

 

Habe mich heute vom 1.genannten Deka-Fonds getrennt (mit leichtem Verlust)
und warte jetzt auf eine günst. Re-Invest-Möglichkeit.

Schlechter als Deka-Fonds kann es kaum laufen,leider.
War beim Abwärtstrend an den Börsen mein Glück,
für Seitwärts- oder Aufwärtsbewegungen möchte ich woanders / besser investiert sein.  

Alles steigt nur einer nicht.
Dieser Deka-Fonds.

Sorry,
aber wie kann nur so einen bescheidenen Job machen wie die Manager dieser involvierten Fonds?

Wenn ein Job frei wird, würde mich dafür gerne bewerben, denn UNTER 100 € bekomm ich den auch noch.

Finger weg.
VERKAUFEN wenn nicht schon lange geschehen oder besser garnicht gekauft.
Leider.  

nutzt selbst DWS und Carmignac.
Nur ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl...  

... auf meiner Watchlist. Bin jedoch nicht eingestiegen, weil

1. 5% Ausgabeaufschlag mir persönlich zuviel war

2. mir die jährliche Depotgebühr unverständlich ist und

3. der Fonds zu groß ist.

Die Größe des Fonds ist das aktuelle Problem. Stellt Euch mal vor, die müssen eine Aktie um 1% aufstocken oder abgeben .... die sind nicht mehr in der Lage, die Orders kursneutral zu platzieren, sondern können die großen Pakete theoretisch nur ohne Limit kaufen und verkaufen (sowas kann man an den XETRA-Kursbüchern durchaus sehen - da steht zuerst ein Riesenpaket, im Orderbuch, das bei einer Teil-Orderausführung systematisch angepaßt wird). Damit rennt der Verwalter immer den aktuellen Trend her.

 

zu diesem Dachfonds wirklich gut, weiter so.
Der Fonds besser nicht.
Zur Aufstockung von Aktien muß ich allerdings anmerken, das es sich hier um einen Dachfonds handelt der also selber wiederum aus Fonds besteht, also nicht selber Aktien kauft oder verkauft, sonst ist dem aber nix anzuwenden.