finanzen.net

Nächster Mega Inso Zock

Seite 1 von 75
neuester Beitrag: 17.06.17 00:40
eröffnet am: 14.01.11 08:33 von: fraukathi Anzahl Beiträge: 1867
neuester Beitrag: 17.06.17 00:40 von: mathiasburge. Leser gesamt: 102256
davon Heute: 9
bewertet mit 10 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
73 | 74 | 75 | 75   

14.01.11 08:33
10

767 Postings, 3218 Tage fraukathiNächster Mega Inso Zock

Einfach mal den Wert  522294 auf die WL setzen

Hier sind nur etwas mehr als 9 Mio Aktien im Umlauf.....und diese Aktie wurde noch nicht gezockt...

Intelis A0J3M0 wurde gestern schon gezockt hatte auch nur 8 Mio Aktien im Umlauf.

Denke es wird hier so ähnlich laufen wenn nicht noch besser

Alles nur meine Meinung  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
73 | 74 | 75 | 75   
1841 Postings ausgeblendet.

23.06.16 10:06

4226 Postings, 3324 Tage Help123Hr. Deibert fehlt vielleicht das Geld ;-)

23.06.16 15:08
3

11336 Postings, 3138 Tage Rudini#1842

Hättest Dir mal etwas mehr als 10 Minuten Zeit nehmen und den Hintergrund der Aussetzung der Preisfestsetzung beleuchten sollen...

Bei BKN wurde von der Gläubigerversammlung bereits am 11.08.2011 ein Delisting beschlossen.

In Frankfurt wurden die Aktien dann auf Grund der 6-Monats-Frist am 29.08.2012 gedelistet.

Auf Grund des anstehenden Delistings hat dann Stuttgart am 12.01.2012 die Kursfeststellung ausgesetzt.

Wer ein bisschen Ahnung hat, erkennt somit auch den Zusammenhang zu Rösch, wo die AG ja auch vor der Löschung steht.

Mithin kann man die DBV auch nicht mit BKN vergleichen, sondern eher mit Rösch.

Somit noch immer die Aufforderung ein Beispiel zu suchen bei dem die Kursfestsetzung auf Grund "eines künstlichen Kursniveaus oder von künstlicher Nachfrage" ausgesetzt wurde.

PS: Ich hoffe Du fühlst Dich von diesem Posting nicht wieder provoziert, so dass es die Mods löschen müssen...  

23.06.16 16:07

31878 Postings, 3480 Tage tbhomy#1837 wurde beantwortet.

In #1833 habe ich nur ein Beispiel genannt. Fals es genau dieses Beispiel noch nicht gab, dann heißt das nicht, dass es zukünftig nicht möglich wäre. Mehr habe ich nicht zum Ausdruck gebracht (Bedeutung von "könnte" und "unter gewissen Umständen" bitte selbst recherchieren, wer damit Schwierigkeiten hat. Danke.)

Ich kann nur jedem Leser dringend empfehlen, hier nicht auf anonyme Stimmen zu hören, sondern sich unabhängig selbst zu informieren. Die Gesetze und Börsenrichtlinien sind deutlich genug. Und die Börsen sind offen für Fragen.

Rudini, die Unterstellung in deinem Posting #1844 unter P.S. ignoriere ich mal. Man sollte nicht nur die Gesetze kennen, sondern auch die Ariva Forenregeln. Hast du dich bereits in die neue Gesetzgebung ab 3. Juli, die Börsen betreffend, eingelesen ?

Meine Meinungsäußerung zu dem Gesagten hier...  

23.06.16 16:12

11336 Postings, 3138 Tage RudiniHast Du

bereits ein Beispiel gefunden, bei dem die Kursfeststellung einen Aktie auf Grund "eines künstlichen Kursniveaus oder von künstlicher Nachfrage" ausgesetzt wurde?

Wirste wohl keins finden...  Gelle!  

23.06.16 16:15

31878 Postings, 3480 Tage tbhomyApropos "künstlich"

Ab dem 3. Juli 2016 zieht bereits der VERSUCH einer Marktmanipulation Sanktionen nach sich...

https://www.bafin.de/SharedDocs/...inanzmarktnovellierungsgesetz.html

Gilt auch für Aktienwerte, welche im Freiverkehr notiert sind ("MTF"). Die deutsche Beamtenvorsorge Imm. Holding ist doch ebenfalls im Freiverkehr notiert, oder?

Wie ist das hier nun mit den neuen Notierungsfolgepflichten laut Börsenordnung ? Na ? Wer ist bereits im Thema ?  

23.06.16 16:25

31878 Postings, 3480 Tage tbhomy#1846

ICH habe ein Beispiel samt QUELLE gebracht. Was ist dein Problem nun ?  

23.06.16 16:59

976 Postings, 4563 Tage lactobazillusDa stehen uns dann ja wohl schöne Zockermonate

bevor, bei den vielen neuen Gesetzen :)

DBV müsste sich dann also auch bald melden (sofern Insiderdeals gemacht wurden in den letzten Monaten) oder Zählt die Meldepflicht dann nur für Geschäfte nach Eintritt der neuen Gesetze ?  

23.06.16 17:28

11336 Postings, 3138 Tage Rudini#1848

Hast Du mein Posting #1844 nicht gelesen?

Die Aussetzung erfolgte dort nicht auf Grund "eines künstlichen Kursniveaus oder von künstlicher Nachfrage".

Also alles nur denktheoretische Möglichkeiten. Das mit dem Mond hatten wir ja schon...  

23.06.16 17:32

11336 Postings, 3138 Tage RudiniAch ja, und noch eins:

Auch nach dem 03.07.2016 wird niemand von der BAFin verfolgt, nur weil er eine Insolvenzaktie zockt.

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen...  

23.06.16 20:28

31878 Postings, 3480 Tage tbhomyLöschung


Moderation
Moderator: mis
Zeitpunkt: 24.06.16 10:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Provokation

 

 

23.06.16 20:39

31878 Postings, 3480 Tage tbhomyRudini...#1850

Das kann ja jeder behaupten.

Poste doch bitte mal deine Quelle, aus der hervor geht, warum in Stuttgart angenommen wurde, dass wie unter meiner angegebenen QUELLE, dem zweiten Link in Posting #1842, zweifelsfrei nachzuvollziehen. der ordnungsgemäße Handel nicht mehr gewährleistet erscheint.

Muss dann ja einen von meinem Beispiel aus Posting #1833 abweichenden Grund geben nach deiner Argumentation....

Bin gespannt.

 

23.06.16 21:51

11336 Postings, 3138 Tage Rudini#1853

Ich habe den Grund in meinem Posting genannt, brauchst es nur zu lesen.

Außerdem geht es um die Frage, warum ein ordnungsgemäßer Handel nicht mehr gewährleistet war... Gelle  

24.06.16 09:08

31878 Postings, 3480 Tage tbhomyBin gespannt...

...wie die Insolvenzverwalter und Gläubigerversammlungen von im Freiverkehr notierten Insolvenzwerten über die neuen Anforderungen an Freiverkehrswerte nach dem 3. Juli 2016 befinden werden.

http://www.ariva.de/forum/...iverkehr-ab-2016-529446?page=0#jumppos24

Wird es auch unter den Insolvenzwerten noch das eine oder andere Delisting geben ? Könnte auch die Dt. Beamtenvorsorge Imm. Holding AG von den veränderten Anforderungen betroffen sein ?  

24.06.16 09:11

11336 Postings, 3138 Tage RudiniLöschung


Moderation
Moderator: mis
Zeitpunkt: 24.06.16 10:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte nachvollziebar belegen, andernfalls bitte vermeiden.

 

 

26.07.16 09:24
1

4226 Postings, 3324 Tage Help123Ich frage mich ob Herr Deibert

auch Besuch von der Bafin bekommt. Glauben kann ich es nicht. Nötig wäre es aber auf jeden Fall.  

27.07.16 22:54

31878 Postings, 3480 Tage tbhomy#1857

Warum wäre es nötig ?  

28.07.16 15:50
1

4226 Postings, 3324 Tage Help123#1858

Um zu überprüfen ob es nicht Insidergeschäfte gegeben hat. Wer hat denn die ganzen Stücke nach diesen "tollen" Meldungen des Herrn Deibert verkauft?!

Für solche Sachen sollte sich die Bafin doch zuständig fühlen. Aber selbst auf mehrere Emails hin bekommt man keine Reaktion dieser tollen Institution.

Aber in Zukunft wird ja alles besser LOL  

04.08.16 14:08

976 Postings, 4563 Tage lactobazillusextrem ruhig geworden hier.

Ob Herr Deibert sich nochmal meldet ?  

07.09.16 11:59

976 Postings, 4563 Tage lactobazillusGibt hier bald mal news

oder doch ne Einstellung des Handels ?  

07.09.16 12:34

31878 Postings, 3480 Tage tbhomyInsolvenzverfahren läuft noch...

...da noch keine Einladung zum Schlusstermin kam lt. Register von Bund und Ländern. Von daher wird man weiter abwarten müssen.

Kann schnell gehen, kann aber auch noch Jahre dauern. Das weiß vermutlich nur der Insolvenzverwalter. ;-)  

21.09.16 19:18

31878 Postings, 3480 Tage tbhomyNotierungseinstellung / Delisting

Deutsche Beamtenvorsorge Immobilienholding AG; ISIN DE0005222947 / WKN 522294 / MNE DVU
Widerruf der Einbeziehung
In oben genanntem Wertpapier wird die Einbeziehung in den Freiverkehr auf Antrag der Baader Bank AG im Einvernehmen mit dem Emittenten an der Börse München mit Ablauf des 31. März 2017 eingestellt. Skontroführer ist die Baader Bank AG (KVNR 2270).
Dienstag, 20. September 2016
Geschäftsführung

Seite 24...

https://www.boerse-muenchen.de/medialibrary/...machungen_20160920.pdf

Wie bereits vermutet...

http://www.ariva.de/forum/...ega-inso-zock-430585?page=74#jumppos1855

Kann noch ein paar wenig liquide Werte treffen, fürchte ich. Nur meine Meinung.  

26.09.16 12:35
1

651 Postings, 3031 Tage der_nicoLöschung


Moderation
Moderator: st
Zeitpunkt: 26.09.16 13:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung

 

 

27.09.16 14:58

651 Postings, 3031 Tage der_nicoFrage an Herrn Deibert

Warum haben Sie Trommeln geschlagen, wenn am Ende sowieso nichts bei rauskommt?
In meinen Augen doch eher Geschwätz ohne Inhalt.

Sie haben sich wohl - auch für die Zukunft - nicht gerade Glaubhaft gemacht.  

20.01.17 20:24
1

10864 Postings, 5172 Tage IlmenDBV jetzt in DIH Umgewandelt?

Hallo Leute,

jemanden hat sich da wohl einen Scherz erlaubt, und eine neue Website eingelastet?

Schaut bitte mal rein, rechts unter Aktie & Unternehmen, Website darunter,

wird folgender neuer Link plaziert: www.dih-ag.de

http://www.ariva.de/deutsche_beamtenvorsorge_immobilien_holding-aktie

Meine Frage an euch:

Wurde DBV jetzt in DIH Umgewandelt?

Mit freundlichen Gruß

Ilmen

 

17.06.17 00:40

22 Postings, 1562 Tage mathiasburgerAm 06.06.2017 im Bundesanzeiger:

An die Aktionäre der
Deutsche Beamtenvorsorge Immobilienholding AG i.Ins.,
München (?DBVI AG?)
WKN 522294, ISIN DE0005222947

Dies ist kein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren und auch keine Aufforderung zur Abgabe von Angeboten zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ohne Anerkennung einer Rechtspflicht zeigen wir an, dass am 27.05.2017 im Handelsregister München unter HRB 233606 die Firma ?Deutsche Beamtenvorsorge Immobilienholding Ausgleichsfonds UG (haftungsbeschränkt)? eingetragen wurde. Im Lauf der kommenden Monate werden wir u.a.:

a) mit dem Insolvenzverwalter die Übernahme der verbliebenen Beteiligungen an Immobilien-KGs aus der Insolvenzmasse der DBVI AG verhandeln,

b) das neu gegründete Unternehmen, bei dem auf je EUR 1,-- Stammeinlage 50.000 DBVI-Aktien entfallen, bedarfsgerecht und ohne Verwässerung der Stammeinlagen aufkapitalisieren und

c) denjenigen Mitinvestoren, die Aktionäre der insolventen DBVI AG waren und gleichzeitig an der Formierung der neuen Gesellschaft mitgewirkt haben und weiter mitwirken werden, vereinbarungsgemäß ihre anteiligen Rechte an dieser verschaffen.

Die Gründung wurde durch uns initiiert und begleitet. Sie erfolgte absichtlich erst nach der Einstellung des organisierten Handels mit DBVI-Aktien.

Mit freundlichen Grüßen



Der Geschäftsführer
Volker Deibert
 

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
73 | 74 | 75 | 75   
   Antwort einfügen - nach oben

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln
Kontakt - Impressum - Werben - Pressemehr anzeigen
Top News
Beliebte Suchen
DAX 30
Öl
Euro US-Dollar
Bitcoin
Goldpreis
Meistgesucht
Wirecard AG747206
Daimler AG710000
Deutsche Bank AG514000
Volkswagen (VW) AG Vz.766403
NEL ASAA0B733
Amazon906866
Microsoft Corp.870747
BASFBASF11
PowerCell Sweden ABA14TK6
Netflix Inc.552484
Apple Inc.865985
Deutsche Telekom AG555750
CommerzbankCBK100
TUITUAG00
Infineon AG623100