digitale fotografie

Seite 105 von 148
neuester Beitrag: 17.01.23 20:13
eröffnet am: 03.10.09 23:57 von: schilo-nrw Anzahl Beiträge: 3690
neuester Beitrag: 17.01.23 20:13 von: seltsam Leser gesamt: 230475
davon Heute: 69
bewertet mit 72 Sternen

Seite: 1 | ... | 103 | 104 |
| 106 | 107 | ... | 148   

15.02.10 22:55

129861 Postings, 7948 Tage kiiwiina dann... *g*

-----------
Virtus est medium vitiorum et utrimque reductum.

15.02.10 23:01
2

179550 Postings, 8725 Tage GrinchChlodwig der Igel... a bisserl überrascht!

-----------
Nix kannst du!
Angehängte Grafik:
chlodel.jpg (verkleinert auf 53%) vergrößern
chlodel.jpg

18.02.10 22:44
12

3349 Postings, 8042 Tage darksoul"Versuchs-Blümchen" *gg*

-----------
Wenn Gott gewollt hätte, dass ich mich verbiege .... wäre ich als Draht zur Welt gekommen
Angehängte Grafik:
kopie_von_p1010012c.jpg (verkleinert auf 44%) vergrößern
kopie_von_p1010012c.jpg

18.02.10 22:46
2

13648 Postings, 7123 Tage BoMaBoris würde sagen

Das hast Du aber

G U T  gemacht !!!
-----------
*BoMi*

18.02.10 22:54
2

3349 Postings, 8042 Tage darksoulfür den anfang ...

gar nicht schlecht, fand ich ... nu muss ich dat dingen abba erst studieren *lach*
-----------
Wenn Gott gewollt hätte, dass ich mich verbiege .... wäre ich als Draht zur Welt gekommen

18.02.10 23:10
10

3349 Postings, 8042 Tage darksoulnoch ein "versuchsblümchen"

-----------
Wenn Gott gewollt hätte, dass ich mich verbiege .... wäre ich als Draht zur Welt gekommen
Angehängte Grafik:
p1010062b.jpg (verkleinert auf 37%) vergrößern
p1010062b.jpg

21.02.10 20:20

13451 Postings, 9097 Tage daxbunnywelche Objektive benutzt ihr und welche

Bildbearbeitungsprogramme nennt ihr euer eigen :-) ?
-----------
Gruß DB

21.02.10 20:43
1

13451 Postings, 9097 Tage daxbunnyFrage:

was haltet ihr von Telekonvertern?? Ist das Schund oder brauchbares Material. Ich frage nur, wenn ich jetzt auf mein 18-55 einen 3fach Konv. aufbringe, wie ist die Bildqualität. Es kann doch nicht sein, dass dieses Gesamtpaket billiger ist, als ein 55-200 Tele!! Danke
-----------
Gruß DB

21.02.10 21:40

13451 Postings, 9097 Tage daxbunnyBeispiel für

ein evtl. Billigteil ;-) : hat es einen Wert oder nicht?? :

http://cgi.ebay.de/ws/...em=250583771129&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
-----------
Gruß DB

22.02.10 10:02
1

3146 Postings, 6057 Tage schilo-nrw@daxbunny

moin mein lieber,
das mit dem telekonverter habe ich auch schon durch! mein fazit ist, lieber etwas sparen und auf gute qualität setzen. ich kaufe nur original von canon aber das ist meine persönliche empfindung! solltest du den konverter kaufen, bin ich auf deinen beitrag sehr gespannt.

lg schilo  
-----------
Meine Meinung, keine Kauf- Verkaufsempfehlung!
schilo-nrw

Chi di buon mattino se la prende, tutto il giorno se la tiene.
(Wer schon frühmorgens schlechte Laune hat, behält sie den ganzen Tag.)

22.02.10 10:13

11927 Postings, 6615 Tage demode66Hab auch mal ne Frage bzgl.

Nahlinsen bzw. Makro Zwischenringe.

Ist das für Amateure brauchbar?
Was davon ist besser und worauf sollte man achten?
 

22.02.10 10:15
3

3146 Postings, 6057 Tage schilo-nrwbildbearbeitung

Die Freeware leistet mehr als so manches 50-Euro-Produkt. Trotz kleinerer Mängel lohnt sich die Installation auf jeden Fall.

http://www.chip.de/downloads/GIMP_12992070.html

ich nutze: http://tryit.adobe.com/de/cs4/photoshop/c/?sdid=EUGBM
-----------
Meine Meinung, keine Kauf- Verkaufsempfehlung!
schilo-nrw

Chi di buon mattino se la prende, tutto il giorno se la tiene.
(Wer schon frühmorgens schlechte Laune hat, behält sie den ganzen Tag.)

22.02.10 13:48
2

3146 Postings, 6057 Tage schilo-nrwdemode66

***Nahlinsen bzw. Makro Zwischenringe.****
habe ich keine erfahrungen mit, ich benutze ausschließlich makro objektive für die produktfotografie
z.b hier:
Canon EF-S 60mm 1:2.8 Macro USM
Features

   * KB-Äquivalentbrennweite ca. 96 mm
   * Kompakt und leicht
   * Hohe Auflösung bis in die Bildecken, hervorragende Kontrast- und Abbildungsleistung
   * Schnelle automatische Scharfeinstellung durch fast geräuschlos arbeitenden USM
   * Jederzeitige manuelle Fokussierung ohne Umschaltung
   * Super-Spectra-Mehrschichtenvergütung
   * Hohe Lichtstärke  


http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/..._8_Macro_USM/index.asp

-----------
Meine Meinung, keine Kauf- Verkaufsempfehlung!
schilo-nrw

Chi di buon mattino se la prende, tutto il giorno se la tiene.
(Wer schon frühmorgens schlechte Laune hat, behält sie den ganzen Tag.)

22.02.10 13:58
2

3146 Postings, 6057 Tage schilo-nrwdemode66

***Nahlinsen bzw. Makro Zwischenringe.****
kostengünstige alternative ?  habe eine gute erklärung gefunden, lese auch mal fazit!

http://imaging-solutions.de/pdf/TN_Makro.pdf
-----------
Meine Meinung, keine Kauf- Verkaufsempfehlung!
schilo-nrw

Chi di buon mattino se la prende, tutto il giorno se la tiene.
(Wer schon frühmorgens schlechte Laune hat, behält sie den ganzen Tag.)

22.02.10 14:20
4

15372 Postings, 6570 Tage knetegirlhallo schilo !

Wegen Photoshop und gimp

Habe beide ausprobiert
gimp und eine 30 Tage Testversion von PhotoshopCS4

Ich muß mal ehrlich sagen habe erst vor ein paar Monaten damit
angefangen mich mit Fotographie bischen mehr zu beschäftigen
bin in dem Thread nur *ähmm* zufällig und per kleinem spaß gelanden ;-)

Aber habe schon sehr  viel dazugelernt - dank schilo !

Was gimp und photoshop anbelangt
Ich nehm gimp sehr gerne für digitales zeichen, malen
und zu schnellen bildbearbeitung her
Photoshop is viel feiner und funktionaler
und nehme photoshop für alle meine Fotographien her.
Was ich anfangs gedacht habe, man lerne photoshop in
einem Tag.. dem is nicht so .. ;-)
Bei so vielen Möglichkeiten heißt es nur üben, üben..

Ich habe alle meine Fotos hier bischer  immer nur mit einer
Camero Canon eos 500d gemacht.. (vom daddy abeluchst)
18 - 55, habe noch nicht mit stativ, makro, tele oder anderen objektivs gearbeitet
was ich aber noch vor habe

Bin mit meinem Fotos selber oft sehr unzufrieden..
...  das perfekte foto gibts nicht ?
immer wieder dazulernen

Meine selsbt gemalten bilder signiere ich immer
hab das jetzt auch bei ein paar fotos von mir gemacht..
wieso ? so einfach, weil es spaß macht anders zu sein ;-)  

22.02.10 14:24
9

15372 Postings, 6570 Tage knetegirlein paar fotos von

gestern - Wintergarten  
Angehängte Grafik:
c21.jpg
c21.jpg

22.02.10 14:27
11

15372 Postings, 6570 Tage knetegirlschildi

 
Angehängte Grafik:
21.jpg (verkleinert auf 79%) vergrößern
21.jpg

22.02.10 14:28
6

15372 Postings, 6570 Tage knetegirlpegasus

 
Angehängte Grafik:
21.jpg (verkleinert auf 79%) vergrößern
21.jpg

22.02.10 14:29
9

15372 Postings, 6570 Tage knetegirl,,

 
Angehängte Grafik:
21.jpg
21.jpg

22.02.10 14:30
7

15372 Postings, 6570 Tage knetegirl..

 
Angehängte Grafik:
c21.jpg (verkleinert auf 79%) vergrößern
c21.jpg

22.02.10 14:32
1

15372 Postings, 6570 Tage knetegirlleider,

verlieren die bilder durch das
vekleiner der datei etwas
an qualtiät  

22.02.10 14:36
4

7405 Postings, 5713 Tage Lars vom MarsSchildi hast du sehr gut getroffen!

Auch wenn er etwas ungnädig guckt.  

22.02.10 14:47
2

15372 Postings, 6570 Tage knetegirlhallo Lars

danke, schildi hat sich  da grad am stein gewärmt ;-)  

22.02.10 14:58
3

7360 Postings, 6645 Tage relaxed#2612 @demode

Das kommt darauf an. ;-))

Nahlinsen sind relativ günstig und behindern die Funktionalität Kamera-Objektiv nicht. Die Qualität des Ergebnisses hängt von der Qulaität der Nahlinse und der "Eignung" des benutzten Objektivs ab. In der Bedienung sind sie einfach. Abbildungen bis 1:1 sind möglich

Zwischenringe erlauben noch größere Abbildungsmaßstäbe, besonders, wenn du geeignete Objektive verwendest. Zwischenringe, welche die volle Funktionalität Kamera-Objektiv unterstützen sind relativ teuer. Wenn du manuell arbeiten kannst, dann sind sie billig.

Mit Verstand und den richtigen Objektiven benutzt, kann man Ergebnisse erzielen, die mit Makroobjektiven vergleichbar sind, für einen Bruchteil der Kosten.

Ob beide Methoden mit den Kit-Zooms brauchbare Ergebnisse liefern, kann ich nicht sagen, sowas benutze ich nicht, mit Festbrennweiten funktioniert es gut. Wobei du bei Zwischenringen Festbrennweiten von 50mm und mehr benutzen solltest, da dir das Objekt sonst auf der Linse hängt. ;-))  

Seite: 1 | ... | 103 | 104 |
| 106 | 107 | ... | 148   
   Antwort einfügen - nach oben