CORESTATE Capital Holding S.A

Schön wie sich alle dadurch wieder Stücke abjagen lassen. Ich habe nachgelegt  

günstig ein. Ist doch zunehmend offensichtlich.
Ohne Corona würde man jetzt locker jenseits der 50 stehen und jetzt machen sich alle ins Hemd, weil der Kurs da steht wo er steht. Kurse machen Nachrichten. Jeder Pups wird negativ ausgelegt.
Stehen wir halt ein Jahr später um die 50 und alles ist gut. Vorbehaltlich natürlich ein Wiederaufflammen der Pandemie.

 

... ich an Deiner Stelle würde dann jetzt kaufen

VG  

Deine Motivation sich hier seit inzwischen Jahren abzuarbeiten ohne investiert zu sein würde ich gerne verstehen.
Da muss man schon eigenartige Motive haben.. Ich kann es nicht mal ansatzweise nachvollziehen.
Besten Gruss  

heute war ich das!  

jetzt muss es aber endlich steigen Q2 werden super  
40 euro ist mein  ziel dann habe ichmeine wirecard verluste  ins plus gedreht  

schöner Einkaufstag heute, tja also wenn mich nicht alle Sinne täuschen - sind die LV ziemlich verzweifelt - ich denke die befürchten das die Zahlen doch besser ausfallen als Allgemein erwartet.

Denn es wird doch die absolute Apokalypse erwartet - also kann man leicht positiv Überrrachen und dann wirds eng für die lieben LV. deswegen Panische Versuche einige Tage vor den Zahlen - mit div. Mitteln zu beeindrucken. Wäre man sich sicher, dass Garantiert schlechte Zahlen kommen - würde man doch - vermeindliche schlechte News am Tage der Zahlenpräsentation + eine dicke LV-Attacke kombinieren? Man sollte sich immer in die Situation der anderen versetzen können :-)

Abwarten und Tee trinken - Zahlen Analysieren - Schlüsse ziehen :-)  

ja , wird Zeit das ab nächste Woche diese LVs aufhören.
In den letzten Tagen/Wochen konnte man die Uhr danach stellen.
Wie ein Ping Pong Ball zw. 17,5 -18,5.
Das wird wohl endlich aufhören.  

also ich denke nicht, dass die LV verzweifelt sind und befürchten, dass die Zahlen besser ausfallen als erwartet, warum auch?

Panische Versuche erkenne ich nicht, was soll damit überhaupt gemeint sein, Verkaufsorders, Nachrichten? Soll ein fallender Aktienkrus ein pansicher Versuch sein?

abwarten und Tee trinken - Zahlen analysieren  - Schlüsse ziehen ... das finde ich auch O.k.

VG  

Irgendwie fehlt mir der Durchblick was läuft hier?  

Alles sehr gute kurz ziele  

ist das Deiner Meinung nach auch eine unseriöse Quelle?

https://www.iz-jobs.de/amp/karriere/koepfe/...en-corestate,1000072776

VG  

 

Wie manche sich hier an sich selbst Abarbeiten - als hätte das irgendeinen Mehrwert oder Auswirkung :-)
Schön langsam aber sicher, wird das hier zu einer Liebgewonnen Freizeitbeschäftigung für mich.  

Was wollt ihr uns damit sagen?  

halten wir die Tatsachen chronologisch fest:

1. Thomas Bremer (die bewertung, etc.) publiziert, dass aus Zürich 2 MA gehen  
2. Du diffamierst ihn pauschal als unseriös
3. Ich gebe Dir zur gleichen Information, die Herr Bremer publizierte, eine andere Quelle (Immobilienzeitung)
4. Du weisst (zu diesem Thema) nicht weiter und weichst in abwertendes Lustigmachen aus

Welcher Schluss daraus zu ziehen ist, möge jede/r selbst entscheiden

VG



 

Wie man Subjektiv wahrnehmen kann:

zu punkt 1.: Das habe ich auch niemals Bestritten - es kann ja in diesen wunderbaren Land beinahe jeder alles publizieren nach dem ihm ist.
zu punkt 2.: Ich diffamiere niemanden, mit keinen einzigen Wort habe ich irgendjemanden diffamiert, das ist nicht mein Stilmittel - da gibt es andere die das machen. Nicht auch nur einmal benutzte ich das Wort unseriös! Glatte Lüge!
zu punkt 3.: Aha, gucken wir uns das mal an zitat aus dem Artikel: "Der Investmentmanager wollte die Kündigungen weder bestätigen noch dementieren." - In Unternehmen werden täglich Tausende Personalentscheidungen getroffen - so what? Die Welt dreht sich weiter.
zu punkt 4.: Ich rate jeden deine Post bis lange in die Vergangenheit nachzuverfolgen - leider tat ich das nicht von Anfang an - jetzt bin ich klüger.  

Bin ich zu doof das hier zu verstehen?  

zur Erinnerung:

1. ist eine objektive Tatsache, kein Mensch - auch ich nicht - hat behauptet, dass Du das bestritten hast, das wäre offensichtlich auch unsinnig, weil man bloss auf die Internetseite des Herrn Bremer gehen muss

2. sieh Dir deine Posting Nr. 6149 und 6150 an ... der Erklärungsinhalt ist offensichtlich oder was sonst willst du mit "Alles andere ist gedöns ..." sonst sagen

3. Du weichst wieder aus ... das Thema ist:  Stimmt der Inhalt der Meldung des Herrn Bremer bzw. ist das wahrscheinlich?

4. ich habe kein Problem damit, Hinweis: Du wirst aber auch insoweit wieder unsachlich

VG

p.s. eine Wahrnehmung ist immer subjektiv, von der-/demjenigen, die/der sich macht  

also mal Objektiv:

zu punkt 1.: Warum wiederholst du dann eine nebensächlichkeit - unendlich - who cares?
zu punkt 2.: Ja habe ich - seltsam - ich finde nirgends das Wort unseriös!
zu punkt 3.: wo weiche ich den aus - ich zittere sogar aus dem in Kurzform gehaltenen Artikel - Fakten gibts hier: https://corestate-capital.com/presse/pressemeldungen/
zu punkt 4.: :-) da möge sich jeder selbst Gedanken machen - du wirst schon Auffällig nicht nur ich sehe das so.

Deine Ziele sind natürlich immer noch die Armen Kleinaleger zu schützen - stimmts?  

1. wenn es nebensächlich sein sollte, wie Du jetzt schreibst, warum bist du dann mit 2 posting, nr. 6149 und 6150, darauf überhaupt eingegangen?
Ich habe es wiederholt, damit man den Kontext erkennen kann

2. man kann auch "zwischen den Zeilen" artikulieren bzw. konkludent seine Meinung äußern ... siehe deine Posting nr. 6149 und 6150

3. die o.g. Frage steht nach wie vor ...

4. es ist unsachlich, was von Tatsachen und Wertungen zu Corestate abweicht

VG





 

Mal Objektiv zur Sache:

zu punkt 1.: ist doch mein gutes Recht - etwas in dem Raum gestelltes von mehreren Perspektiven zu beleuchten - oder dürfen alle nur eine Meinung haben?
zu punkt 2.: für zwischen den Zeilen lesen  bin ich nicht Zuständig - sehr Subjektiv - etwas daraus zu Konstruieren, nennt man auch Unterstellen und ist aber einer gewissen Schwelle - bedenklich. Jemanden Worte in den Mund zu legen ist unredlich und aus meiner Sicht eine ganz schlechte Kinderstube.
zu punkt 3.: Ja Stimmmt, zitat: "Der Investmentmanager wollte die Kündigungen weder bestätigen noch dementieren." - In Unternehmen werden täglich Tausende Personalentscheidungen getroffen - so what? Die Welt dreht sich weiter.
zu punkt 4.: Korrekt - also !bitte! in Zukunft nur noch Fakten und Tatsachen bringen.

 

ich finde deine Ausreden müssig ... und lasse diese "stehen" ... weil wir zu keinem Ergebnis kommen werden

Tip: google mal den Begriff "rainmaker" ...  die Frage dürfte sein, ob die beiden MA solche sind

VG



 

Danke für die wertvollen Tips, soetwas bekommt man doch gerne.  

Ist hier wohl eine Glaubensfrage?
Gerade habe ich mir 400 STK ins depot gelegt.