in der heutigen Zeit gibt es eine Richtung die mehr als interessant ist. Man bewertet eine Aktie nicht nur nach KGV, sondern auch, bzw. mehr nach Marktkapitalisierung. Ist die MK vergleichsweise hoch, wie bei Google oder Intel, sind die Chanchen auf schnelle Gewinne relativ gering, das Risiko relativ hoch, siehe Solarworld.
Ist die MK dagegen gering, so wie bei Tria, ist das Risiko vergleichsweise gering, weil man hier auch in der Regel mit kleineren Beträge arbeitet. Potenzial ist natürlich deutlich mehr und vor allem, die EXPLOSION eine Aktie wahrscheinlicher.
Man wird eine Google niemals innerhalb von 1-2 Tagen oder Wochen explodieren sehen, dagegen ist Tria eine typische "countdown"-Aktie mit extrem scharfer Zündung.
Ich will nur die Meldung am 30.03 hören. Bin sehr, sehr gespannt. Auf jeden Fall, schlimmer kann es kaum mehr kommen.
Wegen der geringen MK ist Tria auch ein Übernahmekandidat für, beispielsweise, Microsoft.
Dies wäre natürlich ein Knall MSzenario:
1. Tria meldet doch Gewinn statt Verlust für 2006 2. Microsoft will Tria für 1 Euro/Aktie übernehmen...
Alles ist möglich!!! |