Alle Banken werden aktuell geprügelt. Grund sind wohl die Angst vor zu vielen faulen Krediten. Bei der unüberschaubaren Masse an Schulden nicht verwunderlich! Die Eliten wollen aber das System nicht resetten, da dann die Ordnung erst mal zerstört wäre. Mal sehen wie es weiter geht. 10 Jahre seitwärts wäre sicher unser aller Glück!
Das die DB angeht, das mit der Dansk Bank ist einfach lächerlich, was hier für Fehlinfo verbreitet wird: Die DB muss hier nichts prüfen und haben sich vermutlich rechtzeitig zurückgezogen, so dass sie hier keine Schuld trifft. Hier der Gesetztext:
Die verstärkten Sorgfaltspflichten sollen grundsätzlich nicht für Korrespondenzbanken mit Sitz in einem Mitgliedstaat der EU gelten. Darüber hinaus können die verstärkten Sorgfaltspflichten auch für Institute mit einem Sitz in einem Drittstaat, die dort vergleichbaren regulatorischen Pflichten zur Geldwäschepräventionunterliegen, generell entfallen. Welche Länder derzeit über grundsätzlich gleichwertige aufsichtsrechtliche Standards verfügen, war bisher der so genannten „Drittlandäquivalenzliste“ zu entnehmen ... Verstärkte Sorgfaltspflichten: Da üblicherweise kein direktes Kundenverhältnis zwischen dem durchleitenden Institut und dem Auftraggeber bzw. Begünstigten der Transaktion besteht, muss sich das durchleitende Institut vergewissern, ob die Korrespondenzbank angemessene Präventionsmaßnahmen zur Verhinderung der Geldwäsche implementiert hat (in der EU wäre das eigentlich anzunehmen). Diese Vorgehensweise ist dem Umstand geschuldet, dass Korrespondenzbanken inkriminierte Gelder weiterleiten könnten, ohne dass die Herkunft der Gelder aus Sicht des durchleitenden Instituts zu erkennen ist.
Also bestand keine verstärkten Sorgfaltspflicht für die DB und als für die DB klar wurde, dass die Dansk Bank keine angemessenen Präventionsmaßnahmen zur Verhinderung der Geldwäsche hat, wurden die Beziehungen beendet. Ob da nun 150Milliarden oder 180Milliarden durchgeleitet wurden, ist eigentlich vollkommen egal, zudem werden sicher nicht alle Gelder illegal gewesen sein, aber so wird das oft dargestellt!
Sensationslüsternde schlechte Pressarbeit, die hier geleistet wird!
|