SILVER

Ich meine die Goldhalter!
Hier seht ihr die Zinsentwicklung in den USA:
http://www.ariva.de/forum/...d-eurusd-jpy-552597?page=391#jumppos9792

Steigende Zinsen könnten auch steigende Realzinsen bedeuten und das mögen die Gold-Bugs in der Regel gar nicht, da Gold keinen Ertrag abwirft und Lager-Kosten verursacht. Da werden die US-Staatsanleihen immer mehr zur Alternative.

Mal schauen wo das Gold nächste Woche das Tief ausbildet. Silber hält sich noch im $16,x Bereich (bei diesen Randbedingungen ungewöhnlich!). Auch da könnte noch ein Washout in den $15,x Bereich kommen.


 

wird einem wahrscheinli in einer Krise nur bedingt helfen , weil der Bauer gibt dann lieber nen Sack Kartoffeln gegen Klopapier , Taschentücher , Binden für´d Bäuerin , Seife , Zahnpasta ,Honig , Schokolade ,Reis , Nudeln , Whisky od. Zigaretten her . Gegen Sachen eben , welche er nicht hat , aber selber brauchen tut . Da hat des Reserl a Lager wie a kleiner Supermarkt . EM sind geeignet um sein Vermögen über die Krise zu retten .  

...kümmert es meist auch wenig, wie der Stand der Aktienkurse ist, der oft weit vom inneren Wert abweicht. Sie haben Beteiligungen an REALEN Werten, so wie du auch. Silber ist halt noch viel mehr vom Glauben abhängig wie das bei anderen Assets der Fall ist. Dafür ist das Silber wirklich fast unzerstörbar, wird es in 1000 Jahren auch noch geben und es wird auch in 1000 Jahren noch ein edles Metall sein. Also ganz langfristig kann man mit Edelmetallen vermutlich nicht so besonders viel falsch machen. Man sollte nur nicht in den Hype Phasen (letzte 2010/11) kaufen!

Nur Edelmetalle zu halten finde ich aber zu ängstlich (extrem). Was ist denn risikoreich, wenn man sehr langfristig vielleicht 20-30% in sehr defensiven Aktien hält? Da sehe ich kein Risiko, im Gegenteil. Wurden die Aktionäre in den 1930er Jahren enteignet oder im WK II? Klar, einige Unternehmen gingen in der Wirtschaftskrise pleite. Aber deshalb hat man eine gute Streuung und deshalb besitzt man dann auch Edelmetalle, als Versicherung. Der private Goldbesitz wurde in den USA und auch in Deutschland verboten. Also auch da gibt es kleine Restrisiken.

Muss halt jeder für sich entscheiden...


 

Bankenkräsch schon im Gange.
Fettes Minus bei den Banken.
Ich hoffe, das Ende kommt bald!  

streuen is eh gut . Jeder streut halt anders . Von den Dow-Gaggziehen  hat lt. Prof. Bocker Hansi , nach dem Krasch 1929 , von 30 Werten nur EINER überlebt - die andren waren wertlos , weil diese Firmen zugrunde gingen .  

halten den Markt so „stark überverkauft, wie noch nie in der Geschichte seit es Charts gibt“. Überverkauft heisst nix andres als dass kaum noch Gold & SILVER zu verkaufen ist, also Mangelware is . Es heißt, es wird davon mehr verkauft, als zur Verfügung steht, damit ist es ein Leerverkauf, es wurde noch nicht gefördert oder raffiniert und liegt beim Händler physisch nicht vor. Dieses Wort gibt es sicher nur weil ein Papiergoldhandel existiert. Papiergold kann man unendlich erschaffen, der Gläubiger darf jedoch nie auf Auslieferung bestehen . Die Preise da noch unten z´halten, kostet dem Kartell täglich Millionen an Subventionsgeldern, welche allesamt in die Taschen der  EM-Anleger fliessen.  Deshalb sollten wir Käufer uns ausdrücklich bei Herrn Dräggli, den deutschen Steuerzahlern sowie der US Notenbank bedanken tuen , weil wir günstig nachschroten können .  

das die jetzt g`spickt`n, also Superreiche, dann abspecken,da sie kaum EM haben, nur Villen reich geschmückte Frauen dkckste Autos und Privatjets , Gemälde  usw.
 

So schlimm sieht es noch nicht aus, finde ich.
Aber es könnte nach unten drehen. Wobei steigende Zinsen sollten gut für die Banken sein!

Chart Euro Stoxx Banks Index:  

Ich wegen richtiger Prognose und ihr wegen billiger nachschrotten tuen.  

Also ich sehe nirgendwo die Möglichkeit "billiger nachzuschrotten".
Durch den ständig mehr fallenden Mist-Teuro macht auch ein fallender Silbärpreis in Euro nichts.
Eine Münze kostet heute genausoviel wie gestern, wenn nicht sogar mehr.

Und wenn der Euro bald getoastet sein wird und bei Null steht und Silbär auch nur bei 0.01 notiert, ist es dann noch immer um 100% mehr wert als der Mist-Teuro.

Silbär! Mach uns alle glücklllich! Wir LIEBEN DICH !!!! Wir wollen die oben sehen!  

hab ke Platz mehr. Fällt daher aus.
 

 

tun is eh ned gut., nirgendswo.  

 

 

....den 1929 Crash recht gut.
https://www.cnbc.com/id/27404980

Coca-Cola schaffte sogar 2 Jahre nach dem Crash ein neues ATH!

5-Dividenden-Aktien, die es heute noch gibt: https://investorplace.com/2012/10/...ds-that-survived-the-depression/

 

Damals 1929 werden ja mehr als 30 Werte im Dow drinn gwesen sein , nehm ich mal an . Der Bocker sagte nur " Einer von 30 hat überlebt" .  

Er meint vielleicht, dass nur mehr eine Aktie von damals aus dem DOW noch existiert.
Ich kenne zwei, GE und Coca-Cola (die waren vermutlich aber noch nicht im DOW Index enthalten)
Vom damaligen DOW blieb vermutlich wirklich bis heute nur GE übrig.

Einige der Unternehmen von damals existieren nicht mehr. Das heißt aber nicht, dass sie pleite gegangen sind und die Aktionäre ihr Kapital verloren hatten. Es kamen im Laufe der Jahrzehnte Neue in den Index und Alte flogen raus.

 

Und damit das Gemisch der Unternehmen.
Aber wenn du z.B. einen Index-ETF vom S&P500 besitzt, dann kann dir egal sein welche Aktien rausfliegen oder welche Unternehmen bald nicht mehr existieren, denn du hast immer die "besten" Top 500 in deinem Portfolio drinnen... und die Neuen kommen immer wieder hinzu.

Sonst müsstest du bei deinen Einzelaktien regelmäßig überlegen, ob sie noch ausreichend Zukunft besitzen.

 

 

Rüpel gibt dem Reserl da a schwarzes Sternderl? Des geht ned..  

tut sie hinterher auf dem Topf noch breiter streuen als die Büchse ihres oidn.  

 

...das Wort "Mahlzeit" steht ja mittlerweile auf dem Index  ):

Aber wie ich lese, herrscht ja wieder erfreuliche Eintracht hier im Schräd.

 

kommt schon zum Ziel, weils der Hosenanzug sich selbst feiert und im "wir schaffen das" den Standard moderiert. Die hamse gesetzlich geschützt und nie zur Rechenschaft gezogen, aber des gehört ja zur ihr zweideutigen Überrennung. Wie offenbar im Bilderbergbuch geschrieben.