Steinhoff International Holdings N.V.

 

Wie oft willst du dich eigentlich noch hier neu anmelden?
So langsam sollten dir doch die Buchstabenkombinationen ausgehen, ein Glück, dass es ja auch noch zahlen gibt, da ist der Scheininder kreativer, allerdings ist er genauso penetrant nervig wie du. Ihr könntet glatt Schwestern sein....

Dass euch das nicht langsam mal zu blöd ist?!
Wie hohl muss man sein?  

hat wohl selbst wieder spekuliert , wäre ja nicht das erste mal,dass er auf Kosten der Anleger Kasse machen will, doch das letzte Mal bekam es ihm nicht so gut...  

geht ihr gar nicht drauf ein.  

ich den Namen schon höre... und dann sein dummes Gesabbel  

Unser Dax ist da leider recht stabil. Aber manchmal kommt da was verzögert.

Knapp 7% bei Steinhoff ist bemerkenswert oder wie unser Wiesel zu sagen pflegte: “a bolt from the blue”

Interessant in diesem Artikel ist übrigens das C. Wiesel seine Position reduzierte: Wiese cut his stake from 21percent to 6.2percent, filings posted on the Netherlands’ Authority for Financial Markets website showed.
https://www.iol.co.za/business-report/companies/...ff-shares-13234326

Ich dachte es war die Bank bei der er seine Aktien als Sicherheit für ein Darlehen hinterlegt hatte. Er also gar keine Einfluss nehmen konnte und somit hat er den Kurs für seine verbliebenen Aktien ebenfalls stark verwässert. Interessant ist auch das er nicht einfach so einen Kredit bekommen hatte sondern musste richtige physische Sicherheiten hinterlegen....Ach die Milliardäre...

Wie dem auch sei, ich bin nicht zufrieden mit dem Kurs von heute!
 

Morgen soll sich entscheiden, ob Steinhoff im S Dax bleibt. Falls das stimmt, wann wird da die Entscheidung getroffen?  

Ich denke man lässt uns drinnen.

Aus folgenden Gründen:

1. Der PIC, VEB und auch Wiese werden dem Vergleich nur zustimmen, wenn sie von diesem Vergleich im Sinne des "restore shareholder value" als große Anteilseigner profitieren.

2. Frau Sonn versprach "restore shareholder value"

3. Das Stillhalteabkommen mit dem VEB vom März hat alte wie auch neue Shareholder als Stakeholder bezeichnet, die es zu bedenken gilt.

4. Man hätte die ganze Holding sofort filetieren können und die Aktionäre raus gekegelt, wenn man uns nicht als Teil der Lösung gesehen hätte.

5. CEO LdP hat uns eine Zukunft als "Investmentholding" bescheinigt.

--->

Es gibt letztlich zwei Szenarien bei einer Übernahme. Ein sehr hässliches in den wir mit fast nichts abgefunden werden, oder ein Schönes bei dem wir gut mit profitieren. Letzteres macht mehr Sinn, da man sonst PIC und Wiese nicht im Boot hätte. Ich vermute das ist auch der Grund für den Zoff unter den Klägern, weil nicht mehr alle Aktionäre sind und somit weniger stark profitieren würden. Diese werden wohl möglich Aktien erhalten.  

maydorn spricht von Onsolvenz nicht von Pleite!
Zwar habe ich Null Ahnung was das sein soll, aber ich erkenne dennoch ein sehr oberflächliches Geschreibsel was dieser Wahrsager sich sparen kann. Schreibt der eh schon seit 2 Jahren.  

. . . und müsste dann ja auch mal bald zum breiten Markt durchsickern . . . .

Bezogen auf den Kurs könnte man aktuell nicht gerade vermuten, dass der "Global Peace" mit dem "White Knight" zum greifen nahe ist.

Bin gespannt . . .  

Eventuell ist ja letzte Woche etwas durch gesickert, das könnte das hohe Volumen erklären.  

Trink einen Schnaps aber höre auf zu träumen, denn wenn wirklich eine Übernahme ansteht dann wäre jetzt deutlich warum der Kurs dem Management so Schei......egal ist bzw so niedrig wie möglich stehen soll, denn Geschenke für die Aktionäre bzw uns Zocker wird es mit ganz großer Wahrscheinlichkeit nicht geben.

Allerdings glaube ich nicht an eine Übernahme, denn dann hätte der neue CEO ja nur gelogen !  

Zitat aus dem 1L Agreement:

"German law governed account pledge agreement entered into between the Parent, Newco 4, Newco 5, Newco 6, Newco 6A, Newco 7, Newco 8, Newco 9 and the Borrower as pledgors and Lucid Trustee Services as security agent granting security over accounts."

Diese verpfändeten Accounts befinden sich.... natürlich bei der Oldenburgischen Landesbank AG!

Das ganze Agreement dazu zum nachlesen:

https://beta.companieshouse.gov.uk/company/...fp-dYfDzS5Imu2c3Cdi5h9Q

Schedule 1 die Konten und Schedule 2 die Kontoverpfändungsanzeige in Deutsch.

Über diese Konten laufen dann alle Zahlungen aus den ACR´s des English Security Agreement ein und alle Zahlungen an die Gläubiger aus.

Betrifft aber leider nur die SEAG Gesellschaften.

 

Wenn dann bis zum 21.12. danach ist überall Shut down !  

 

Alteri ist hier ganz dick verwickelt, mit Apollo natürlich...  

Die Meinung eines verurteilten Straftäters (Maydorn)interessiert mich ebensowenig wie deine...nämlich
gar nicht!  

Das Rauchen tut dir nicht gut.  

 

werden sich nun langsam einen Reim auf die Möglichkeiten einer Lösung machen können, bis 2022 ist ja
finanziert, das ignorieren viele.

Vor 2020 ein global settlement wäre ein Traum.


 

 

Ich träume nicht Hasilein und wenn dann nur von Dir. ;-)

Folge der Logik, wovon habe ich als übernehmender mehr - Variante 1 die letzten Hartz IV Kleinanleger per Squeeze-out rauszuballern oder einfach alles mal schön lustig so zu lassen wie es ist und verdiene dann neben dem operativen Profit, an den Zinsen die ich selber kassiere & dann halt auch noch an der Wertentwicklung der Shares des Gesamtkübels hier?

Da ich als Übernehmender wahrscheinlich so oder so bereits einen Berg davon habe bzw. ein Berg von den Scheinen für mich im Parkhaus bereit steht.

Ich nehme klar Option 2 - und nun träum nochmal von deinem 1 € & das wären für den übernehmenden dann wahrscheinlich nochmal um die 2 Mrd €.

Das wäre für mich logisch, aber gut selbstverständlich gibt es auch die ungemütliche Variante.

Schauen wir mal dann sehen wir es schon, auf jeden Fall kommt Speed in die Kiste und ich liebe es.
 

Hat keiner von den Oberschlauen eine Antwort auf eine einfache Frage?  

 

Das ergibt Sinn! Und da die Shares so billig sind, kann sich Alteri noch massenhaft hier einkaufen!? Aber wann fangen die damit an?