Zu Kommentar von Henning Peitsmeier in FAZ von heute:
Ich habe soeben per E-Mail den folgenden Text an die FAZ gesendet:
Für den Dax ist Wirecard schlicht eine Schande Schon diese Überschrift ist ein Schande für den Journalismus, weil nicht zutreffend (selbst wenn ich bei 123 Mio. Aktien mal einen Kursverlust von 100 EUR/Aktie unterstelle, ergeben sich daraus KEINE Zig-Milliarden). Dieser Herr Henning Peitsmeier (freier Mitarbeiter bei der FAZ?) sollte mal recherchieren bevor er schreibt. Vor allem dazu: 1. Wie viele Zig-Milliarden Vermögen vernichtet wurden? Von wem und warum? 2. Der für die Aktionäre maßgebliche Konzernabschluss 2018 hat einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erhalten. Und das ist Fakt! Warum die Erstellung des Jahresabschlusses 2018 für den Bereich in Singapur noch nicht abgeschlossen ist, wurde hinreichend und auch glaubwürdigt dargelegt. 3. Gegen wen und warum laufen denn strafrechtlich relevante Ermittlungen bei der Staatsanwaltschaft München (doch nicht gegen WDI)? 4. Warum und gegen wen ermittelt den die BAFin wegen Verdacht auf Marktmanipulation? 5. Warum ist den WDI am Markt international so erfolgreich mit Ihren Produkten? Warum werden den mehr und mehr neben kleinen und mittleren auch Großunternehmen Partner von WDI? u.a.m. Der Umstand, dass Henning Peitsmeier aus dem Bankensektor kommt und er drüber verärgert sein könnte, weil WDI mit ihrem jüngsten Produkt 0,75 % Guthabenzins auf Girokonto den Banken m.E. die Gebühreneinahmen verhageln wird, rechtfertig eine solch unsachliche Schreiweise nicht.
Dieser m.E. sehr tendenziöse Kommentar in der FAZ schadet der Zeitung enorm. Ich war bisher einer von denen, die die FAZ noch als seriöse Presse eingestuft haben. Ich glaube, dieser Kommentar wirft einen großen, dunklen Schatten auf Presselandschaft.
|