sich auf den deutlichen Gewinnrückgang fokussiert, der letztlich verscheidenen Sondereffekten geschuldet war und nicht dem strategisch wichtigen Erfolgen im spanischen Markt. Die Performance dort ist wirklich beeindruckend, insbesondere vor dem Hintergrund, dass dort 10 Jahre lang nur Verluste prdouziert worden sind.
----------- The vision to see, the courage to buy and the patience to hold
Bereich Financial Service innerhalb von einem Jahr von einem Extrem ins andere gedreht. Ein Delta von 15 Mill. Ebit ausgleichen ist dann auch mit einem boomenden Expressgeschäft faktisch unmöglich.
----------- The vision to see, the courage to buy and the patience to hold
vom Markt finde ich etwas überzogen...oder haben da wieder einige wikis verkauft...? Schade das die Dividende erst ab 14ten ausgezahlt werden, hätte sonst etwas nachgekauft...
war wieder sehr positiv. Man ist zuversichtlich, dass man die 3 Mrd. Platzierungsvolumen erreichen kann. Zudem beginnt der Versicherungsvertrieb jetzt erste Erfolge. Man will einen sehr starken Finanzvertrieb aufbauen und damit wiederkehrende Erlöse erzielen und nicht mehr so abhängig von dem volatilen Staatsanliehenplatzierungsgeschäft werden. Auch hier m.E. wieder der richtige Move. Gefällt mir einfach wie seriös hier verarbeitet wird. Schade, dass sich der Markt wieder nur auf die Kurzfristigen Effekte des Quartals konzentriert hat.
----------- The vision to see, the courage to buy and the patience to hold
nur für die Covid Entschädigung in Höhe von 6 Mill. und nicht für die 16 Mill. für die Konzessionsverletzung. Na ja, Mund abputzen und weitermachen. Kann man ja eh nicht mehr ändern.
----------- The vision to see, the courage to buy and the patience to hold
Bzgl Corona-Entschädigung gab es eine abweichende (Minderheiten-)Meinung.
Zitat: (i) €6,785,781 as compensation for the losses resulting from the effects of the Covid-19 pandemic and (ii) €16,769,864 for the unilateral extension of the Concession Agreement in the year 2021.
This decision, approved by a panel of three judges, had a dissenting opinion in relation to item (i).
unverständlich, da es ja 2021 eine klare Verletzung der Vertragspflicht gegeben hat. Schon ziemlich ärgerlich, dass CTT jetzt fast 24 Mill. flöten geht.
----------- The vision to see, the courage to buy and the patience to hold
Bei CTT unter Presse finde ich, dass eine Entschädigung gefordert wurde und später, dass sie zugesprochen wurde. Nichts aber zur Revision des Staates gegen den Schiedsspruch. M.E. nicht so prickelnde Kommunikation ggü Aktionäre. Aber vielleicht haben sie es ja woanders?
da wäre jetzt schnelle Kommunikation von Nöten. Anderenfalls reagiert der Markt auf so etwas derzeit sensibel. Ich habe einen sl gesetzt. Gehe nicht mit "drölften" Nebenwert ins Minus.
wie ist denn bitte da die Begründung? Einseitig vertragsbrüchig werden, dann gibts nen Urteil und das kassiert man einfach wieder? Sowas kann doch kein Staat einfach machen - sonst würd ich als CTT einfach die Lizenz für Brief zurückgeben und dann können die das ruhig selbst machen!
Thread abonnieren
