Sehr gute Zusammenfassung, bzw., Analysiert..!!
Ich bin nur ein einfacher Handwerker und weiß nichts über Bergbau/internationale Gesetze und Vorschriften, dies ist nur meine Meinung zu der heutigen Ankündigung.
Für mich scheint es ziemlich selbsterklärend, wenn Sie die Ankündigung lesen, dass dies positiv für AVZ ist und dass beide getrennten Probleme nichts anderes sind als korrupte Einheiten, die versuchen, sich in das Projekt einzumischen oder versuchen, AVZ von einem bereits vereinbarten Kaufpreis zu erpressen.
Leider passiert genau das, wenn Sie die Rechte am größten Hartgestein-Lithiumprojekt der Welt inmitten einer globalen Verknappung des Minerals besitzen.
Zijin-Schiedsverfahren:
Das von Zijin (Tochtergesellschaft) eingeleitete Schiedsverfahren vor der Handelskammer in Paris (ICC) hat zugunsten von AVZ entschieden.
Derselbe Schiedsrichter wird nun die gerichtliche Anfechtung von AVZ anhören.
Da AVZ immer die richtigen rechtlichen Verfahren befolgt hat, wird dies schließlich beweisen, dass AVZ tatsächlich ihre Vorkaufsrechte verletzt hat.
Dies ist aufgrund der korrupten Geschäfte zwischen Zijin und Cominière bereits bekannt, wird jedoch wahrscheinlich einige Zeit in Anspruch nehmen, ist jedoch notwendig, um ein für alle Mal zu beweisen, dass Zijin kein rechtmäßiges Eigentum an dem Projekt hat.
Was das DRC-Tribunal angeht:
Es gab ein Tribunal in der DRK, bei dem AVZ nicht angehört oder zu dem AVZ nicht eingeladen wurden.
Dasselbe Gericht gab einem Antrag von Dathomir auf Aussetzung des Verkaufs einer 15-prozentigen Beteiligung am Manono-Projekt an AVZ statt.
Da AVZ immer die korrekten rechtlichen Verfahren befolgt und erfüllt hat, kann es leicht nachweisen, dass es jedes der Dathomir-SPAs im August 2021 abgeschlossen hat, einschließlich der Zahlung innerhalb der erforderlichen Frist, und dadurch rechtmäßig eine weitere 15 %-Beteiligung an Dathcom erworben hat.
Dasselbe DRC-Tribunal erkannte auch an, dass nur ein ordnungsgemäß konstituiertes Schiedsgericht zuständig ist, AVZs Erwerb einer weiteren 15-prozentigen Beteiligung an Dathcom von Dathomir aufzuheben.
Die Entscheidung in diesem Stadium bedeutet also im Wesentlichen, alles zu knacken, bis ein ordentliches Schiedsgericht gegen sie entscheidet, und da AVZ alle DRC-Gesetze und -Vorschriften befolgt hat, wird es leicht zu beweisen sein, aber es wird wieder Zeit brauchen.
Nur eine Erinnerung an alle, die daran zweifeln, direkt
aus der letzten Ankündigung des Unternehmens
vom 20.10.22:
"AVZ bestätigt, dass es das rechtliche Eigentum an einer 75%igen Beteiligung am Manono-Projekt und seine Vorkaufsrechte über den Rest Projekt behält..!"
https://hotcopper.com.au/threads/....7031995/page-13?post_id=64310752