Wenn das Meeting heute um 09.00h Londoner Zeit begonnen hat, bedeutet das ja 10.00h MEZ. Also vor 2 Stunden. Vielleicht wird noch eine Mittagspause eingeschoben. Hoffentlich. Je länger es dauert, desto besser. Bestimmt stehen die Reporter vor der Anwaltskanzlei schon Schlange. Sie werden live berichten. Von BBC und Sky News werden wir sofort erfahren, wie's ausgegangen ist.
Wir wissen zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht einmal, wie es danach weitergeht (egal, bei welchem Ausgang). Denn für morgen Vormittag ist ja das Meeting des Finanzexperten-Komitees anberaumt, das darüber entscheiden soll, ob das Unternehmen "technisch insolvent" ist oder nicht. Ich denke schon, dass dieses Meeting nach wie vor stattfinden wird. Zumindest dann, wenn die Geldgeber heute entscheiden, dass sie die zusätzlichen 200 Mio Pfund nicht geben werden. Weil ja in dem Falle möglicherweise doch jemand anderes, z.B. der britische Staat oder andere, bis morgen früh die 200 Mio. Pfund auf den Tisch legen bzw. eine Bürgschaft hierüber. Wenn auch zähneknirschend, das soll ja nicht "Schule machen".
Nehme selbst aber an, Fosun wird jetzt "Nägel mit Köpfen" machen. Die Frage ist dann, wie von ST1890 (sorry, kann mir die Zahl nicht merken) schon richtig formuliert, zu welchem Preis. Und zu welchem Preis für uns. Es ist ja völlig richtig, dass wir hier kontrovers diskutieren über eine von uns entscheidende Frage: Was wäre besser für uns, Inso oder Recap?
Dann können und sollten wir diskutieren, wie es für uns "Streubesitzler" ausschauen könnte ab morgen ... Auch wir "Streubesitzler" hier haben unterschiedliche Interessen und Meinungen. Manche möchten mal in erster Linie ihren Einsatz zurückbekommen. Verständlich!!!! Oder zumindest einen Teil mal sichern und mit dem Rest weiterzocken (würde ich auch gerne, liege ja bei > 17 Cent). Manche "nur" zocken, auch verständlich, bei guter News geht das kurzfristig sicher, der Kurs könnte morgen abgehen wie eine Rakete. Aber auch nur in einem gewissen Zeitfenster, bevor er wieder konsolidiert. Auch abhängig von evtl. Shorties-Eindeckung. Manche bleiben long.
Mittel- und langfristig würden sich noch viel mehr Fragen ergeben: Wann endlich wird das Management ersetzt? Durch wen? Kockar z.B. hatte doch den Herrn Dierck (hab den Nachnamen vergessen) von Rewe als Berater hinzugezogen. Einen kompetenten Fachmann. Als Beispiel. Wird man solche Leute rekrutieren können? Um endlich den Laden "auf Schiene" bringen zu können? Denn Kockar hat ja völlig Recht: Mit entsprechenden Maßnahmen, gerade personell, kann aus TCG wieder eine wirtschaftlich super operierende Gesellschaft werden.
Jemand gestern schrieb, er ist in der Automobilindustrie tätig und in seinem Unternehmen hat man super Controlling-Leute (nicht wörtlich wiedergegeben, aber sinngemäß). Kein Unternehmen ab einer gewissen Größenordnung kann auf kompetente Controllingleute (inhouse, nicht extern) verzichten.
Das Marketing bei TCG scheint sich tatsächlich verbessert zu haben in letzter Zeit ... bissi spät allerdings ...
|