Du bist einfach der Größte, Beste und Schlauste unter uns, und wer das Gegenteil behauptet wird entlassen. Nur mit der Wahrheit bzw. Realität, da nimmst Du es vermutlich nicht so ganz genau, wenn sie Dir nicht in den eigenen Kram passt? Was hat die Threadperformance mit der persönlichen Einschätzung zum jeweiligen Wertpapier zu tun? Noch werthaltiger die Frage in diesem Zusammenhang, warum musste dieser Thread am 28.05.2018 überhaupt eröffnet werden, wer war denn der tatsächliche „Geburtshelfer“? (siehe hierzu Post 1 Seite 1 in: Orocobre: Manipuliert oder nur unterbewertet?) Du selbst kennst die Antwort am besten. Ebenfalls an der Realität vorbei Deine Aussage, wir müssen 100 bis 200% machen, richtig ist vielmehr, wir können, wenn wir es denn selbst wollen. Klar ist lediglich, Aktiengeschäfte in der heutigen Zeit offenbaren erhebliche Risiken, wer diese nicht aushalten kann, wie Du ganz offensichtlich, ist mit einem Sparbuch besser dran. Genau aus diesem Grund (Zahlungsunfähigkeit Argentiniens) basierte sicherlich die ganze Zeit die Wette der Shortseller, nun aber ist ein Ereignis (Steuererhöhungen) als Gegenmaßnahme tatsächlich zur Beschlussfassung gekommen. Es wird somit spannender als jemals zu vor. Zu „heiß“ für Dich „Fegefeuer“, also wir wünschen Dir viel Erfolg mit Deinem Knax- Clubsparbuch, aber lass die anderen „Spekulanten“ in Ruhe investieren, auch wenn es mal daneben gehen sollte. Wer sorglos bis zum 67. Lebensjahr weiter arbeiten möchte, der Folge Deiner Einschätzung, hier besser nicht investiert zu sein bzw. nachkaufen zu wollen. Wer jedoch Mut hat und eine Chance sieht, dass sowohl Argentinien als auch ORE überleben werden, der möge sein Handeln, mit einem vertretbaren Anteil seiner persönlichen Investitionen, in ORE belassen bzw. erhöhen wollen. Jeder ist für sein eigenes Handeln selbst verantwortlich, das kannst selbst Du nicht in Frage stellen wollen, obwohl Dir vermutlich noch viel mehr Erbärmlichkeit obliegen wird, als das was bisher schon erkennbar wurde. Um Dir das auch noch einmal selbst aus der Sicht von ORE tagesaktuell bestätigen zu lassen, steht Dir u. a. folgender Link zur Verfügung. Quelle: https://markets.businessinsider.com/news/stocks/...changes-1027508061 Darin wie von mir bereits im Post #191 vermutet dargestellt, es handelt sich augenscheinlich um eine zeitlich begrenzte Steuererhebung, in Höhe von ca. 8%, somit nicht wie ursprünglich angedacht 10%. Zusätzlich sieht ORE ebenfalls die Peso Abwertung in diesem Zusammenhang, wie ebenfalls von mir in Post 191 dargestellt, als Minderungsfaktor bezüglich der finanziellen Belastung der temporären Ausfuhrzölle. Das alles nennt man Fakten und nicht wie von Dir verstandenes Blabla.
|