STEINHOFF Reinkarnation

Seite 588 von 832
neuester Beitrag: 16.12.24 13:26
eröffnet am: 28.03.23 14:22 von: clever_hande. Anzahl Beiträge: 20784
neuester Beitrag: 16.12.24 13:26 von: Bobo1979 Leser gesamt: 7104715
davon Heute: 568
bewertet mit 40 Sternen

Seite: 1 | ... | 586 | 587 |
| 589 | 590 | ... | 832   

23.06.23 11:32
3

14 Postings, 854 Tage faktencheck85531Hallo Windofchange,

du schreibst: Nee, sorry aber die waren ja genau wie die Kurse in Gläubigerhand und manipuliert.

Diesen Satz würden dir wahrscheinlich 99% der Anleger unterschreiben.

Jetzt sagt Dr. Liebscher auf YouTube, dass es keine belastbaren Beweise für die Beantragung einer Sonderprüfung gibt (nicht mal belegbaren Zweifel).

Kommentar: Die SdK hat dahingehend m.E. nicht (intensiv genug) recherchiert oder recherchieren lassen. Ich erinnere in diesem Zusammenhang nur nochmal an die 2,5 Mrd. „herrenlosen“ Aktien und die Möglichkeit - mithilfe des SNH-Aktienregister- hier für notwendige Transparenz zu sorgen (SNH hat seit Jahren nicht mal eine simple Aktienstruktur veröffentlicht).

Anmerkung: Unsere Anwälte hätten es zumindest mal versuchen können (ggf. über das Gericht) den Zugriff auf das Aktienregister zu beantragen.
Ist aber jetzt alles Schnee von gestern!

 

23.06.23 11:33
10

277 Postings, 2327 Tage barneyviennainteressant finde ich

die immer noch sehr hohe Frequenz der Posts, die hier mit Häme erklären, dass alles aus ist.
Den Kurs kann doch eh jeder selbst ablesen. Für mich ist es erst aus, wenn es aus ist = ich will immer noch sehen, und nehme die CVR`s, falls es kein akzeptables  Abfindungs-Angebot gibt (was wahrscheinlich ist dass dies nicht kommt).
Gestern hatte User "Tante Berta" den Gesetzestext zum "kalten Delisting" (Restrukturierung) eingestellt. Dort stand sinngemäß: " Im Unterschied zum Delisting (Insolvenz) ist beim "kalten Delisting" die Höhe eines Abfindungsangebotes nicht festgelegt". Ich interpretiere dies so, dass in unserem Fall, kaltes Delisting, sehr wohl ein Abfindungsangebot kommen könnte. Nicht, dass ich dies erwarte, und Steinhoff ist dazu auch nicht verpflichtet, aber wie ich erkennen muss: hier sind Winkelzüge möglich an die ich nie gedacht hätte (siehe WHOA-Durchwinken,  gerichtliches Enteignen der Aktionäre scheinbar ohne Prüfung der vorgelegten Unterlagen, Begründung erst nach dem 30.Juni 23, u.v.m.).
Manche hier mögen mich für verrückt halten (diese haben recht...) - den kommenden Shitstorm der Bashies halte ich locker aus (bin ja schon 5 Jahre dabei): ich hab noch ein bisschen nachgekauft im fallenden Messer, denn bei so viel Kohle, die ich hier versenkt habe, sind die paar Mäuse auch schon egal, mit denen ich meine Stückzahl verdopple - der Preis ist ja unterirdisch wenn ich bedenke wieviel ich vor einiger Zeit für 100.000 Stück hingeblättert habe.
DIES IST KEINE HANDLUNGSEMPFEHLUNG ! Dies ist mein persönliches Spiel zum Abgesang, bitte nicht nachmachen !
Nochmal mein Dank an die Infogeber (Dirty, Deol, Wulf, SdK etc.). Jeder hatte seine persönliche Motivation, und die sei auch Jedem erlaubt. Jetzt Schuldige zu suchen und mit dem Finger auf Andere zu zeigen, ist echt kleinlich und peinlich (oder immer noch  Strategie ???)
So long, stay tuned (wie Peer immer schrieb).    Aus ists erst, wenns aus ist - und für mich ist das noch nicht jetzt.
 

23.06.23 11:34
2

149 Postings, 2798 Tage schilddruese.xxxwerden handelbar bleiben bis zur aohv

wieso sollte der Handel eingestellt werden.  es gibt erstmal die aohv und dort wird kapitalerhöhung beschlossen. kann man doch überall nachlesen.  

23.06.23 11:36
2

6712 Postings, 2188 Tage KK2019Der Abschlusssatz

gilt Herrn Squideye und Herrn Vester. Habt ihr gut hinbekommen.  

23.06.23 11:36

1209 Postings, 2693 Tage AndiLatteIch habe

auch verkauft. Immerhin kann ich die Verluste so in den nächsten Jahren ausgleichen. Ich habe sozusagen schonmal die Steuern im vorraus bezahlt ;).  

23.06.23 11:37
4

990 Postings, 3638 Tage c_BROKER#14693

Der einfachste Weg, Panik zu verbreiten und die Leute zum Verkauf zu bewegen, ist die "Keule Delisting"....war schon immer so....  

23.06.23 11:37
4

950 Postings, 1355 Tage Antony1111Kaltes Delisting gibt es nicht mehr

Neufassung des § 39 BörsG

In Folge der „Frosta“-Entscheidung des BGH kam es zu einer regelrechten Rückzugswelle von den deutschen Wertpapierbörsen. Von 18 Down- oder Delistinganträgen in Deutschland 2012 und 2013 gesamt, kam es zu rund 50 in 2014 und knapp 40 in 2015. Weitere Zahlen und Informationen zu den Down- und Delistings der vergangenen Jahre sind hier zu finden.
Mit dem Gesetz zur Umsetzung der Transparenzrichtlinie-Änderungsrichtlinie und der damit einhergehenden Neuregelung des § 39 BörsG entwickelte der Gesetzgeber einen Anlegerschutz vor dem Börsenrückzug. Damit entschied man sich für eine kapitalmarktrechtliche Lösung.
Nach § 39 Abs. 2 S. 2 Nr. 1 BörsG ist der Widerrufsantrag mit dem Ziel des vollständigen Börsenrückzugs nunmehr zulässig, wenn dem Antrag ein Erwerbsangebot aller Aktien nach den Vorschriften des WpÜG beigefügt ist. Absatz 3 der Norm legt ergänzend fest, dass dieses Angebot nicht bedungen und nur auf eine Barabfindung lauten darf. Die Höhe muss dabei dem gewichteten durchschnittlichen inländischen Börsenkurs der Wertpapiere während der letzten sechs Monate vor der Veröffentlichung der Angebotsunterlagen entsprechen muss.
Der Rechtsschutz ist auf verwaltungsrechtlichem Wege zu verwirklichen. Der Emittent kann mittels Vorstand den Widerrufsanspruch per Leistungsklage durchsetzen. Der (Minderheits-)Aktionär kann ebenfalls vor dem zuständigen Verwaltungsgericht gegen eine rechtswidrige Widerrufsentscheidung vorgehen und das Abfindungsangebot und dessen Höhe zivilgerichtlich prüfen lassen.  

23.06.23 11:40

2166 Postings, 2797 Tage BaerStierPantherSchilddrüse

richtig und da werden 4,3 Milliarden zu 1 Cent gekauft  

23.06.23 11:41
2

78 Postings, 2469 Tage BussiliDer

Kurs sollte doch MINDESTENS wieder auf 0.01€ hoch gehen bis zur Aohv? Oder kann das jemand aufklären?  

23.06.23 11:41
2

1214 Postings, 2586 Tage Cognoidwollte nur kurz mitteilen,

dass FALLS die CVRs irgendeine Wahrscheinlichkeit einer Wertigkeit besitzen, man da jetzt sozusagen zum NUlltarif einsteigen kann. Das ist es mir wert, die Wette gehe ich ein.
Der Half Year report hat die Richtung des EBITs gezeigt.  

23.06.23 11:43

2166 Postings, 2797 Tage BaerStierPantherBussi

Aber sowas von...1 Cent kein Gläubiger würde da sonst investieren  

23.06.23 11:45

2166 Postings, 2797 Tage BaerStierPantherIch bin froh

Das wir nur 20% bekommen damit steigt die ws das wir was bekommen in 3 bis 5 Jahren  

23.06.23 11:45
1

78 Postings, 2469 Tage BussiliIch

Check es echt nicht. Sie brauchen die Mehrheit. Die bekommen sie durch die 4,3 Mrd+1 Aktie ganz sicher. Soweit gut! Aber warum dann 1 Cent zahlen wenn man sie jetzt auch für ein Fünftel davon bekommt?  

23.06.23 11:47
1

912 Postings, 7820 Tage Herr GreifCognoid

Das EBIT reicht nicht mal, um die Zinsen vollständig zu begleichen.

Das ist kein Argument für die CVRs.  

23.06.23 11:48
1

990 Postings, 3638 Tage c_BROKERNur meine Meinung

hinter den Kulissen haben einige Herrschaften darauf spekuliert, dass die Meisten jetzt das Handtuch werfen....und m.E. hat dies in Verbindung mit weiteren Leerverkäufen prima funktioniert.

Wie geschrieben, wie immer meine bescheidene Meinung  

23.06.23 11:49
1

2166 Postings, 2797 Tage BaerStierPantherLol der Greif

Unser Dirty hat genug seltsame Buchungen gefunden xD me2 und das wird nun alles korrekt gebucht wir müssen nur raus sein  

23.06.23 11:49

1254 Postings, 856 Tage BlitzstartHerr Greif: Cognoid

man muss auch mal langfristig denken.
 

23.06.23 11:49
1

337 Postings, 1068 Tage horst10Die CRVS sind nichts wert. In 5 Jahren ist

vermutlich alle Assets verkauft. Woher sollen die 1 Milliarde Zinsen jedes Jahr herkommen??
 

23.06.23 11:49

875 Postings, 2297 Tage Long John SilverAndiLatte

Dann musst du die nächsten Jahre nur noch Gewinn machen.
Hast du einen einen heißen Tipp?  

23.06.23 11:51
3

221 Postings, 2467 Tage tikay2Nachkauf

und bei meinem Broker ist die Order weiter nicht möglich...Wenn ich da jetzt anrufe um eine telefonische Order in Auftrag zu geben, lassen die mich einweisen...  

23.06.23 11:52

221 Postings, 2467 Tage tikay2@bussili

Naja, der Kurs wäre ja nie soweit unten ohne diese Geschichte. Ist doch logisch?!  

23.06.23 11:56
1

2166 Postings, 2797 Tage BaerStierPantherDelisting

Bis zu diesem und das ist meine Meinung und mein Glaube wird der kus bei 1 Cent sein sonst würde kein Gläubiger bei der aohv welche für 1 Cent kaufen.  

23.06.23 11:56
1

912 Postings, 7820 Tage Herr GreifCognoid

Langfistig werden die HFs die neue SH nicht signifikant in den Gewinn laufen lassen.  

23.06.23 11:57
1

3620 Postings, 1152 Tage newsonist das ganz sicher das ich da 5 cent

bekomme wenn ich jetzt zu 0,002 Euro kaufe , steht da oben drin !  ?

Da würde ja selbst ich mal 150 Euro einsetzen, oder lieberer nicht , habe dann gar kein Internet mehr und werds ja nie erfahren  

23.06.23 11:57
1

78 Postings, 2469 Tage Bussili@tikay2 and all

Ja klar ist der Kurs unten. Aber jede Aktie unter 1ct spart Geld und muss nicht durch die Kapitalerhöhung gekauft werden! Also sollte der Kurs wieder in Richtung 1ct wandern. Nur meine Meinung  

Seite: 1 | ... | 586 | 587 |
| 589 | 590 | ... | 832   
   Antwort einfügen - nach oben