Auch ist mein IQ vielleicht nicht so hoch, das ich andere Boardteilnehmer beleidigen muß, weil ich Intelligensbestie anders keinen gleichwertigen Gesprächpartner finde und ich mich somit auf niederes Niveau begeben muß, gell lieber Kunibert.
Mein Weltbild mag beschränkt sein, aber mein Gewissen ist rein, ich war und bin auch heute noch gegen diesen Krieg. Ich habe nichts mit der Ermordung der irakischen Zivilisten zu tun und habe auch nicht tausende irakischer Soldaten wie beim Tontaubenschiessen umgebracht. Hoffentlich träumen die GI's ihr restliches Leben vom dem Blutvergiesen, das sie angerichtet haben.
Ich bin aber sehrwohl sehr froh, das dieser illegale Krieg immerhin einen Diktator auf der Welt beseitigt hat, wenigstens etwas gutes durch diesen Krieg. Ich hoffe inständig, das die Iraker diese Chance nutzen können zu einem freien, gewaltfreiem Staatswesen, das die Rechte aller Menschen, egal welcher Nationalität oder Religion, achtet. Aber das kann nur gelingen, wenn dieses Unternehmen unter der Federführung der UN passiert, aber danacht sieht es ja nicht aus, würde die Amis ja am Kohleverdienen durch diesen Krieg hindern.
Und weiterhin glaube ich, das dieser Krieg unrechtens war und nicht die Sicherheit auf der Welt erhöht, sondern im Gegenteil die Welt unsicherer machen wird. Nach dem gegen die UN handeln der USA ist das doch ein Vorbild für jeden Despoten auf der Welt einfach Völkerrecht zu missachten, wenn man mal eben die Bodenschätze seines schwächeren Nachbarn haben möchte. Was zählt denn die Meinung des Sicherheitsrates, wenn nach belieben, durch die angeblich die Freiheit und die Menschenrechte schützenwollende USA, einfach internationales Recht missachtet wird, wenn der Sicherheitsrat anderer Meinung ist.
Und die tollen Waffen, die Bush preist. Genau die werden die Welt unsicherer machen. Man hat es doch sehen können, das die Iraker eine andere Taktik verfolgten, als 91. Möglichst keine offene Feldschlacht, da sind alle Armeen der Welt den USA hoffnungslos unterlegen. Also Guerillataktik, da nutzt die ganze Hightech nicht soviel.
Entscheident ist dann die Moral und der Rückhalt in der Zivilbevölkerung. Und genau diesen Rückhalt hatten die irakischen Truppen eben offensichtlich nicht, sonst wäre es böse gekommen für die GI's.
Aber diese Taktik wird zunehmen und auch der Wunsch nach billigen Waffen, mit denen man den Amerikaner trotz
seiner Hightech treffen kann. Und das sind genau die befürchteten Biowaffen, menschliche Zeitbomben, die selber infiziert möglichst viele andere Menschen im Gegnerland anstecken sollen. Und gegen den Schmuggel solcher
Waffen ist kein Kraut gewachsen, so eine Ampulle ist nicht schwer und sicherlich ganz leicht zu verstecken.
Wer weis, früher hatten Agenten so eine kleine Kapsel bei sich, mit Cyankali, für den Fall der Entdeckung. Schätze, in so einem Ding hätten vieel Viren Platz.
Ja und darum werden vor allem die Länder, die sich von den USA bedroht fühlen, verstärkt versuchen, solche Biowafen zu bekommen.
Nix mit dem Bushgelabbere, die Welt sei sicherer geworden, gerade sein Handeln macht die Welt unsicherer.
Und ich sage es hier nochmals, ich bin kein Amerikahasser, ich bin nur gegen die derzeitige US Regierung.
Ich bin sehr traurig, in welche Richtung sich US Amerika derzeit hinentwickelt und ich hoffe, das durch die naechsten Präsidentenwahlen in USA, diese Richtung wieder korrigiert wird.
Pieter, der lieber naiv ist, als unrechtmässiges Bomben zu unterstützen. |
Thread abonnieren
