@M-DOX, Babelfish hat versucht den 1.Prozesstag ins Deutsche zu übersetzten. Zwar nicht perfekt, aber immerhin eine Hilfe für die User die englisch nicht verstehen.
http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr
Umbau 1 beim Prozess: Intertainment Versuch fängt Edelman Ansprüche an, die Vorrecht aufgeblähte Etats gab Durch JANET erhielt SHPRINTZ Intertainment, das schließlich bei Gericht seinen Tag erhalten wurden und Geschworene einen Abbruchkurs in der indie Finanzierung, als Dateieröffnungsanweisungen Dienstag in Intertainment`s lang-verzögertem Betrugfall gegen Vorrecht-Abbildungen anfingen. Intertainment Rechtsanwalt Scott Edelman erklärte Bundesgeschworenen in Sankt Ana, Calif., daß Vorrecht systematisch Intertainment aufgeblähte Etats vor von der Gründung ihres Multiabbildung Abkommens 1999 bis spät 2000 gab, als der Etatbetrug schließlich aufgedeckt wurde. Intertainment, ein deutscher Verteiler, geklagte Vorrecht-Abbildungen 2000 behauptend, daß Filmetats wild aufgefüllt wurden. Gegen fremde Vertriebsrechte sollte Intertainment 47% der Etats der Filme zahlen, aber wegen des angeblichen Etatbetrugs, beendete es herauf 90% des Etats in einigen Fällen zahlen. Edelman sagte Intertainment, das versucht wurde, um zu versichern, daß es das Zahlen basiert auf dem tatsächlichen Etat war, indem es einen Etat erforderte, der von einer Beendigung Bindungsfirma genehmigt wird. Aber, nachdem Stephen braunes verbindendes Intertainment als Kopf seines VEREINIGTE STAATEN Betriebes 2000, Stücke der mißtrauischen Informationen zur company`s Aufmerksamkeit kam und schließlich erfuhr es, daß es Millionen in hergerichteten Kosten gezahlt hatte. Das erstaunlichste Teil des Falles, sagte Edelman, ist daß Vorrecht doesn`t Debatte, daß die Etats aufgeblasen wurden. Vorrecht Hauptelie Samaha bezeugt, sagte Edelman, daß die Etats wegen eines geheimen Mundvertrages erhöht wurden, den er mit Intertainment CEO Barry Baeres schloß. Baeres stimmte zu, sagt Samaha, weil er war, also eifrig, Franchise`s Filme und ihn zu erhalten wußte, daß Samaha die unzulängliche Finanzierung hatte, zum des Restes vom Etat zu bilden. Samaha behält dort war ein geheimes Abkommen bei, das im April 1999 anfängt, sagte Edelman, obwohl dort isn`t jeder möglicher Beweis. Der während des Versuches, gesagtes worden Edelman dargestellt zu werden Beweis, zeigt daß, obwohl die zwei Seiten nie eine Langform Vereinbarung durchführten, dort waren viele Entwürfe und keiner der Entwürfe erwähnt die geheime Vereinbarung. sorgten sich Baeres und Samaha die Öffnung Argumente. Vorrechtrechtsanwalt Rechnung Preis wird erwartet, um seine Öffnung Argumente heute zu geben. Der Versuch, rüber vorgesessen vom VEREINIGTE STAATEN Amtsgericht-Richter Alicemarie Stotler, wird erwartet, um bis frühen Juni stoßweise zu laufen.
|
Thread abonnieren
