Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 13697 von 14254
neuester Beitrag: 29.11.21 12:29
eröffnet am: 19.09.17 22:52 von: tom.tom Anzahl Beiträge: 356348
neuester Beitrag: 29.11.21 12:29 von: pennystockfi. Leser gesamt: 63962972
davon Heute: 957
bewertet mit 312 Sternen

Seite: 1 | ... | 13695 | 13696 |
| 13698 | 13699 | ... | 14254   

17.09.21 09:41
Das hatte ich nicht gewusst, Papiere waren aber auch nicht da...und ganz ehrlich...zu spät kommen ist wirklich zu dumm...lassen wir uns überraschen was da heute kommt.  

17.09.21 09:45
1

239 Postings, 88 Tage Stein_der_Weisen@Reinickendorf

Das Zuspätkommen hatte sie auch erklärt, es herrschte wohl Unklarheit bezüglich des Ganges zum Supreme Court. Ist vielleicht eben auch der ausgefallenen IT geschuldet, daß die Kommunikation nicht geklappt hat.  

17.09.21 09:46

8000 Postings, 7822 Tage ByblosLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.09.21 22:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

17.09.21 09:46

21 Postings, 80 Tage terminiTermine

Weiß jemand ob es heute überhaupt irgend eine Information geben wird / geben muss oder erfahren wir mehr oder weniger den Ausgang der Gespräche von heute am Montag?  

17.09.21 09:50

592 Postings, 263 Tage HöllieBisher Ruhe im Kurs

mit leichter Tendenz nach oben. Gefällt mir, schon die ganze Woche keine Kapriolen :-))

PS: Ein hier beworbener Pharma-Titel hat seinen "Aufschwung" vom Mittwoch wieder fast schon komplett abgegeben.
Soviel zu "tollen Tips", die hier auch gar nichts verloren haben.

Vielleicht haben wir ja Glück, und sind den Pusher jetzt los ;-)  

17.09.21 09:52
11

1572 Postings, 3948 Tage MSirRolfiBin seit 2017 dabei!

Hätte nie gedacht welche Ausmaße dieses Invest einmal für mich haben wird!
Abschließend müsste eigentlich ein Warnhinweis bei der Aktie erfolgen! "Diese Aktie kann süchtig machen! Fragen sie ihren Arzt oder Apotheker!"
Obwohl ich keine Aktie verkaufe, hänge ich hier im Forum herum, weil ich den einen Moment, den alles entscheidenden Moment life erleben möchte!
Quasi aus der ersten Reihe!
Tatort war gestern, heute gibt es Steinhoff!
SIR  

17.09.21 09:53
6

872 Postings, 91 Tage AlSteck@Reinickendorf eine wirkliche Beurteilung

ist eben nur möglich, wenn man alle Informationen hat.
Die Richterin in irgendeiner Weise zu beurteilen ohne die relevanten Infos zu haben ist unqualifiziert und es gab und gibt eine ganze Menge an Usern hier im Forum, die frauenfeindliche und unqualifierte Dinge über diese Frau abgelassen haben.
Einige ihrer Entscheidungen waren für mich sehr überraschend und ich habe mich gefragt, was denn ihr Ziel ist. Bisher habe ich noch keine wirkliche Idee.
Es könnte so sein wie es  MBo60 geschrieben hat, dass sie sich später nicht vorwerfen lassen will, dass sie gegen die Südafrikanischen Interessen gehandelt hat, es könnte aber auch anders sein. Wir können hier nur spekulieren.
Falsch ist nach meiner Meinung auf jeden Fall, dass sie komplett inkompetent ist.

Ich hoffen mal, dass die Entscheidung, die sie irgendwann fällt zu Gunsten SH fallen wird.  

17.09.21 10:06
Ist nunmal der erste Eindruck!!
Und...ich bin weder Rassist noch frauenfeindlich das will ich hier nur mal klarstellen, wenn das andere machen , dann sind es eben Leute denen nicht zu helfen ist. Und diese Taktik dann gleich zu sagen das ich das sage nur weil sie ne Frau ist , ist auch etwas zu einfach. Aber scheinbar heutzutage die beste Art und Weise eine Kritik gleich im Keim zu ersticken.  

17.09.21 10:11

239 Postings, 88 Tage Stein_der_Weisen@Alsteck

M.E. sah sie teilweise extrem nervös aus und mußte sich auch einiges anhören, was ihre Prozeßführung angeht. Da ging die Souveränität komplett flöten - das darf nicht passieren.  

17.09.21 10:18
2

196 Postings, 987 Tage Btheone2kRansomware Attacke auf SA-Justiz-IT

Solche Attacken passend genau zu solchen Zeitpunkten lassen mich tatsächlich auch etwas aufhorchen.
Einer solchen Gerichts IT würde ich ausreichend Kompetenz zuschreiben, das IT Security auch hier enorme Bedeutung hat.
Sprich;  Systeme sollten gepflegt sein und die ganz normalen Standard Attacken, die man im Netz zu Hauf findet, sollten problemlos abgefedert werden können.

Das hier doch was ernsthaft durchgekommen ist, nährt in mir die Spekulation das es sich um einen gezielteren Angriff mit höherer Qualität gehandelt haben könnte.  Ich weiß nicht ob Steinhoff vs Tekkie hier gerade das Verfahren mit größter finanzieller Auswirkung am Court ist.  Ich will ja einzelnen Parteien  nichts unterstellen, aber man kann sich schon fragen wer von solchen Attacken profitieren würde.

Die Court IT muss hier dringend sichere Kommunikationskanäle gewährleisten,  stellt euch mal vor wenn hier dritte einfach an vertrauliche Informationen gelangen.




 

17.09.21 10:21
12

441 Postings, 185 Tage Lioness13Als Frau

sei mal klar gestellt, Inkompetenz hat wirklich nichts mit dem Geschlecht zu tun, sondern mit Unwissen. Hybris, also Selbstüberschätzung ist ebenfalls geschlechtsunabhängig. Ich habe die Richterin nicht gesehen, mir scheint aber, dass sie tatsächlich die Tragweite und Komplexität des Falls unterschätzt. Dass sie dieses nicht eingesteht, vermutlich auch sich selbst gegenüber nicht, ist ein Problem, dass aber mit dem Ego im allgemeinen zusammenhängt. Ihre Offenheit gegenüber den Argumenten "Südafrika wird ausgeraubt" legt eher eine Verletzung des nationalen Stolzes nahe, weshalb sie sich berufen fühlt, weiter zu richtern.  

17.09.21 10:22
8

1350 Postings, 1275 Tage MBo60@ Stein_der_We.

Denk mal an den ersten Tag. Wie wurde die Richterin beschrieben?
Von Tekki genervt und gelangweilt, sie hatte die Situation gut erfasst..... viel Lob auf Grund von Wahrnehmungen durch Deutung ihrer Mimik und Körperhaltung.
Die Abweisung der Klage eine reine Formsache :-)
Und nun stehen wir da und sind immer noch verwundert.  

17.09.21 10:32
1

57 Postings, 603 Tage König Ludwig@MBo60

Kann ich dir nur zustimmen.
Am Dienstag dachte ich Anfangs, das haben die Steine-Anwälte im Griff und die Richterin, lässt sich von den starken Auftritten beeinflussen.
Als ich jedoch Ihre Schlussworte hörte, war mir klar, dass die Ladyship ihr Ding macht.  

17.09.21 10:34

1421 Postings, 915 Tage Coppihat jemand

Einschätzung zum last minute TT-Antrag, den Termin am 30. September zu canceln? Gegen einen Beschluss hierzu müsste ja auch noch Rechtsmittel möglich sein oder?  

17.09.21 10:41

3 Postings, 81 Tage kattefritzHeutiger Termin in TEKKIE Town

Ist der heutige Termin mit Hamilton und Co abgesagt?  

17.09.21 10:42
2

2935 Postings, 2237 Tage VikingLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.09.21 15:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

17.09.21 10:45

239 Postings, 88 Tage Stein_der_Weisen@btheone

So eine Attacke kann im Prinzip jede Organisation oder Privatperson treffen, jedes IT-System ist anfällig - es ist nur eine Frage des Aufwands, die Schwachstellen zu finden.
Es ist auch nicht davon auszugehen, daß es sich um eine gezielte Attacke handelte, diese erfolgt in der Regel automatisch durch andere infizierte Systeme.  

17.09.21 10:47
2

234 Postings, 297 Tage HAFX55@Viking

Myladyship ist die offizielle Anrede zu Gericht. Spätestens nach der 50. Wiederholung durchaus prägnant.  

17.09.21 10:54
1

2935 Postings, 2237 Tage Viking@Hafx55

oje.... Ok, Danke :-) Ich pass jetzt wieder besser auf
 

17.09.21 10:54

65 Postings, 895 Tage Szop@Btheone2k

Glaub mir, Ransomware gehen noch ganz andere Läden auf den Leim und IT-Security kann durchaus durch wildes geklicke von irgendwelche Links ("sie sind der glückliche Gewinner von 1.000.000 Steinhoff Aktion") der Endbenutzer durchaus ausgehebelt werden.  

17.09.21 11:01
Kennt jemand Gründe, warum Pepco im vergangenen Monat um knappe 15% abgebaut hat?  

17.09.21 11:04

196 Postings, 987 Tage Btheone2kZeitpunkt

Mich hat nur der Zeitpunkt etwas verwundert. Das kann genauso Zufall sein, ist völlig richtig... wir kennen ja den genauen Umfang und die Hintergründe nicht.    

17.09.21 11:04
16

10 Postings, 1306 Tage Sjuda99%

...hier ohne Plan. Noch nie im Leben ein Gesetzbuch in der Hand gehabt, aber hier Wiki-Auszüge zum dt. Insolvenzrecht posten. Noch nie im Leben ein Gericht von innen gesehen, aber beurteilen wollen, wie sich die Richterin oder einzelne Parteien schlagen. Nicht ansatzweise die durchaus komplexe Rechtslage durchdringen, trotzdem Prognosen zum Ausgang abgegeben. Diese Diskussionsteilnehmer werden an der Börse immer wieder auf die Nase fallen, weil sie immer nur reagieren können. Danke trotzdem an die wenigen Zeitgenossen, die hier interessante und hilfreiche Beiträge verfassen.  

17.09.21 11:18
3

812 Postings, 1410 Tage alphalupimit der momentan ...

.... laufenden Gerichtsverhandlung in SA
sollten wir uns nicht verrückt machen.
Einfluss darauf haben wir sowieso keinen.
Fakt ist, dass das SH-Management aus
Profis besteht und diese, zumindest
annähernd, das Beste aus der Misere
herausholen werden.
Denke der jetzige Kurs zeigt die, für
uns schon zur Gewohnheit gewordenen,
Unsicherheit dieses Invests an.
Wenn man die Lage noch vor einigen
Monaten betrachtet, können wir durchaus
zufrieden sein mit der Entwicklung.
Ich lasse meine Shares noch ein paar
Jahre reifen.
 

17.09.21 11:20

316 Postings, 488 Tage Steinmätzchen@ höllie

Hat er nicht, sondern liegt innerhalb von 5 Tagen aktuell noch mit 114,43% vorn. Und so, wie man bei SH aus verschiedenen Gründen eine künftige Rackete erwartet, gilt das für andere Aktien auch. Ein Aktionär von SH kann auch andere Werte im Depot haben. Es muss natürlich streng verboten sein davon zu berichten, wenn einer dieser Werte innerhalb von wenigen Tagen das erreicht, worauf man hier über Jahre hofft. Denn hier dürfen keine anderen Götter neben SH geduldet werden, schon gar nicht, wenn ein SH - Aktionär ihnen huldigt.

Aber wenn diese Firma in den nächsten Jahren ihr Ziel erreicht und diese revolutionäre Therapie kommerzialisiert, dann wird sie mit Sicherheit (!) weit wertvoller als Biontec und Co zusammen. Egal, denn das hier ist das SH - Forum.  

Seite: 1 | ... | 13695 | 13696 |
| 13698 | 13699 | ... | 14254   
   Antwort einfügen - nach oben
Werbung
finanzen.net zero
finanzen.net zero

Oskar

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln