finanzen.net

Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer

Seite 1 von 938
neuester Beitrag: 24.07.19 03:13
eröffnet am: 07.09.17 11:26 von: SchöneZukun. Anzahl Beiträge: 23434
neuester Beitrag: 24.07.19 03:13 von: Maniko Leser gesamt: 2042251
davon Heute: 685
bewertet mit 27 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
936 | 937 | 938 | 938   

07.09.17 11:26
27

7878 Postings, 1093 Tage SchöneZukunftTesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer

Tesla hat mit den Modellen S3X gezeigt, dass sie phantastische und wettbewerbsfähige Autos bauen können. Zu S3X kommt bald das Y und dann weitere Modelle wie ein Pick-Up-Truck und der neue Roadster.

Aber Tesla ist inzwischen auch in anderen Bereichen aktiv. In kürze soll das Konzept für einen Sattelschlepper vorgestellt werden. Die Produktion für Solarziegeln soll noch dieses Jahr hoch gefahren werden und die Powerwall 2 erreicht allmählich eine breite Verfügbarkeit in den Märkten. Batteriespeicher zur Stabilisierung der Stromnetze spielen eine immer größere Rolle.

Inzwischen ist klar, dass den erneuerbaren Energien die Zukunft gehört, schon alleine weil sie inzwischen billiger geworden sind als herkömmliche Energieträger. Insofern passt eigentlich alles zusammen und es sieht so aus als ob Tesla der Technologiekonzern der Zukunft wird.

Neben Tesla gibt es eigentlich nur noch einen Hersteller, der ähnlich aufgestellt ist, den chinesischen Hersteller BYD.

Doch Tesla mach noch keinen Gewinn, hat große Schulden angehäuft und hat inzwischen eine Marktkapitalisierung erreicht die höher ist als z.B. die von Ford oder GM, die wesentlich mehr produzieren. Viele zweifeln daran, dass Tesla es schafft seine Pläne umzusetzen, daher gehen viele von einer Blase aus.

Darüber möchte ich hier diskutieren. Dabei sollten der Unterschied zwischen Fakten und Meinungen respektiert werden. Beleidigungen werden weder gegenüber Aktien-Käufern noch gegen Tesla-Bären geduldet. Bezeichnungen wie Naivlinge, Lemminge, dumme Kleinanleger, Sekten-Jünger etc. bitte ich zu unterlassen.  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
936 | 937 | 938 | 938   
23408 Postings ausgeblendet.

23.07.19 13:57
1

7186 Postings, 2680 Tage kleinviech2Börsianer1

Du nimmst die globalen Probleme einfach nur als Vorwand um so weiterzumachen wie bisher - so nach dem Motto, es geht sowieso alles den Bach hinunter, es hat sowieso keinen Sinn etc. Mimimimi. Nach dem Motto nach mir die Sintflut, vorher shicegal. Das ist erbärmlich. Du siehst doch selbst anhand der von dir verlinkten Grafiken, dass die Situation beim Energieverbrauch ohne die EE noch um einiges dramatischer wäre. Außerdem ist es offenkundig, dass ein BEV, das über die eigene PV geladen wird, das beste ist, was man machen kann - siehe die jüngste Fraunhofer - Studie.  Aber nur zu. Die Spritvorräte sind endlich und es ist belanglos, ob diese noch 20, 30 oder 50 Jahre reichen, bevor der Förderpeak unwiderruflich erreicht ist. Wir brauchen das Zeug  vorrangig für unverzichtbare Kunststoffe (nein, nicht die blöden Joghurtbecher), für die Düngemittelindustrie etc. Wir haben sowieso keine Wahl, wenn es um die Umstellung auf EE geht - jedenfalls solange nicht, bis die Kernfusion im großtechnischen Maßstab für die Energiegewinnung funktioniert.  

23.07.19 14:16

7878 Postings, 1093 Tage SchöneZukunft@alpharider: Osborne-Effekt

Tesla hat von Anfang an transparent gemacht, dass es stetige Verbesserungen der Produkte gibt. Die software-seitigen können kostenlos nachgeliefert werden. Verbesserte Hardware wie die effizienteren Motoren, besseren Sitze, bessere Dämmung, größere Akkus, höhere Laderaten, CCS-Kompatibilität, besseres Fahrwerk usw. usw. gibt es aber natürlich nur mit Neuwagen.

Ich wusste das auch als ich mein Auto gekauft habe. Heute bekäme ich für den selben Preis noch einen größeren Akku,  Premium- und Winter-Ausstattungspaket  und die anderen oben beschriebenen Verbesserungen.

Aber deswegen auf das nächste Update zu warten? Es ist doch wie bei Smartphones oder Computern. Man kauft dann wenn man es braucht, aber man wartet nicht auf das nächste Upgrade. Denn die aktuellen Angebote sind schlichtweg schon gut genug.

Anders sieht es bei den fossilen Autos aus. Ich kaufe doch keinen Röhrenfernseher mehr, nur weil das aktuelle Flachbildschirmmodell welches ich gerne hätte, noch nicht verfügbar ist. In dem Fall warte ich lieber oder arrangiere irgend eine Übergangslösung.  

23.07.19 14:37
1

583 Postings, 1532 Tage phre22Kurzes update

Zu unserer Tesla vor den Zahlen - ich bin und bleibe investiert.

https://youtu.be/EXbd3OwfsSw  

23.07.19 14:39
2

18467 Postings, 4599 Tage RPM1974SZ

ja, würde ich.
Leider habe ich eine PV die genutzt werden will.
Leider habe ich eine Fahrgemeinschaft, warum ich im Jahr 60% weniger Diesel verbrauche.
Leider habe ich einen Vollwärmeschutz, womit ich beim Heizen mehr CO2 einspare, als bei einem Wechsel von meinem Diesel auf den BEV.

Sonst würde ich gerne noch viel mehr CO2 verbrennen, weil das Wetter jetzt endlich so ist, wie ich es mir nach 6 Wochen Dauerregen in den Bayerischen Sommerferien 1984 gewünscht habe.

Reicht Dir das als Antwort?
Meine Meinung  

23.07.19 14:45
3

2058 Postings, 1049 Tage Melon UskRöhrenfernseher

Auch wenn der Vergleich mit der Röhre ziemlich absurd ist: Wenn Flachbildschirme so oft beim Kundendienst wären, wie Teslas, dann hätte ich immer noch 'ne Röhre.  

23.07.19 14:45
1

18467 Postings, 4599 Tage RPM1974Warum sollte Rohöl endlich sein?

CO2 + H2 aus Regenerativen Anlagen da endotherme Fusion =
C8H24 = Oktan + H2O.
Jede Pflanze macht es vor und jeder H2 Hersteller kann das so gut wie Pflanzen.
Funkioniert genauso mit Diesel.
Abfallprodukte wie Methan, Ethan, Propan, Butan.
 

23.07.19 14:46

7878 Postings, 1093 Tage SchöneZukunft@Maniko: Verzicht und Effizienz.

Da hast du sicher Recht. Ich denke da hatten wir auch aneinander vorbei geschrieben. Mein Fokus liegt in erster Linie darauf wie wir es schaffen möglichst schnell auf 100% EE zu kommen und da ist jedes fossile Auto welches durch ein BEV ersetzt wird eben schon jetzt ein Schritt in die richtige Richtung.

Das ganze Thema ist ja hochgradig Komplex, so dass man sich auf die für diesen Thread relevanten Bereiche konzentrieren sollte. Mobilität in großen Städten und viele anderen Szenarien sind ohne Zweifel wichtige Themen, gehen meiner Meinung hier erstmal zu weit.

Verzicht ist aktuell sicherlich die am schnellsten wirkende Maßnahme. Insbesondere solche Dinge wie Urlaubsflüge etc. Mittelfristig könnte man den Luftverkehr z.B. auf synthetische Kraftstoffe umstellen, aber auch das geht über diesen Thread hinaus.

Neben Verzicht ist Effizienz ein sehr wichtiger Baustein, und der spricht eindeutig für BEV. Seiteneffekte, dass dann mehr gefahren wird und damit ein Teil der Effizienz wieder zunichte gemacht wird, gibt es natürlich, sind aber wohl kaum das dringendste Problem.

Ich fahre mit meinem BEV z.B. auch deutlich mehr als vorher mit dem Verbrenner, aber eben weil ich auch bewusst auf Urlaubsflüge verzichte und stattdessen mit dem Auto fahre oder weil wir inzwischen fast immer unser Auto nehmen wenn wir mit Freunden unterwegs sind. Kurze Strecken mache ich aber weiterhin mit dem Fahrrad oder zu Fuß.

 

23.07.19 15:26

1953 Postings, 1626 Tage Eugleno@RPM1974

"Sonst würde ich gerne noch viel mehr CO2 verbrennen, weil das Wetter jetzt endlich so ist, wie ich es mir nach 6 Wochen Dauerregen in den Bayerischen Sommerferien 1984 gewünscht habe."

Und damit mit Freude in Kauf nehmen, dass z. B. der Wald stirbt. Hauptsache schön warm.

Mich wundert nicht, dass sich die Kids über die ignoranten weißen Männer aufregen. Diese Sprüche sind an Ignoranz nicht zu übertreffen. Nur immer weiter so. Hast du sonst nichts mehr auf Lager?  

23.07.19 15:39
1

677 Postings, 549 Tage alpharider...

Ein paar Leute sollten sich hier mal die Humor-Knospen durchspülen lassen, die scheinen mir zuzusitzen mit altem Tesla-Klebeband aus Fremont.  

23.07.19 16:07
1

1953 Postings, 1626 Tage Eugleno@alpharider

Ein paar Leute sollten sich mal ihre Sarkasmus-Knospen durchspülen lassen. Am besten gleich noch in Verbindung mit einer Gehirnzellen-Spülung, beide scheinen mir zuzusitzen mit altem-Tesla-Klebeband aus Fremont.

Kaum fehlt börsi, werden seine hochkarätigen Statements zur Tesla Aktie (?) praktisch vollwertig ersetzt. Das ist wie in The Walking Dead. Die bekämpfen dort auch schon jahrelang Zombies, aber es wollen einfach nicht weniger werden :-)  

23.07.19 16:15
2

7878 Postings, 1093 Tage SchöneZukunftHumor-Knospen und Sarkasmus-Knospen

Sind ohne explizite Kennzeichnung in einem Forum sehr problematisch. Bitte entweder Kennzeichnen oder irgendwie anders sicher stellen dass es erkennbar ist.

Den Beiträgen war nichts davon anzumerken, es ist einfach der gleiche Unsinn der auch z.B. von der AFD verbreitet wird. Und soweit ich weiß ist das kein Satire-Verein sondern sie nehmen sich ernst.

Ich gehe nach wie vor davon aus dass ein Großteil der Beiträge entweder ernst gemeint oder pure Provokation war. Satire oder Humor konnte ich auch beim zweiten Lesen nicht entdecken.

 

23.07.19 16:23
1

7186 Postings, 2680 Tage kleinviech2rpm1974

"CO2 + H2 aus Regenerativen Anlagen da endotherme Fusion =
C8H24 = Oktan + H2O."
Woher kommt das H2 in der Gleichung ? Muss ja auch erst mal mit Energieaufwand hergestellt, gelagert und transportiert werden. Hat nur Sinn mit EE. Q.E.D.

"Jede Pflanze macht es vor und jeder H2 Hersteller kann das so gut wie Pflanzen.
Funkioniert genauso mit Diesel.
Abfallprodukte wie Methan, Ethan, Propan, Butan."
Was bringt ein Hektar Raps an Rapsöl pro Jahr ? 1.500 Liter in guten Lagen ? Wenn H2 durch Abspaltung aus Kohlenwasserstoffen hergestellt wird, ist das energetisch irgendwie voll Porno.
H2 aus H2O mit Strom aus renewables ist was anderes, aber mir kann trotzdem keiner den Sinn der Kette erklären. Strom direkt in die BEV Batt und fahren und gut isses. Strom für Wasserstoffproduktion aufwenden, weiterer Energieaufwand für Kompromierung, Lagerung, Verteilung und ins Auto pressen, wo aus H2 wieder mit erheblichen Verlusten Strom produziert wird, der wiederum einen Emotor antreibt - warum einfach, wenns auch kompliziert geht. Und ich alte linke Socke will über H2 auf keinen Fall zurück in die 100% Abhängigkeit von der Großindustrie. PV auf dem Dach und rein mit dem Saft in die BEV Batt, wann immer es geht. Autarkie ist leider nicht drin, aber Autonomie in größerem Umfang. Autonomismus, das sind BEV plus Elektrifizierung der ganzen Dächer, Genosse.
 

23.07.19 16:30

7878 Postings, 1093 Tage SchöneZukunftSynthetische Kraftstoffe und H2

haben eine furchtbar schlechte Energieeffizienz und sind daher nur dort sinnvoll wo es keine bessere Lösung gibt. Zur Zeit wäre das insbesondere der Flugverkehr und die Raumfahrt.

Für eine Übergangszeit vielleicht noch in Schiffen, das war es dann aber auch schon. In KFZ allgemein gibt es jetzt schon mit der Batterie eine viel effizientere und bessere Lösung.

Bloß weil man etwas machen kann heißt das nicht dass es auch sinnvoll ist. Man muss sich schon die Gesamtbilanz anschauen.  

23.07.19 16:42

7878 Postings, 1093 Tage SchöneZukunftNeue "Nebelkerze" - vereinfachte Kabelbäume

Musk hat zu dem Thema ja schon mal was gesagt. Jetzt wurde ein dazugehöriges Patent veröffentlicht.

Stark vereinfachte Kabelbäume sparen nicht nur Gewicht und damit Materialkosten sondern vereinfachen auch die Produktion. Wie viel davon schon im Model Y zum Tragen kommt ist die Frage, denn das setzt ja auf der Model 3 Plattform auf. Die mittelfristige Perspektive ist natürlich sehr rosig für Tesla.
 

23.07.19 16:44

7878 Postings, 1093 Tage SchöneZukunftMehr Nebelkerzen - vereinfachte Produktion

Musk hatte für das Model Y ja schon eine Änderung angekündigt die Erlaubt einen Großteil der Karosserie statt aus 70 nur aus einem Teil herzustellen. Das spart natürlich viele Arbeitsschritte und Platz, z.B. entfällt das Schweißen für diese Teile. Und nebenbei spart es nochmal Material und Gewicht.

Jetzt wurde das Patent dazu veröffentlicht. Im Unterschied zur Verkabelung wird diese Neuerung wohl ziemlich sicher in der Fertigung des Model Y eingesetzt.

Zusammen mit der vereinfachten Verkabelung kommen wir einer deutlich schlankeren Produktion bei Tesla doch in riesigen Schritten näher. Es wird schwer für die Konkurrenz da mit zu halten. Wenn man sieht was etron, i-Pace, EQC etc. wiegen und kosten, dann machen sie gegen das Model Y schlichtweg keine Stich.
 

23.07.19 17:01
1

2058 Postings, 1049 Tage Melon UskAlien Dreadnought

Diesmal aber bestimmt. Hat ja noch immer gut geklappt mit der Umsetzung.

So, und jetzt lass ich mir Mal meine Knospen durchspülen.  

23.07.19 17:09

7878 Postings, 1093 Tage SchöneZukunftWeitere Unterstützung von Tesla in Shanhai

Durch den Staatsapparat. Mit dem Parteisekretär von Shanghai hat wieder ein sehr hoher Funktionär die Fabrik besichtigt und damit ein weiteres Zeichen für die Unterstützung von Tesla gesetzt.

Nebenbei kam heraus, dass Tesla mit einer Produktion von 3.000 Model 3 Pro Woche spätestens in Q2 2002 rechnet, womöglich aber auch früher.
 

23.07.19 18:16

7878 Postings, 1093 Tage SchöneZukunftAlien Dreadnought

Gut Ding will Weile haben.

Im Gegensatz zu den meist älteren angestellten Managern, von denen die meisten Firmen geführt werden, wird Tesla von einem visionären Eigentümer geführt der langfristige Ziele fest im Blick hat. Im Gegensatz zu rein quartalsgetriebenen saturierten Firmen muss Tesla keine langfristigen Pläne zugunsten von kurzfristigen Zahlen oder Dividenden opfern.

Deshalb wir die phantastische Wachstumsstory von Tesla auch weiter gehen während dem ein oder andere fossilen Hersteller nur noch die Hoffnung auf eine Übernahme bleiben wird.  

23.07.19 18:32

7878 Postings, 1093 Tage SchöneZukunft"Enhanced Interior Styling"

Oder auf deutsch "Aufgewertetes Innenraum-Styling" Steht neu auf der Tesla-Seite für die Performance-Versionen von Model S und X. Da bin ich mal gespannt was das genau ist. Wenn man sich den Innenraum-Reiter anschaut, dann gibt es für die Performance-Modelle jetzt fünf verschiedene kostenlose Innenraumversionen. Allerdings weiß ich nicht ob das vorher auch schon so war.

Auf jeden Fall ist die aktuelle Einstiegsmodell für das Model S mit 86.800,- Euro inklusive Vollausstattung, 610 km Reichweite (WLTP) und 3,8 s von 0 auf 100 km/h ein Hammer-Angebot. Gerade auch mit der neuen adaptiven Luftfederung wird noch mal eine neue Stufe des Komforts erreicht. Und an der Dämmung hat sich auch noch mal was getan. Bei der Probefahrt war das Auto noch mal leiser als meiner.

Für gerade mal 102.700 Euro gibt es den Dampfhammer mit 2,6s von 0 auf 100 km/h. Ich habe zwar keine Ahnung wozu man das braucht, aber offensichtlich sind da viele Menschen ganz wild darauf. Und da können die ganzen AMG, M Modelle und selbst die Super-Sportwagen nicht mehr mithalten. Einmal muss man so eine Beschleunigung erlebt haben. Den meisten wird einmal dann aber auch reichen denn das ist schon ganz schön brutal.
Design and order your Tesla Model S, the safest, quickest electric car on the road. Learn about lease and loan options, warranties, EV incentives and more.
 

23.07.19 19:03

7878 Postings, 1093 Tage SchöneZukunft257,817 Dollar +2,137 +0,84%

Die Aktie ist ziemlich unverändert vor den Zahlen. Morgen Nacht bzw. übermorgen wird es dann spannender.
Tesla, Inc. (TSLA) Echtzeit-Börsenkurse und Daten zum letzten Verkauf auf NASDAQ.com an, die Quelle Ihres Vertrauens für Börsenneuigkeiten und Aktieninformationen.
 

23.07.19 19:29

777 Postings, 492 Tage StreuenManiko

"EE nicht die einzige Lösung."

Wer behauptet denn sowas und nur mit Verzicht wirst du langfristig auch keinen Blumentopf gewinnen.. 100% EE und damit BEV sind definitiv notwendige Bestandteile der Lösung. Aber niemand behauptet sie seinen hinreichend bzw. ohne Umstellungen zu erreichen.

Und nein, dass der Mensch in Punkto Klimawandel nichts mehr tun kann ist schlichtweg nicht wahr. Alle Klimamodelle gehen davon aus dass es einen Unterschied macht ob wir weiter so mache wie bisher oder ob wir den CO2 Ausstoße einstellen oder gar CO2 Senken unterstützen.

Das es trotzdem zu Katastrophen kommen kann bestreitet auch niemand. Nur ist das sicherlich kein Grund die Hände in den Schoß zu legen. Denn niemand weiß genau welche Effekte wie stark zuschlagen und welche davon unumkehrbar sind und ab wann.

Neuere Modelle zeigen z.B. dass der Golfstrom erst mal nur schwächer wird aber wahrscheinlich so schnell nicht zusammen bricht. Wenn wir die restliche verbliebene Zeit nutzen können wir also etwas bewirken. Zumindest gibt es die Chance.  

23.07.19 22:00

2058 Postings, 1049 Tage Melon UskEigentümer geführtes Alien Dreadnaught

Da sind ja noch mehr sachliche Fehler drin als in "Käptain Iglo's Schlemmerfilet"

Ja,ja, diesmal wird Tesla bestimmt die gesamte Branche von hinten aufrollen. So wie im August 2017 angekündigt. Da hatte Musk "zero doubt", dass man irgendwann in 2018 10.000 (eine Eins mit fünf Nullen)
Model 3 (nur Model 3!) produzieren würde. Und heute? Da ist es dann Grund zum Feiern, wenn man Mal wieder 7.000 peak erreicht. Bei der Autamation ist man immer noch hinter den Automobilisten. Die schaffen es zum beispiel Türdichtungen von einem Roboter einsetzen zu lassen.  Trotzdem prüfen die dann, ob das ganze dann auch wasserdicht ist. Ein Test, den Tesla aus Zeitgründen weitestgehend gestrichen hat. Das Ergebnis sieht man nun an den Beschwerden über leckende (also von Außen nach Innen) Model 3.

Und Inhabergeführt? Das klingt so nach anpacken und machen. Im Fall Tesla wurde der Laden weder von Musk gedründet noch hat er annähernd die Finanzierung zur jetzigen Bilanzgröße gestemmt. Er hat sich in der ersten Finanzierungsrunde beteiligt. In dieser Runde kamen 7,5 Mio USD zusammen.

Seit dem Börsengang hat sich Musk dann immer schön Aktien zuschustern lassen, so dass er nun ca. 20% hält. Soviel zum Thema "Inhabergeführt".  

23.07.19 22:04

2058 Postings, 1049 Tage Melon UskZero doubt

Jetzt hab ich doch glatt vergessen den Link mitzugeben.

https://electrek.co/2017/08/03/...-elon-musk-production-reservations/  

23.07.19 23:30

777 Postings, 492 Tage StreuenZero doubt

Ja das war in der Tat eine Fehlprognose. Aber der Rest von deinem Gesülze ist einfach nur falsch.

Wenn man sich den Nick anschaut weiß man auch woher es kommt und muss es nicht ernst nehmen.  

24.07.19 03:13

506 Postings, 2984 Tage Maniko@Streuen

Streuen: "100% EE und damit BEV sind definitiv notwendige Bestandteile der Lösung. Aber niemand behauptet sie seinen hinreichend bzw. ohne Umstellungen zu erreichen."

Natürlich sind BEV und damit EE Bestandteil der Lösung. Hab ich doch nie bezweifelt. Allerdings bin ich der Meinung das dies nicht ausreicht, die Klimaziele zu erreichen, und zusätzlich auch Verzicht notwendig ist. Nicht entweder EE oder Verzicht, sondern EE und Verzicht.

Greta hat gestern vor 130 französischen Abgeordneten eine kurze Rede gehalten, und sagte u.a.: "Wenn sich nichts ändert, wird in 8 Jahren das CO2 Budget aufezehrt sein, das uns zur Verfügung steht, wenn die Erderwärmung bei 1,5 bis 2 Grad bleiben soll." Sie wiederholte dies 4x damit sie auch jeder verstand.

Statt weniger CO2 Emissionen produzieren wir mehr. 2018 war wieder ein Rekordjahr mit 2,7% mehr als 2017.  https://www.scinexx.de/news/geowissen/co2-ausstoss-steigt-ungebremst/


Streuen: "Und nein, dass der Mensch in Punkto Klimawandel nichts mehr tun kann ist schlichtweg nicht wahr. Alle Klimamodelle gehen davon aus dass es einen Unterschied macht ob wir weiter so mache wie bisher oder ob wir den CO2 Ausstoße einstellen oder gar CO2 Senken unterstützen."

Bevor ich hierzu lange was schreibe, lies dies mal durch https://www.pik-potsdam.de/aktuelles/...ische-schwelle-ueberschreiten

Offensichtlich hat die Wissenschaft inzwischen ihre Meinung geändert: "Unsere Arbeit weist darauf hin, dass eine vom Menschen verursachte globale Erwärmung von 2°C andere Prozesse des Erdsystems anstoßen könnte (oft als Rückkopplungen bezeichnet). Diese wiederum könnten die Erwärmung weiter vorantreiben – selbst wenn wir aufhörten, Treibhausgase auszustoßen“, sagt Leitautor Will Steffen von der Australian National University (ANU) und dem Stockholm Resilience Centre (SRC).

Ist natürlich im Konjunktiv geschrieben. Wir hatten ja noch keine 4 oder 5 Klimakatastrophen um sowas mit Sicherheit zu behaupten.

Streuen: "Das es trotzdem zu Katastrophen kommen kann bestreitet auch niemand. Nur ist das sicherlich kein Grund die Hände in den Schoß zu legen. Denn niemand weiß genau welche Effekte wie stark zuschlagen und welche davon unumkehrbar sind und ab wann."

Im Permafrost lagern 4x so viel Treibhausgase wie die Menschheit in den letzten 200 Jahren freigesetzt hat. Selbstverständlich können wir auch was tun wenn die Katastrophe eingetreten, aber die Wirkung bzw der Erfolg solcher Aktivitäten dürfte angesichts dieser Mengen an zusätzlichen Treibhausgasen (auch wenn davon nur ein Teil freigesetzt wird) eher bescheiden oder nicht feststellbar sein.

Wenn du mal überlegst was auf dem Spiel steht, das Schicksal von Milliarden von Menschen, dann würde ich es nicht darauf ankommen lassen, dass diese Effekte nicht so schlimm sind oder vielleicht umkehrbar sind.

Streuen: "Alle Klimamodelle gehen davon aus dass es einen Unterschied macht ob wir weiter so mache wie bisher oder ob wir den CO2 Ausstoße einstellen oder gar CO2 Senken unterstützen."

Die IPCC schliessen Tipping points wegen der Komplexität (noch) nicht in ihre Modelle ein, was zu dem von dir festgestellt Ergebnis führt. Und was heute noch als CO2 Senke gilt, könnte durchaus eine CO2 Quelle werden, wenn die Temperatur über das 1,5 bis 2 Grad Fenster steigt.
 

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
936 | 937 | 938 | 938   
   Antwort einfügen - nach oben

  6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: börsianer1, Neutralinsky, ripper, RV10, seemaster, Volkszorn

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln
Kontakt - Impressum - Werben - Pressemehr anzeigen
Top News
Beliebte Suchen
DAX 30
Öl
Euro US-Dollar
Bitcoin
Goldpreis
Meistgesucht
Wirecard AG747206
Daimler AG710000
Deutsche Bank AG514000
Infineon AG623100
Amazon906866
BASFBASF11
NEL ASAA0B733
Microsoft Corp.870747
BayerBAY001
Apple Inc.865985
Volkswagen (VW) AG Vz.766403
Continental AG543900
CommerzbankCBK100
TeslaA1CX3T
EVOTEC SE566480