ich stmme mrs rocky bei, die klage der ex tekkies ist schlicht querulantisch. falscher gerichtsstand und auch fehlende/falsche ansprüche - die haben damals tekkie town an pepkor verkauft und wurden mit steinhoffaktien bezahlt. der richter in südafrica hat bereits vor ein paar wochen den ex tekkies bei ihrer vorherigen klage gesagt, sie müssten wenn schon pepkor verklagen statt steinhoff. ausserdem hätten sie mehr als ein jahr zeit gehabt, die erhaltenen steinhoffaktien zu verkaufen bei damals noch steigenden kursen, also war es ihre eigene entscheidung, steinhoffaktien zu halten.
wichtiger ist eindeutog hamilton. die haben gesehen, dass conservatorium mehr aushandeln konnte und wollen das nun auch. voll aegerlich aber irgendwie nachvollziehbar.
trevo hingegen ist wohl einfach zu klein um wie hamilton mit blockade bei abstimmungen drohen zu können und wird wohl einfach ignoriert.
meine meinung: deloitte sol für hamilton nochmals zwei oder drei dutzend mio euros lockermachen (so wie für conservatorium auch) und dann fallen die dominosteine schneller als manche gucken können... |