glaub ich
1. dass wir ein bißchen an selektiver Zuwendung leiden. Dadurch das wir BVB-Aktionäre sind, fällt uns das Verletzungspech beim BVB natürlich besonders auf. Schalke, Mainz oder Freiburg haben diese Saison aber genauso große Verletzungssorgen.
2. dass beim BVB noch andere Dinge dazu kommen, wie halt die 4 Jahre Championsleague und das kraftraubende Spiel des BVB. Schalke hat auch seit jahren mit Verletzungen zu kämpfen, was auch mit der höheren Belastung durch die CL erklärbar sein könnte. Andere Teams ohne CL haben aber zumindest für ein Jahr auch mal ähnliche Sorgen.
3. dass es beim BVB nochmal stärker wirkt, weil die ehemals Langzeitverletzten (Subotic, Kuba, Sahin, Gündogan) natürlich noch nicht so in Form sein können. das wirkte sich aufs Spiel des BVB in der Rückrunde nachteilig aus, genau wie die rückkehrenden WM-Fahrer keine ordentliche Vorbereitung hatten. Durch all das zusammen wirkt die Verletzungsanfälligkeit viel größer als sie eigentlich ist.
So groß ist sie ja eigentlich auch gar nicht. Klar, Reus fiel zwei mal aus, was überdimensional schwerwiegt. Ansonsten waren es doch aber eher kleinere Wehwehchen, wie sie in jedem Verein mal vorkommen. Problem beim BVB war halt nur die mangelnde Vorbereitung durch die Langzeitverletzten und WM-fahrer, und dadurch warf jede noch so kleine Verletzung die Mannschaft in ihrem Zusammenspiel wieder zurück.
Wenn man jetzt mal die Vorbereitung richtig durchziehen kann, und danach siehts ja aus, dann werden 2-3 Verletzte kein großes Problem sein. Wobei es natürlich blöd ist, dass alle drei Verletzten bisher (Bender, Kehl, GK) eher defensive Mittelfeldspieler sind. Wird deshalb interessant sein, wer dort am Beginn der Rückrunde auflaufen wird. Aber man hat da ja einige Möglichkeiten mit Kirch, Sahin, Gündogan. Auch Kampl kann etwas defensiver als Achter spielen. Ih glaub für andere Teams sind das Luxussorgen. |
Thread abonnieren
