Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?

Diese Thread versteht sich als ein Folgethread von:

https://www.ariva.de/forum/bitcoin-thread-564469

und dient der kritischen Auseinandersetzung mit Bitcoin.

 

Halleluja und ich dachte Bitcoin.
Aber klar der Typ hat nach Bitcoin schlecht schreiben nur das im Kopf

Schöne Zeit dann noch
Winke winke  

Wolltest du nicht Bilder vom Sonnenaufgang schicken. Wie läuft es im Ruhestand. Teile mal paar Erfahrungen, auf die man sich für später freuen kann.  

Aber solange ihr dem nicht inhaltlich widersprecht ist alles in Ordnung.  

Ich meine natürlich dieses Posting.  

Wir wollen ja weiterhin sachlich und objektiv beim Bitcoin bleiben.  

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...en-big-beautiful-bill-209027/


"Bitcoin erholt sich nach Abverkauf und Diskussionen über den “Big Beautiful Bill”


Nachdem der Trump-Musk-Clash den Märkten zuletzt einen Schrecken eingejagt hatte, schielt BTC angesichts der erwarteten US-Staatsausgaben bereits auf neue Höchststände."



Von einer Erholung kann noch keine Rede sein. Das muss die nähere Zukunft zeigen.  

Genau das ist es, was du machst.

Faktenverdrehen

Was steht da?
Sonnenuntergang

Was schreibst du?
Sonnenaufgang

So machst du es seit du hier dein Unwesen treibst.
Genau deshalb habe ich dich auf der Schippe

Du bist noch nie für Bitcoin gewesen.
Du diffamierst und verdrehst alles so wie es dir passt.
Kommst nicht weiter wird zensiert um später nicht schlecht dazustehen.
Es gibt aber Menschen die haben eins
Zirbeldrüse
Die vergessen nicht so schnell alles.
Tja
Da habe ich gestern von diesem Spike Protein … Piks etwas gelesen was des dem der Menschen zerstört.
Das wäre dann aber wieder Verschwörungstheorie und sprengt meinen zeitlichen Rahmen.

Jetzt gönne ich dir etwas Ruhe von mir
Ok  

 

Warum mag ich Bitcoin?
Weil es die erste unbestechliche Wertsprache ist.
Eine neutrale, unpolitische, mathematische Schrift.
Dies ermöglicht freien Individuen, das Produkt ihrer begrenzten Existenz zu speichern.
Außerhalb der Reichweite von Tyrannen, Imperien und der Zeit selbst.
Es ist verschlüsselte Souveränität.
Die endgültige Trennung von Geld und Staat wurde am 3. Januar 2009
eingeführt.  

Du musst schon mal darüber nachdenken, was ich schreibe. Vor allem wenn es ein Widerspruch wird. Ansonsten widersprichst du mit Quatschaussagen.  

Nur mal zwei Artikel zum nachdenken:



https://block-builders.de/...r-gemeldeten-bitcoin-umsaetze-sind-fake/

"Bitwise: 95 Prozent der gemeldeten Bitcoin-Umsätze sind Fake

Wir haben zuletzt mehrfach über das sogenannte Wash Trading bei Kryptobörsen berichtet. Jetzt hat der Krypto-Finanzdienstleister Bitwise die bisher wohl umfangreichste Studie zu dem Thema vorgelegt und kommt zu dem Schluss: 95 Prozent der täglich angenommen Umsätze mit BTC sind nur Bluff."




https://www.private-banking-magazin.de/...n-handels-sind-anscheinend/

"Laut Forbes: 51 Prozent des täglichen Bitcoin-Handels sind anscheinend Fake

Der Bitcoin steht für 40 Prozent der eine Billion US-Dollar an Krypto-Vermögenswerten. Millionen Menschen und immer mehr institutionelle Anleger erwärmen sich für die im Entstehen begriffene alternative Anlage. Forbes ist nun der Frage nachgegangen, wie vertrauenswürdig die Berichte der Kryptobörsen und E-Broker über den Handel mit der wichtigsten digitalen Währung sind – mit interessantem Ergebnis.  "  

 

Meiner Meinung nach ist in den letzten Jahren sehr viel rund um die Handelplätze von Kryptowährungen streng reguliert worden (z. B. von der SEC oder auch der EU über die MiCA Regulierung).

Insofern würde ich solche Betrügereien auf den Handelsplätze der EU oder USA ausschließen.

Übrigens hat diese Regulierung ganz ohne Trump stattgefunden. Nur, falls das jemand als Einwand bringen möchte.

Einen 6 Jahre alten Artikel zu zitieren, scheint mir da nicht mehr angemessen zu sein.  

Da wird sich nicht viel verändert haben.

https://coinmarketcap.com/de/currencies/bitcoin/  

Aber jetzt kannst du nochmal darüber nachdenken, ob irgendwelche Phantomvolumen diese These:


"Gefühlt kaufen ja immer die gleichen Akteure (auf Pump). Da ist ja keine wirklich Substanz dahinter. Eher eine kleine Clique, die sich gegenseitig den Bitcoin hochpimpern. Am Ende gibt es vermutlich noch Absprachen mit Minern, dass auch sie das Angebot verknappen"


widerlegen.
 

 

 

 

Die endgültige Trennung von Geld und Staat.

 

Gerade das sollte einem eigentlich Sorgen machen. Diese angebliche Trennung von Geld und Staat bedeutet ja nicht, dass nun das Geld isoliert dasteht. Eher, dass anstelle des Staates irgendwelche andere Instanzen gerückt sind. Ich will nicht wissen, wie viele Bitcoin noch in kriminellen Strukturen stecken. Mal ganz von dem Krypto Sumpf Washington abgesehen. Eine Trennung von Geld und demokratischen Staat ist nicht wirklich ein Grund zur Feier. Auch mal ganz von dem Punkt "Bicoin Reserve" abgesehen. Schon wieder sehr inkonsequent, einerseits feiert man irgendwelche staatlichen Reserven und andererseits schwadroniert man von Trennung Staat und Geld.  

Aber die Verschwörungstheoretiker sind meist inkonsequent in ihrem "Denken". Meist sind es halbfertig, ausgegorene geschwurbelte Theorien.  

Ich soll Deine These in der Du ein Gefühl äußerst widerlegen?

"Aber jetzt kannst du nochmal darüber nachdenken, ob irgendwelche Phantomvolumen diese These:
Gefühlt kaufen ja immer die gleichen Akteure ..."

Ich glaube, Du hast sie nicht mehr alle ;-)

Das wäre ja so, als wenn ich Dich auffordern würde, meine These, dass es gefühlt ein Spaghettimonster gibt, zu widerlegen.

Jetzt fällt's Dir auf, wie blöd das ist? Na, dann bin ich aber froh, dass Du weitergebildet worden bist.

 

Nur zur Erinnung. Das war das Ausgangsposting.  

Heute vormittag hattest du kein Problem damit, ein Gefühl mit irgendwelchen Borsenvolumen zu widerlegen.ok, im Laufe des Tages schlauer geworden.  

Ich hatte heute Vormittag eine Argumentation vorgestellt, die Deine gefühlte These, dass "eine Clique den Bitcoin Preis hochpimpert" widerlegt.
Dann hast Du einen 6 Jahre alten vorgelegt und ich hatte Dir erklärt, dass in den letzten Jahren sehr viel Regulierung für Sicherheit gesorgt hat.

Und jetzt kommst Du wieder mit "widerlege mal bitte meine gefühlte These ".
Dass ich dann mit "Du hast sie nicht mehr alle" reagiere, kannst Du mir vielleicht nachsehen ;-)