Steinhoff International Holdings N.V.

wie doof seid ihr eigentlich?
Warum lasst ihr euch so provozieren? Warum schreibt ihr sogar Beleidigungen hier in das Forum... Das ist echt unterste Schublade
Wenn euch Szene auf die Nerven geht, dann stellt ihn doch einfach auf igno, meine Güte...
Ständig, immer und immer wieder  lassen sich hier Leute provozieren  und ein Beitrag mit Beleidigungen bekommt sogar Sterne..
Hier sind einige definitiv zu hoch investiert, denn ansonsten würden nicht solche Emotionen aufkommen!
Das sieht doch ein blinder mit nem Krückstock, dass er nur provozieren will.
Er hat seine Meinung zu der Aktie und damit hat er aktuell leider Recht und das sage ich jetzt nicht weil ich hinter ihm stehe oder weil ich Steinhoff den Bach runter gehen sehen will. Zudem mittelfristig Kurse von mehreren Euro auszurufen ist auch völlig abseits der Realität..
Wer das nicht lesen will muss es auch nicht.
Einfach selbst überspringen oder endlich mal die Igno Funktion nutzen!
Ihr seid mit solchen Kommentaren nicht viel besser als er...
Und anscheinend habt ihr keine Kinder. Je mehr Aufmerksamkeit desto mehr fühlen die sich bestätigt in ihrem handeln. Das trifft so auch auf erwachsene zu.

 

Ist bei mir schon seit Monaten auf Igno  

Ist in diesem thread sowieso nicht angesagt.
Weil niemand einsehen möchte,
Dass der haufen geld weg sein kann.
Dann baut man sich zum selbstschutz lieber
Ein gedankenkonstrukt auf.
Das ist nur menschlich.
Der sympatische user szene alternativ
Lässt dieses instabile kartenhaus zusammenbrechen.
Dann doch lieber in der traumwelt verweilen.

 

Wenn jemand dieses milliardenschweren Kartenhaus zusammenbrechen lassen kann, Sind es entweder die Kläger oder die Hedgefonds. So wie es aussieht, haben die Kläger schon eingelenkt, Und Wen die Hedges Ein klein wenig gieriger werden, Wird aus dem Kartenhaus Tatsächlich ein Steinhaus.  

 

Ich wünsch es euch von herzen !!

Musst jetzt nicht unbedingt sein.
Aber trotzdem, danke!  

#220728
" ..... den Ansatz eines Foristen, die Kursmanipulation zu durchleuchten!

Wer steckt dahinter?
Wurde jemand beauftragt?
Wer war der Auftraggeber?
Haben die Parteien gemeinsame Interessen?
Huey  "

Schon wieder Verschwörungstheorien !

Was soll der Blödsinn ?
Wer Interesse an Steinhoff Aktien hat, hätte sich doch schon längst billig eindecken können.  

Steinhoff Rettung hat sich entgültig erledigt.weiss der mehr???  

bitte alle Schießbudenfiguren zurück in die Bretterbuden, 13 Uhr öffnet der Weihnachtsmarkt wieder. Zitti  

Von euch macht einen Screenshot Von der erledigte in Rettung Und schickt es an die ir nach SA? Vielleicht noch an Tilp, Damit die nächste Woche nicht noch unnötig sich in die Arbeit vertiefen  

Die 15 geplanten poundland läden müssen dann auch nicht mehr aufgemacht werden  

#220816
" Kartellsache nennst du lächerlich? 10% vom Jahresumsatz als geforderte Strafe, der Ausgang ist momenzan nicht abzuschätzen.

Also nicht vorzeitig unter den Teppich kehren "

Sich nicht mit Realitäten zu befassen ,diese einfach auszublenden oder beiseite wischen hat bei Ihm Methode.
Wenn das nicht funktioniert wird um sich geschlagen.

Ich halte es da eher mit Pro und Kontra. Stichhaltige Argumente werden mit in der Risikoanalyse einbezogen.

Ich bin hier bei hohem Risiko investiert und warte ab was sich ergibt.

Das Management möchte den Wert wieder herstellen. Darauf vertraue ich im Moment.
Was anderes bleibt mir, bis offizielle Infos von Steinhoff kommen, auch nicht über.  

https://www.finanzen.net/amp/...ecard-parallelen-unverkennbar-8322510  

„ Tilp-Anwalt Maximilian Weiss begrüßte gegenüber €uro am Sonntag die Suche nach einer Vergleichslösung. "Für mich ist zwar entschieden, dass Steinhoff gegenüber den Anlegern haftet", mit einem Vergleich könne aber möglicherweise früher ein für alle Seiten besseres Ergebnis erzielt werden als in einem Prozess, vor allem mit Blick auf die schwere Krise, in der sich das Unternehmen befinde. "Der Spatz in der Hand ist da womöglich besser als die Taube auf dem Dach", sagte Weiss.“

https://www.finanzen.net/amp/...ecard-parallelen-unverkennbar-8322510

Medien berichten positiv


 

Gewicht Spatz ist ca. 35gr
Gewicht Taube ist ca. 350gr

Ratio 1:10

Bei 700mio sind das dann also 70 Mio insgesamt.

Interessant.  

Betrugssumme lt. PwC ca. 6,5 Mrd €.
An Steinhoff von Newco 2A überwiesene Entschädigungssumme die ca. 20 % Pepkor ZA nach Berechnungsmodus des Umbrella Agreements entspricht: 675.884.815,30 €
Eine Quote von über 10 % ist für einen Vergleich doch nicht übel.
Damit können Anwälte doch stolz auf sich sein!!!  

#220843
" Dich schätze ich so zwischen 20 und 70, ist das richtig?  "

Dazwischen liegst du schon mal richtig !
Wer ein bisschen mitliest kennt die Leute hier im Forum.
Nur ein kleiner Typ, ich habe hier schon mal angemerkt, das ich schon in der zweiten Hälfte,
der achtziger getradet habe.

Die einzige Möglichkeit, hier die Leute ein zu schätzen, ist deren Schreibstil
und deren Inhalt zu bewerten.
Das sagt schon viel über die Persönlichkeiten aus.
Daraus lässt sich auch sehr viel ableiten.

 

Würde ich die Kläger mit SH Aktien abfinden mit einer Sperrfrist,
jedoch mit einem besicherten Wert absichern, wenns schief gehen sollte.
Ergo, vielleicht mit einem Anteil an Immobillien oder an einem Teil einer Tochter die ich separat an die Börse bringen würde. :-)  

also kein kleiner Fisch:

Vonseiten der Kläger wird das Verfahren von der Tübinger ­Anwaltskanzlei Tilp geführt, die nach eigenen Angaben gegen Steinhoff Forderungen von institutionellen Investoren und Privatanlegern in Milliardenhöhe vertritt.

https://www.finanzen.net/amp/...ecard-parallelen-unverkennbar-8322510  

"Medien berichten positiv"

den Bericht bewertest du mMn falsch: der war jetzt weniger pro SH, sondern mehr
gegen WC geschossen.

sieht für mich danach aus als bringt sich Tilp schon mal in Position um evtl.  eine
Quelle zu generieren ...  

Clickbait war steinhoff und wirecard.

Was meinst du?. Der Anwalt ist seiner Aussage(falls echt) schon sehr tendenziös.

 

metapher sagt doch eindeutig, dass es hier einen moderaten Ansatz gibt. Der Hinweis richtet sich ja insbesondere an die eigene Mandantschaft und fällt unter die Rubrik, Erwartungsmanagement. Sieht sehr gut aus...  

die Tendenz zur Einigung spiegelt die Aussage Tilp's schon ganz klar.
Ja und ich halte das Statement sogar für echt! Ist auch ein schöner Hinweis
an die Kläger ... Spatz/Taube

Nur den Bezug zu WC finde ich merkwürdig ... Als hier Investierter würde mir mulmig werden
...