Biotech-Star BioNTech aus Mainz

die Vorteile....

https://www.reuters.com/article/...-vaccine-in-children-idUSL1N2RI0XY  

Bei aller Liebe, so oft wie die 2 Jungs bei "Modern Value Investing" daneben liegen.
Dann können wir auch gleich unseren bulgarischen "Late Night Stocks" wieder hervorkramen mit seinen 1000$ Ziel im Jahr 2022.  

Nonsens was du schreibst. Hast du den Analysten gecheckt? Der hat eine sehr schlechte Performance und quasi eine 50:50 Trefferquote . Kann man auch den TP würfeln. DB kann sich scheinbar keinen guten leisten, passt ja zu dem Verein.
 

wer sich heute hat abschütteln lassen, der beißt sich in paar Wochen in den Arm.  

lächerlich, euch Pushern interessiert nicht die Performance…Analysten und Analysen werden attackiert wenn die Bewertung und das Kursziel von Biontech niedriger sprich vorsichtiger sprich realistisch angegeben werden!

Was hat denn der Typ aus dem YouTube Video, mit seinem osteuropäischen Englisch den keine Sau kennt, wenn er aus seiner Abstellkammer Kurse von 800 rauslässt für eine Performance, der drüben schon mehrfach auftaucht..!!??

Da wird nichts hinterfragt, alle kriegen feuchte Augen, die Zunge hängt raus und es wird fröhlich begrünt…

Sehr seriös, viel seriöser als die DB.. meine Fr….




 

Ahnung,  wen Sie meinen Herr Medipiss. Wir werden ja sehen. Mein Research House "Independent Rocket Group" sieht jedenfalls ein Kursziel von 550$ Dezember 2022. Wird ziemlich sicher so eintreten. ;) Keine Handelsempfehlung  

es müssen jetzt wieder höhere Kurse kommen ! am Montag !
4 steigende Tageskerzen seit 18.Oktober und jetzt ein Abprallen /Absinken wieder  an der EMA 50...
da ist noch alles offen... noch sind wir im mittelfristigen Abwärtstrendkanal wenn auch am oberen Ende, waren wir aber am 17. September auch ....) Relative Stärke nach Levy ist bei BNTX immer noch unter 1 !!!....

wenn es am Montag (Tagesendstand 22.00 uhr  Tieferes Tief , Tieferes Hoch)  weiter tiefer gehen würde, dann wird es wieder ungemütlich.

die Situation hatte wir ähnlich im September , diesmal hoffentlich aber UP und nicht down wie damals-

ist  alles möglich .........

nur meine Meinung keine Handelsempfehlung
 

Dass die Wirksamkeit nachlässt, war bekannt. Jetzt bestätigen zwei neue Studien, dass der Schutz vor einer Infektion mit dem Coronavirus beim Vakzin von Biontech/Pfizer schon 4 Monate nach der Impfung auf 20 Prozent sinkt. Was bedeutet das?

Zwei jetzt im „The New England Journal of Medicine” veröffentlichte Studien haben die Wirksamkeit des Impfstoffes Corminaty von Biontech/Pfizer untersucht. Beide belegen, dass diese schneller abnimmt als erhofft: Demnach sinkt der Impfschutz des Biontech-Vakzins 4 Monate nach der Impfung auf nur noch 20 Prozent. Was daraus folgen sollte.

Katar-Studie: Impfschutz bei Biontech sinkt nach 4 Monaten auf 20 Prozent
In der ersten Studie haben Forschende aus Katar mehr als 900.000 vollständig Geimpfte über Monate beobachtet. Dabei stellten sie fest, dass der Schutz vor Infektionen nach der Impfung mit dem Vakzin von Biontech/Pfizer nach der ersten Impfung „unbedeutend“ war, nach 3 Wochen aber schon bei 36,8 Prozent lag und einen Monat nach der zweiten Dosis auf 77,5 Prozent anstieg. Danach nahm die Wirksamkeit gegen eine Infektion aber rapide ab und lag nach 4 Monaten nur noch bei rund 20 Prozent.
Weiterhin hoher Schutz vor schweren Verläufen
Die Studie ergab aber auch, dass die Impfung mit Biontech/Pfizer weiterhin sehr zuverlässig vor einem schweren Verlauf, einem Krankenhausaufenthalt und Todesfällen schützt. Noch 6 Monate nach der zweiten Dosis werden schwere Verläufe demnach zu 90 Prozent oder mehr verhindert.
Die Forschenden erklärten: „Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein großer Teil der geimpften Bevölkerung seinen Schutz gegen die Infektion in den kommenden Monaten verlieren könnte, was möglicherweise das Potenzial für neue Epidemiewellen erhöht.“ Die Ergebnisse seien aber möglichweise nicht auf Länder mit einer älteren Bevölkerung übertragbar: In Katar sind nur 9 Prozent der Einwohner über 50 Jahre alt.

Studie aus Israel zeigt ähnliche Ergebnisse zum Biontech-Impfschutz
Israelische Forscher haben Ähnliches herausgefunden: Bei der Untersuchung von 4.868 Beschäftigten im Gesundheitswesen kam heraus, dass die Zahl der Antikörper bei den mit Biontech/Pfizer Geimpften bereits 6 Monate nach Verabreichung der zweiten Dosis deutlich gesunken war. Auffällig niedrig war die Zahl der neutralisierenden Antikörper bei diesen Personengruppen:
Männer / Über 65-Jährige  /Teilnehmer mit geschwächtem Immunsystem

Biontech-Impfschutz nur noch 20 Prozent: Booster-Impfungen notwendig
Die Ergebnisse der beiden Studien bekräftigen, was Experten schon länger fordern: eine dritte Impfung. Und dies insbesondere und vorrangig für Risikopatienten, also Ältere und Menschen mit Vorerkrankungen. Deutschland liegt bei Booster-Impfungen jedoch hinter anderen Ländern wie beispielsweise Israel zurück. 
Und das, obwohl bei uns noch immer nicht ausreichend Menschen überhaupt geimpft sind und die Infektionszahlen derzeit sprunghaft ansteigen. Nachdem nun nochmal belegt ist, dass der Impfschutz mit Biontech nach 4 Monaten auf nur noch 20 Prozent sinkt, ist eine Drittimpfung daher notwendig, um Ungeimpfte und Risikopatienten zu schützen.

https://www.praxisvita.de/...ent-impfschutz-nach-4-monaten-20205.html  

Wird der Valneva-Impstoff, mit dessen Zulassung Anf.2022 gerechnet wird, einen deutlich höheren Impfschutz als nur rd. 20% nach Ablauf von 4 Monaten aufweisen, so dass der Valneva-Impfstoff ggf. nur 1x p.a. als Auffrischimpfung  erforderlich sein wird?
Falls dem so sein sollte (bislang ist alles noch unbekannt), dann dürfte Valneva bei Booster-Impfungen gegen Covid-19 in den Folgejahren (beginnend ab 2022/23) eine bedeutende Rolle spielen. Das könnte dann BNTX in einem noch nicht abschätzbaren Ausmass treffen.
Bislang alles nur Spekulation!  

aktuell  sehe keine "Divergenzen" irgendwo und da klare  UP Trend , genauso Volumen steigt an....
nur meine Meinung keine Handelsempfehlung
nur wie gesagt noch aktuell  ein "zartes Plänzchen" das wächst  

Wieder mal  nicht zu Ende gelesen oder einfach nicht gewollt?
„Weiterhin hoher Schutz vor schweren Verläufen
Die Studie ergab aber auch, dass die Impfung mit Biontech/Pfizer weiterhin sehr zuverlässig vor einem schweren Verlauf, einem Krankenhausaufenthalt und Todesfällen schützt. Noch 6 Monate nach der zweiten Dosis werden schwere Verläufe demnach zu 90 Prozent oder mehr verhindert.“
Das und eben gerade das ist der Grund für den 3. Shot!!!
https://www.praxisvita.de/...ent-impfschutz-nach-4-monaten-20205.html
Das ist das was ein Impfschutz machen soll nicht mehr und nicht weniger. Wer glaubt eine Impfung schützt vor einer Infektion generell hat das Thema Impfung nicht verstanden oder hat nur andere Ziel in der Berichterstattung. Komisch das die wichtigen Institutionen das erkennen nur bestimmte Personen nicht.
Long  

Dann spekulieren Sie mal weiter wie sie richtig im letzten Satz ihres letzten Postings selbst angemerkt haben. Ich würde an ihrer Stelle diesen Satz an den Beginn ihrerseits Postings setzten das wäre zumindest ehrlicher.
Long  

 

Warum sind sie so aufgeregt, will ihnen nur eigentlich  aufzeigen das sie falsch liegen mit ihren Einschätzungen. Die Artikel  und Schreibereien die sie stets hier anführen haben wissenschaftlich null wert das wissen sie doch, oder?! Dafür ist das Forum doch da bevor sie sich verrennen in einen Impfstoffproduzenten der noch nichtmal am Markt ist geschweige denn klar ist was der Impfstoff für Qualitäten hat in Bezug auf eine Massenimpfung. Sollte da mal was positives daraus werden, was ich medizinisch bezweifle, dann ist hier der Drops bereits schon lange gelutscht und Biontech beschäftigt sich mit anderen Dingen als Corona. Corona ist für Biontech eine laufende Einnahmequelle die den Cashflow bis auf weiteres denkt und da wird kein anderer Impfstoff was daran ändern, das sollte man mal eingestehen dafür ist die Zeit einfach abgelaufen. Gute Wirksamkeit, einfache Applikation, geringste Nebenwirkungen und es muss stets nachgeimpft werden ( spült Geld in die Kasse). Bis sich da ein anderes Procedere abzeichnet ist man Marktführer da sehr gut bekannt und vertrauenswürdig.
Das ist nun mal Fakt. Alles andere ist hätte, würde, könnte, vielleicht, kann ja sein etc. Bleiben sie entspannt ich bin es auch mit Biontech🤗
Long  

Das ist der Unterschied unter den Foristen .
Ich habe bisher nichts gemeldet weil ich es aushalten kann!
Schönes Wochenende
 

der hier falsch ist dieses Arzt oder nicht Arzt Wesen!

Vor allem mit Propagandasätzen wie… Die Studie ergab aber auch, dass die Impfung mit Biontech/Pfizer weiterhin sehr zuverlässig vor einem schweren Verlauf, einem Krankenhausaufenthalt und Todesfällen schützt

Erst vor ein paar Tagen starb Powell an Corona… durchgeimpft… selbst wenn es unwahrscheinlicher Weise Moderna gewesen sein sollte, wäre er an Biontech wohl noch eher verstorben!

Sehr zuverlässig dieses Zeug! Auch aus solchen Gründen steht die Aktie nicht auf 1000 :P
 

 

Colin Powell war an Krebs erkrankt und hatte ein geschwächtes Immunsystem. Nur als Info, da nun wieder der Impfung mit BioNTech oder Moderna die Schuld gegeben wird.  

 

selber!

Aber da steht „schützt sehr zuversichtlich“….

Da steht nichts von gilt nicht für Immunschwäche!

Wie sagt dieser Arzt immer so schön beleidigend und herablassend .. KÖNNEN SIE MICHT LESEN?  

How BioNTech Used Cancer Research To Create Its Covid Vaccine
CNBC  heute  

->  Ergebnis ist, dass weder die Impfung  noch die Infektion einen  dauerhaften Schutz vor Covid bieten.
Zusammenfassung !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Does infection with or vaccination against SARS-CoV-2 lead to lasting immunity?

Published:October 21, 2021
Quelle / Link:
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/...00407-0/fulltext
Zusammenfassung:
Viele Länder verfolgen die Einführung von SARS-CoV-2-Impfstoffen als Ausstiegsstrategie aus den noch nie dagewesenen COVID-19-bedingten Einschränkungen. Der Erfolg dieser Strategie hängt jedoch entscheidend von der Dauer der schützenden Immunität ab, die sich sowohl aus der natürlichen Infektion als auch aus der Impfung ergibt. Eine SARS-CoV-2-Infektion löst eine adaptive Immunreaktion gegen eine große Bandbreite viraler Epitope aus, wobei die Dauer der Reaktion mit dem Alter und der Schwere der Erkrankung variiert. Aktuelle Erkenntnisse aus Fallstudien und großen Beobachtungsstudien deuten darauf hin, dass eine schützende Immunreaktion - in Übereinstimmung mit der Forschung zu anderen häufigen Atemwegsviren - etwa 5-12 Monate nach der Primärinfektion anhält, wobei eine Reinfektion bei einer unzureichend robusten primären humoralen Reaktion wahrscheinlicher ist. Marker des humoralen und zellvermittelten Immungedächtnisses können über viele Monate hinweg bestehen bleiben und könnten dazu beitragen, schwere Erkrankungen bei einer Reinfektion abzumildern. Neue Daten, darunter auch Hinweise auf Durchbruchsinfektionen, deuten darauf hin, dass die Wirksamkeit von Impfstoffen gegen neu auftretende bedenkliche Varianten deutlich abnehmen könnte, so dass Sekundärimpfstoffe entwickelt werden müssen, um die schützende Immunität der Bevölkerung aufrechtzuerhalten. Nichtsdestotrotz werden auch andere Maßnahmen erforderlich sein, da aufgrund der Antigendrift, des Selektionsdrucks für neue Varianten und der globalen Mobilität der Bevölkerung weitere Ausbrüche zu erwarten sind.

 

Natürliche gibt es Impfdurchbrüche, wie naiv muss man sein zu glauben dass eine Impfung der komplette Segen ist.
Aber ein nicht zu unterschätzender Aspekt ist sicherlich auch die Gemengelage in der wir uns derzeit befinden und das  tatsächlich nicht jeder geimpft ist der es auch der Gesellschaft vorgaukelt zu sein.
Coronavirus-Liveticker. +++ 19:30 Mitarbeiterin in Apotheke verkauft Hunderte gefälschte Impfausweise +++.
Einfach mal darüber nachdenken das sind bestimmt 1000ende die das machen, auch Ärzte befinden sich unter den Leugnern und handeln strafbar. Kann nicht abstreiten das ich selbst von Patienten Anfragen bekommen habe dies zu tun,wo sie natürlich gerade den Richtigen getroffen haben , wenn sie wissen was ich meine 😉.
Long  

Wir kennen diese Studien und sie sind besorgniserregend. Man muss sich wirklich fragen was diesen Virus so gemacht hat wie er ist. Ob es nur natürlich zuging? Wenn man sich die Gensequenzen ansieht kommt man ins zweifeln. Wenn selbst ein durchgemachter Infekt zu keiner langanhaltenden Immunität führt na dann können wir nur hoffen das uns der 3. Booster mehr Zeit verschafft. Wir Mediziner und das Team  sind fast alle mittlerweile 3 fach geimpft und beobachten unsere AK und T Cell Aktivitäten genau. In 6-12 Monaten wissen wir mehr.
Long
 

„Die verfügbaren Beweise deuten darauf hin, dass eine Reinfektion innerhalb von 5–12 Monaten nach einer Primärinfektion auftreten könnte und wahrscheinlicher bei Personen ist, die für IgG-Antikörper seronegativ sind. “
Also bleibt die kostengünstige AK Bestimmung immer noch ein messbares Mittel zur zumindest partiellen Immunitätsbestimmung, das sahen wir auch schon kritischer.
„Neue Daten zeigen auch, dass die Wahrscheinlichkeit lang anhaltender Symptome (≥28 Tage nach der Infektion) bei denen halbiert ist, die ihre zweite Dosis von BNT162b2, ChAdOx1 nCoV-19 oder mRNA-1273 mindestens 28 Tage zuvor erhalten haben, verglichen bei ungeimpften Personen (Odds Ratio 0,51). Letztlich bestimmt die Dauer der schützenden Immunität gegen natürliche Infektionen und gegen Impfungen die Häufigkeit von Ausbrüchen (z. B. jährlich, zweijährlich oder mehr sporadisch)und die Belastung des Gesundheitswesens Systeme symptomatischer Erkrankungen und prägen in den kommenden Jahren wiederum die Gesundheitspolitik von Nationen auf der ganzen Welt.“
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/...00407-0/fulltext

Sorry also wenn jetzt der Kurs nicht explodiert dann weiß ich auch nicht mehr. Meine Meinung und keine Handelsempfehlung.
Long