Ohne Umsatz kann man den Kurs auch auf 0,001 bringen,du musst nur noch tiefer bieten. Dumm nur für die Leute die Aktien auf Pump kaufen,der Beleihungswert sinkt grundlos. Ich frage mich was hat der Penner davon,so blöd kann doch niemand sein und sich von dem Spielchen einen Vorteil erhoffen.
ich setze nen kauf rein bei 0,03 und biete 0,03 .... bekomme aber nichts (wäre schön gewesen wenn) 0 umsatz -- ja-- aber wieso wird das als Kurs angezeigt ? bietet jemand an für 0,02 oder wie kommt diese zahl zustande ? ich will für 0,03 haben und bekomme nichts. verstehe ich nicht, wie die zahl "zustande" kommt. danke für kurze erklärung.
sleepless13
: Sicher bekommst du nichts weil niemand zu dem
Kurs verkauft. Wenn der Penner morgen 0,01 bietet steht dort eben 0,01 als Kurs.
Nun hat ein Handel mit 8,40 EU stattgefunden und so steht der Kurs bei 0,084 EU. Pünktlich morgen früh 8:20 wird er wieder sein Kaufwunsch ohne Erfolg eingeben.:-))
Du könntest versuchen mir 10 Stück zu 0,11 EU zu verkaufen,musst halt VK Limit 0,11 eingeben.Die Chancen wären gut musst nur bescheid sagen,ich kauf sie dir ab.
ich will heutre 40000 zu 0,03 kaufen....steht aber nirgendwo.... nur in meinem orderbuch.... und ich hab mal ein paar stücke zu 0,22 reingestellt....die kannste gerne haben.... ;-)
für diese wunderbare Aktie, mit dieser Phantasie, mit diesen hervorragenden Zukunftaussichten, dieser aktionärsfeundlichen Struktur, dieser Offenheit, Transparenz und Entwicklungschancen.... ist schon absolut gerechtfertigt. Deshalb auf jeden Fall zu diesen Kursen ein Schnäppchen und kaufen .... :-)))) LOL
Wenngleich womöglich ein Fünkchen Wahrheit in Ihrer Skizze liegen mag, so erscheint mir doch Ihre zu vermutende Intention zumindest ansatzweise mit einem faden Beigeschmack behaftet ......
......... desweiteren hats ein wenig "LOL" zu viel!
Re: Why has licensing slowed...it's business logic in response to Why has licensing slowed to a snails pace? by l2007s posted on May 25, 12 08:26AM by gcduck
"I am not buying the theory that the pending Markman ruling is preventing licensing."
"If I was responsible for a company for licensing talks with TPL I'd refuse to pay a higher price for the license fee as long as the Markman Hearing results are not published. If I'd pay BEFORE the MH results my boss would ask me why we pay the higher price without knowing the outcome of the MH. In fact there are three possibilities:
1. the results of te MH are negative for TPL/PTSC: I pay nothing or just a nuisance fee - and I'm the big hero of my company.
2. the results of the MH are not overly positive for TPL/PTSC: I try to negotiate a lower license fee - and will still be the hero in case it works
3. the results are clearly positive for TPL/PTSC: I pay what was asked before by TPL/PTSC - so I don't loose anything (because I don't think TPL/PTSC are demanding interest for every day a company doesn't pay the fee).
So IMO there is no reason for companies to pay now as long as TPL/PTSC are insisting on a higher license fee (what I hope they do!).
Sicher ist die Lizenzsumme von ausschlaggebender Bedeutung, wenn diese jetzt aber für
Kaliber wie General Electric und Ford Motor
nicht endlich hoch genug ausfallen sollten, wäre PTSC
bekanntlich am Ende.
Ich nehme jedoch nicht an, dass die Verantwortlichen so doof oder so kriminell sind,
denn es blieben nur diese
zwei Möglichkeiten.
NB; Ich bin auch sehr zuversichtlich, dass es noch einen Lizenznehmer "Apple" geben wird.
----------- So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde, so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.
Manchmal glaube ich, die sind "beides" .... aber warten wir mal ab ...... Generieren die "keine vernünftigen Einnahmen", kann man die Aktien "wegwerfen". Aber die müssen erstmal zeigen und beweisen, dass die gane Story Geld bringt. Warten wir es ab, was das Verfahren bringt. GL
ich mag da alleine stehen mit meiner betrachtung. apple, ge, moto, ford etc. haben nur mini beträge in die kassen gespült! jedoch warum: was, wenn diese unternehmen die konkreten beweise für die verletzungen von barco, acer, htc geliefert haben? hat dann ptsc/tpl nicht mehr als nur geld bekommen, werden dann die t3 dafür den preis bezahlen? und dann noch alle kommenden lizenznehmern, die NICHT amd oder intel chips in ihren produkten haben? (wg. des lg/quanta case) bedeutet allerdings die bereitschaft zu strategischem denken. was, wenn diese "alten lizenzen" erst nach dem markman bekannt werden würden, wi würden dann die shareholder reagieren? also, vielleicht steht bekanntgabe des markman unmittelbar bevor, daher jetzt noch "alte lizenzen" bekanntgeben.
Du schreibst Apple, GE. Moto, Ford ect. haben nur mini Beträge in die Kassen gespült.
Es ist mir völlig NEU dass Apple bislang eine Lizenz bezogen noch einen Betrag bezahlt hätte.
Hast Du einen Link für diese deine Behauptung ? Danke.
Ich selber habe von einer zukünftigen Lizenz Apple gesprochen, nichts anderes.
----------- So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde, so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.
Thread abonnieren
