Wäre doch denkbar, dass sich ams-OSRAM wieder um Apple bemühen würde, nicht?
Die Frage besteht fuer mich eher, ob Apple schon jetzt mit jemandem zusammenarbeiten will, welcher sich in der Vergangenheit nicht an Schweigepflichtvereinbarungen gehalten hat, da AMS in Vergangenheit mitteilte, Zulieferer von Apple zu sein und meiner Meinung nach zu stark verhandelt hat, als Apple noch von AMS in Sachen Sensoren nachträglich gesehen zu abhängig war.
Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass Apple sich 'alleine' fuer AMS entschieden hat. Da ist in der Vergangenheit einfach zu viel vorgefallen.
Wenn Apple, Micto-LED Produkte von mehrere Hersteller gleichzeitig bezöge, um wegen Lieferlettenrisiken unabhängiger zu sein, wuerden sie dann Vorrauszahlungen fuer Fabrik der AMS tätigen?
Dass AMS fuer die neue Fabrik Vorrauszahlungen erhält, werte ich so, dass es sich um einen Exklusivvertrag handelt, sehe ich es richtig?
Welche Kunden ausser Apple kommen da noch in Frage? Glaubt ihr wirklich, dass Apple ein Exklusivvertrag mit AMS hat und komplett auf nur auf ä einen Zulieferer in diesem Brreich baut?
Signify, empfinde ich als viel interessanter als Osram im Lichtsegment, trotzdem würde ich mitte im Konjunkturabsturz nie in konjunktursensitive Sktien investieren. Schaut euch mal die Umsätze, Gewinn/Verlust, Marktkspitalisierung fuer beide an, oder zumindestens, wieviel AMS fuer Osram gezahlt hat ud ob es in Reletation zur Marktkapitalisierung zu signify steht, welche viel, viel profitabler sind. Vor der Rezession wuerde ich eh nie einsteigen, da es unwahrscheinlich ist, dass die Kurse steigen, wenn Umsätze bei Unternehmen wegbrechen wo der Kaufkraftverlust bei den Verbrauchern durch die hohe Inflation schon deutlich zu sehen ist.
https://www.ariva.de/osram_licht-aktie/bilanz-guv
https://www.ariva.de/..._n_v_registered_shares_eo_01-aktie/bilanz-guv |