finanzen.net

@Ariva: Hört Ihr uns?

Seite 1 von 20
neuester Beitrag: 14.05.19 14:21
eröffnet am: 19.08.17 14:36 von: Val Venis Anzahl Beiträge: 489
neuester Beitrag: 14.05.19 14:21 von: Gonzoderers. Leser gesamt: 50449
davon Heute: 9
bewertet mit 46 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
18 | 19 | 20 | 20   

19.08.17 14:36
46

6969 Postings, 677 Tage Val Venis@Ariva: Hört Ihr uns?

Liebe Ariva-Mitarbeiter,

unsere Gruppe "Gegen Willkürmoderation" umfasst nunmehr 54 User dieses Forums und es werden jeden Tag mehr.

Ein hoher Anteil der Nutzer hier ist mit der Moderation nicht einverstanden und findet die getroffenen Entscheidung nicht nachvollziehbar. Besonders oft wird die fehlende Kompetenz der Moderation bei Börsenthemen kritisiert.

Wäre es nicht an der Zeit zumindest über ein besseres System bei Widersprüchen nachzudenken?  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
18 | 19 | 20 | 20   
463 Postings ausgeblendet.

16.09.18 10:17
3

57117 Postings, 3497 Tage meingottLöschung


Moderation
Moderator: Zwergnase
Zeitpunkt: 16.09.18 22:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Einstellen eines bereits moderierten Inhalts

 

 

16.09.18 15:53
4

6913 Postings, 1812 Tage PankgrafSchmeckt tatsächlich nach 33...

16.09.18 16:20
3

6540 Postings, 3274 Tage WatcherSGmeingott - hier läuft bei einigen Moderatoren

was aus dem Ruder,...

siehe Link:
https://www.ariva.de/forum/...ings-n-v-531686?page=5000#jumppos125006

Wurde gemeldet und abgewiesen mit der Begründung :
"Der Moderator gab folgenden Grund an: Kein Regelverstoß. Siehe Forumregeln."

Nun das lässt tief blicken. Aus meiner Sicht:


- ohne Worte -  

16.09.18 16:23
3

3941 Postings, 437 Tage Monsieur TortueDie Moderaton mit den Nazis zu vergleichen

ist völlig daneben

so kann man keine Meinungsverschiedenheiten klären

unfassbar  

16.09.18 18:46
1

57117 Postings, 3497 Tage meingottLöschung


Moderation
Moderator: Zwergnase
Zeitpunkt: 16.09.18 22:22
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation - der Moderation durch erneutes (2.) Einstellen bereits moderierter Inhalte

 

 

16.09.18 20:27
4

6913 Postings, 1812 Tage Pankgraf@Kröte

Meinungsverschiedenheiten werden ausgetragen und nicht geklärt !
 

16.09.18 20:38
4

6913 Postings, 1812 Tage PankgrafEs geht ums Prinzip

Nach demokratischem Verständnis brauchen wir nicht einer Meinung sein.
Wir müssen, nach demokratischem Verständnis, eine Lösung eines Problems
finden. Dazu finden sich Mehrheiten.
Nach (National)sozialistischem Denken müssen Hirne gleichgeschaltet sein
Das ist die Denke, mit der man uns z.Z. beglücken will...  

16.09.18 22:03
4

987 Postings, 481 Tage yurxBegriffe

Ich habe einen Faden zu einer Sperrung von erst 30 und nun60 Tagen gemacht unter dem Titel Rechtsstaatlichkeit. In den Forumsregeln und der Nutzungsbestimmungen sind diese Sperrungen nicht zu begründen.

. Ich denke nicht jede Sperrung ist unbegründet, so sind zB Beleidigungen klar gegen die Regeln, auch Ehrverletzungen und strafrechtliche Verstöße oder das verherrlichen vom Naziregime und das Verleugenen des Holocaust. Doch wird gelöscht und gesperrt unter einer ganzen Anzahl von Begriffen, die nicht in den Bestimmungen auftauchen, die sind ein Vertrag und daran müssen sich die Mods halten, weil sie sonst gegen das Gesetz verstoßen. So können wir vielleicht mal eine Sammlung anlegen von solchen Begriffen. ZB. Provokation, ist selbstverständlich nicht ein Grund, wo kämen wir da hin, jede Meinung ist für anders Denkende eine. Auch Verschwörungstheorien ist so ein Begriff, die sind nicht verboten. Die freie Meinungsäußerung ist ein vom Gesetz geschützte Errungenschaft in einer Demokratie und die Nutzungsbestimmungen sind abgestimmt auf die Gesetze.  

17.09.18 08:58
1

987 Postings, 481 Tage yurxNoch ein Begriff

Unbelegte Aussage.
Aber hallo, wir sind doch keine Politiker hier. Auch davon ist keine Rede in den Bestimmungen.
Da kann man fast alle Diskussionen abwürgen damit. Wer willentlich Leute zu gefährlichen Investitionen anstachelt, ok. aber wer behauptet der Mensch sei nie auf dem Mond gewesen. Oder Jesus sei ein normaler Mensch gewesen.  

23.09.18 11:19
8

57117 Postings, 3497 Tage meingottVoltaire

Sollten sich einmal einige hier zu Gemüte ziehen.

""Ich werde verdammen was du sagt, aber ich werde mein Leben einsetzen, dass du es sagen darfst""

Jetzt kannst du gerne wieder löschen Zwergnase...ich habe fertig  

04.10.18 05:36
2

6310 Postings, 1231 Tage 1QuantumGuten Morgen, Do., den 4. Okt. 2018

04.10.18 05:43
2

6310 Postings, 1231 Tage 1QuantumGuten Morgen liebe


Moderatoren ????

Nutzer ????

7 neue Nutzer heute ????????????????

Donald ????

JP Morgan ????  

04.10.18 06:55
3

16870 Postings, 4077 Tage TerrorschweinMotherfuckers i cant hear you

-----------
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Spirit of Terri - the smell of freedom
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

04.01.19 13:31

4370 Postings, 1516 Tage bozkurt7168 nicht bearbeitete Meldungen ?

08.01.19 15:11
2

57117 Postings, 3497 Tage meingottAblehnung

............irgendson trottel habe gestern verkauft, ich kann 08.01.19 10:41
mich nicht mehr an den nicknamen erinnern :D


Der Moderator gab folgenden Grund an: Regelverstoß unklar. Bitte belegen.  

12.02.19 16:58
4

573 Postings, 3404 Tage iBrokerEs ist Zeit, dass die Moderation Klarheit schafft

..zwei Beiträge ("Medien vs. Realität": #128, #706) wurden wieder gelöscht mit der offenbar sehr  beliebten Begründung: "Unerwünschte Verlinkung"
Der Widerspruch wiederum, wurde wie üblich abgelehnt: "Der Link ist unzulässig"

Dabei sollte es durchaus auch erwähnt werden, dass es äußerst rätselhaft ist, dass Verlinkungen zum bereits demaskierten "Ober-Faker Spiegel" (auch in diesen zwei Beiträgen enthalten) scheinbar "erwünscht" sind, jedoch andere durchaus etablierten Quellen hingegen nicht.

Öffentliche Fragen an die Moderation:

  1. gibt es konkrete Richtlinien bzw. eine Liste, welche Quellen "unerwünscht oder unzulässig" sind?
  2. oder hat die Moderation die linkspolitische "Willkürherrschaft" nur einfach umgesetzt?


Liebe Moderation, eine öffentliche Stellungnahme ist längst fällig, angesichts plattformübergreifend ähnlicher und wiederholter Beobachtungen dieses Verhaltens, sodass die Teilnehmer zu guter Letzt die Klarheit haben, welche Quellen "unerwünscht oder unzulässig" sind.

Danke.

 

17.02.19 09:42
5

120 Postings, 140 Tage urlaub4allMODs + (unterdrückte) Meinungsfreiheit

vermutlich werden Einige schon mal Positive, dann wiederum schlecht
nachvollziehbare Entscheidungen eines Moderators akzeptiert haben...
oder aber man grummelt. Wie beim Fußballspiel der Schiedsrichter: da
kann man sich herrlich drüber aufregen, oder nicht: alleine, man kann
nichts ändern.

Überdenkenswert finde ich auf Ariva die Meldefunktion, von der mancher
einfach nicht "die Finger lassen kann". Vor allem, wenn die MODs mit mehr
als fadenscheinigen Gründen zur Überprüfung veranlasst werden.

Allerdings sollten sich so manche User (und da bevorzugt Thread-Eröffner)
mal an "die eigene Nase fassen" und sich hinterfragen, ob jede Vergabe von
schwarzen Sternen und/oder Aussperren aus dem "eigenen" Thread von äh:
"unbeliebten" weil kritisch eingestellten (und sogar mit Quellenangaben ein
gestellte Beiträge nicht goutiert werden) User sodann der Meinungsäußerung
"beraubt" werden?! Wie immer: nur meine persönliche Meinung.

Ich könnte mir vorstellen, das der CEO der betroffenen Aktie mit freier Meinung
offener umgeht?

Möchte den Thread nicht öffentlich nennen, aber man kann ja meinem (Schreib-)
Profil folgen.

Beste Grüße, viel Erfolg an der Börse,  und in Börsen-Foren mehr Gelassenheit...
 

07.03.19 12:00

2442 Postings, 2951 Tage Ghost013aAls Anleger

ist man fast überall den Bashing,- Manipulationsversuchen anderer ausgesetzt. Hier kämpft man gegen Windmühlen an. Ich habe auch das Gefühl, es wird immer schlimmer und immer dreister.
Die Modertoren bekommen es jedenfalls nicht in den Griff bzw. ignorieren das/ wollen es nicht in den Griff bekommen.

Mein Beitrag wurde gestern gelöscht und ich wurde sogar gesperrt:
Betroffener Satz: Weißt du wenigstens was eine Kreditkarte ist oder wie eine Onlinezahlung geht.
Moderator:jbo (den mag ich ganz besonders....grrrr)

Man kann sicher unterschiedlicher Auffassung sein, ob hier ein Verstoß vorliegt (Auslegungssache?)und ob der Beitrag gelöscht werden müsse, aber bei all den Rotz den man sonst zu ertragen hat, gerade in Threads, in denen es teilweise hoch her geht....bin ich mir da nicht mehr sicher.

Also Beitrag löschen ok, aber sperren?
Und da sag ich dann ganz klar: Hier wird mit zweierlei Maß gemessen.
 

14.03.19 10:43
1

3872 Postings, 807 Tage USBDriverModeratoren verbeiten

FAKE NEWS

wenn sie nicht Beiträge moderieren, die bei Meldung mit Beweisen von Quellennachweisen beanstandet werden.

Na füllt sich das gut an Moderation, wenn man mit FAKE NEWS beschimpft wird?
 

14.03.19 11:51
1

16870 Postings, 4077 Tage TerrorschweinDer Moderator ist der Erfüllungsgejilfe der Lügen

presse.
Wäre ich Internet Moderator würde ich Merkel wählen!
-----------
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Spirit of Terri - the smell of freedom
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

10.05.19 11:07

842 Postings, 537 Tage Graf YosterMod-Bot

Es gibt bei dem Informationsdienstleister Ariva so eine Art implementierten Mod dank der "Fehler-Funktion".  Achtet mal drauf.  

10.05.19 11:17
2

1701 Postings, 74 Tage Gonzoderersteich war

jetzt wegen nichts 8 Tage gesperrt , dass was hier abgeht geht garnicht, eine Einschränkung der Meinungsfreiheit und Reglementierung fernab jeder Grundlage, selbst die Forumsrichtlinien geben nichts in der Richtung vor,

ob der Betreiber der Seite weiss was hier so alles modereriert wird  und warum?
 

10.05.19 11:20

1701 Postings, 74 Tage GonzoderersteMeine Güte

wie unrealistisch, geht doch mal raus auf die Strasse, in Köln, Hamburg, Berlin, Frankfurt und redet mit den Leuten, unendliches Potential was moderiert werden müsste,



 

10.05.19 11:20
1

2480 Postings, 58 Tage Laufpass.comich kenn jemanden der sich

deswegen mal mit der dem Talk übergeordneten AG
in Verbindung setzen will.  

14.05.19 14:21
1

1701 Postings, 74 Tage GonzoderersteMal was zum Thema

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
18 | 19 | 20 | 20   
   Antwort einfügen - nach oben

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie f?r nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er ?bernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kosteng?nstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln
Kontakt - Impressum - Werben - Pressemehr anzeigen
Top News
Beliebte Suchen
DAX 30
Öl
Euro US-Dollar
Bitcoin
Goldpreis
Meistgesucht
Deutsche Bank AG514000
Daimler AG710000
Scout24 AGA12DM8
Wirecard AG747206
TeslaA1CX3T
Apple Inc.865985
Amazon906866
Allianz840400
BMW AG519000
SAP SE716460
E.ON SEENAG99
BayerBAY001
NEL ASAA0B733
CommerzbankCBK100
BASFBASF11