Da dampft es (nach meiner Ansicht) tatsächlich mächtig. Natürlich. Und Handlungsunfähigkeit wird als Strategie ausgegeben. Naja, im Gesamtbild der Firma und der "Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit" verständlich .
Wäre man dort nicht von der eigenen wortgewaltigen Schreibkunst so eingenommen, könnte man auch eigene Fehler entdecken. Es könnte aber auch sein, man fährt dort aus gutem Grund auf ein effekthaschendes Vokabular ab - quasi Nebelkerzen, hinter denen aber die Geltungssucht nicht mehr zu verbergen ist.
Bei welchen Aktionären soll das eigentlich noch überzeugen ?
Oder will man andere User "herauslocken", dass diese mit ihren Beiträgen diesen Quatsch sichtbar machen und ihnen somit fachliche Hilfestellung geben ? Testgranaten ehe man etwas rechtswirksam unternimmt ?
Für mich ist es schon sehr überraschend zu sehen, wie man glaubt, eigenen Fachverstand - soweit er überhaupt da ist - durch "eine stramme Haltung", Lärm und Schmutz gegen Dritte, ersetzen zu können. |