Aktienbaer68: #12642 Böse Absichten. Als Analyst hätte ich zumindest bis zu den Zahlen nächste Woche gewartet... so ist die Intention glasklar: Kurs drücken ! Erstaunlich, welches Gewicht der Kommentar auf den Kurs heute hat. Hätte ich nicht gedacht !
===================================
Auch eine Woche warten erhöht kaum deren hellseherischen Fähigkeiten ;) Für das Ausmaß der Rücksetzers ist aus meiner Sicht der UBS-Analyst mit dem FNT KZ kaum der Grund. Heute ist ohnehin bei freundlichem Gesamtmarkt der ganze Telko-Sektor mal wieder klar unter Druck (alle Telko-Werte im hinteren Drittel des Index). Hat Freenet so einen heftigen Sinkflug gemacht als Goldman das KZ letztens von 16 auf 15€ gesenkt hatte vor wenigen Wochen ( https://www.ariva.de/news/...el-fuer-freenet-auf-15-euro-sell-7462815 ). Nein, denn so einfach ist es eben nicht.
Wer die News die letzten Jahre regelmäßig verfolgt hat, der kennt doch das altbekannte Spiel der Analysten vor den Freenet-Zahlen immer nochmal schnell vorher ein "Update" zu bringen anstatt erstmal die Klappe zu halten bis die neuen Zahlen raus sind und man dann mit frischen Fakten arbeiten könnte. Aber was interessierert Analysten schon Fakten, wo deren Hauptkriterium eher willkürliche Annahmen sind (was auch die Ursache ist, daß man bei gleicher Faktenlage sehr oft eben völlig diametral liegende KZ ausgewürfelt bekommt). Hatte mich da in den letzten Jahren schon öfters lustig gemacht hier im Thread über diese alberne Unsitte der Würfelgilde vor den Zahlen. Aber im Kern will man doch erstmal sehen was das Unternehmen äußert (da war die Aussage vom Freenet-CFO zu Q.1 gestern wohl kein gute News). Schätze da werden noch mehr der üblichen Analysten ihre Würfel-KZ bis zu den Zahlen vorher wieder bringen. Interessiert aber die wichtige Käufergruppe der instit. Anleger nicht sonderlich was irgendein Kleingeldbespaßer von der UBS trällert, da die großen Jungs ihre eigenen internen Analysen machen, die sie nicht "kostenlos" den Kleingeldnarren stets vor die Füsse werfen.
Glaubt einer der Kurs wäre heute von über 21 auf unter 20 gefallen, alleine weil irgendeiner Nobody von der UBS aus dieser riesigen Masse von austauschbaren Würfelkaspern das eh schon niedrige KZ von 17 auf 16 gesenkt hat? Man sollte die Würfeljungs nicht überschätzen. Wie blöd müßte man denn sein jetzt erst deswegen zu verkaufen, wenn 16 ausgerufen wird wo vorher schon vom gleichen UBS Würfelkasper nur magere 17 ausgerufen wurden und der Kurs bereits meilenweit höher lag? Als ob sein KZ 17 bis gestern etwas Gutes gewesen wäre was hohe Kurse über 22€ bringt, oder wie? ;) Wäre der Kurs nach oben geflogen, wenn man von 17 Euro auf 18 Euro erhöht hätte, was auch weiter noch klar unter dem Börsenkurs liegt? Nö! eben!
Gestern hatte übrigens Barclays verkündet man belässt Freenet auf 'Underweight' - Ziel 20 Euro. Der Kurs ist aber trotzdem gestern im Tagesverlauf auf über 21 hochgeflogen. Hätte gestern dann auch nicht steigen dürfen. Aber das sind ja alles mehr oder weniger nur Wiederholungen der Würfeltruppe. Wenn man es in der Vergangenheit denen nicht geglaubt hat, dann wird es durch Wiederholung auch nicht richtiger. Und ob 16 oder 17 Euro aufgerufen wird ist auch am Ende wurscht. Und Hauck & Aufhäuser trällern 29 Euro - 'Buy' und Warburg Research trällert vom Ziel 30 Euro. Warum sollte man der UBS zugestehen schlauer zu sein als der Rest? Es ist alles möglich, von 10€ bis 40€ könnte man sich z.B. doch locker jedes Szenarieo zusammenreimen. Oder auch noch leichter alles zwischen 15-25 Euro. Da müßte der Kurs ja auch jedesmal extrem hochfliegen, wenn irgendeiner der wohlgestimmten Analysten 26Euro+x oder ähnliches ausrufen würde. Macht man aber nicht, da jedem der sich halbwegs an der Börse auskennt folgendes bewußt ist: Analysten haben empirisch nachgewiesen KEINEN SCHIMMER wohin Kurse gehen => es hat keinen Sinn ohne eigenes denken Analysten blind nachzudackeln.
Analysten liegen mit ihren Aktien-Empfehlungen regelmäßig schief - https://www.presseportal.de/print/1234164-print.html "...Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen...Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend.... Im Kasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht.."
Die Prognosemärchen der Analysten - https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...der-analysten/9494668-all.html "....in der Finanzbranche weitgehend Einigkeit , dass Analysten mit ihren Prognosen oft daneben liegen ..zur Beurteilung einer Aktie ... schon fast eine Zufallsschätzung..wenig bis gar nicht brauchbar für eine konkrete Anlageentscheidung...“
Von daher sind auch die Analysten die zu hohe KZ für Freenet ausrufen genauso Blindgänger wie diejenigen die zu tiefe KZ ausrufen. Irgendein blindes Huhn aus der Würfelgilde findet am Ende immer ein Korn, wenn nur genug verschiedene KZ ausgerufen werden in beide Richtungen. Die Motivlage der Analysten die hohe KZ ausrufen ist nicht seriöser als die der anderen Seite. Es wimmelt doch überall nur so vor beschönigenden KZ für den Eigenhandel oder regelmäßige KZ-Gefälligkeitsgesten für gute Kunden des Brötchengebers des Analysten ( als Beispiel: https://s17.directupload.net/images/190321/lekcdo97.jpg ). Ich denke das Problem heute beim Freenetkurs liegt weniger bei einem weiteren der gefühlt schon bestehenden 100 verschieden KZ von 200 verschiedenen Analysten, sondern z.B. mehr an solchen Dingen :
- Telko-Sektor allgemein ist nicht so beliebt, wegen 5G Kosten (auch wenn man nicht mitbietet in Sippenhaft) und viele Leute wettet seit längerem wieder mehr auf konjunktursensible Werte in der Hoffnung mit dem Deal zwischen Trum/Xi nimmt die Weltkonjunktur wieder mehr Fahrt auf und die Zinsen bleiben dabei niedrig
- Freenet-CFO spricht gestern von schwierigem Q.1
- Divi Rallye bei Freenet endet oftmals schon vor den Q.1 Zahlen
- Sunrise ist noch immer im Sinkflug und kein Boden in Sicht => https://s18.directupload.net/images/190503/7ippwva8.png
- Freenet hatte schon wieder die Oberseite des kurzfristigen Aufw.trendkanals erreicht und entsprechend pendelt man dann wieder in die Gegenrichtung, worauf Trader schnell reagieren, wenn gewisse Marken zusätzlich fallen
- Leerverkäufer sind seit zwei Monaten wieder verstärkt bei Freenet unterwegs und könnten versuchen den Kurs vor der HV so tief zu halten, daß die inv. SKS exDiv gekillt wird.
Na ja, warten wir mal ab wie es weitergeht. Zumindest hat bislang heute erstmal wieder die SMA50 als Fangleine agiert. Am Ende muß Freenet so überzeugende Q.1 Zahlen abliefern, um besonders die instit. Vermögensverwalter bei Laune zu halten. Das ist viel wichtiger als ob Analyst x nun 16 oder 26 euro aufruft.
|
Thread abonnieren
