zur Arbeit fahren, dort nur an einem Fliesband stehen würden . Ist doch nur eine billige Unterstellung. Gell Binser. Schätze, du fährst auch mit dem Auto ins Fitnesszenter.
Desweiteren spielt es schon eine Rolle, ob die Ölreserven in 20 oder erst in 30 Jahren aufgebraucht sind. Das würde nämlich den Menschen 10 Jahre mehr Zeit geben, sich auf die Zeit nach dem Öl einzustellen. Denkt dran, Öl dient nicht nur zur Herstellung billigen Sprits, es ist auch wichtigster Rohstoff in der gesamten Chemie. Woraus wird denn Kunststoff gemacht ?
Wenn der Umbruch, der durch versiegende Ölquellen entstehen wird, geschafft werden soll, da muß man heute schon anfangen nach vernünftigen Alternativen zu suchen. Sprit aus Biomasse kann vielleicht helfen. Weiterentwicklung der Wasserstofftechnik, Verbesserung der Technologie der Solarzellen. Ich weis es nicht, aber ich weis eines, nur mit dem Hinweis auf Arbeitsplätze den ungezügelten Ölverbrauch zu begründen ist der fasche Weg.
Und noch eines. Wenn es egal wäre ob es noch 20 oder 30 Jahre reicht, das Öl, dann kann ich ja mal fragen, was wäre, wenn es zum 1.1.2005 versiegen würde ? Denkt mal drüber nach, was dann passieren würde. Sämtliche Kriege, die es bisher in der Geschichte der Menschheit gegeben hat wären zusammen nix gegen das, was dann folgen würde. Dann würde es nämlich für mehrere Milliarden Menschen ums nackte Überleben gehen. Darum geht es. Da klingt es doch geradezu lächerlich, ein wenig Schweißgerucht vorzuschieben als Begründung, das man umbedingt mit dem Auto zur Arbeit fahren muß.
Pieter |