Hallo Picton, leider habe ich keinen Zugriff auf diesen + Bericht. Aber der Norne-Analytiker stützt sich bestimme auf die EY-Analyse des Prüfungs- und Beratungsunternehmen 1 März:
https://www.landbasedaq.no/...sert-kan-utkonkurrere-sjobasert/1495094
- Landgestützte kann seegestützte übertreffen
- Sollte sich landbasierte Landwirtschaft als kostenmäßig überlegen erweisen und ausreichend Fläche zur Verfügung stehen, ist eine Verdrängung mariner Anlagen denkbar, schreibt EY in seiner jährlichen Aquakulturanalyse. Gleichzeitig weisen sie darauf hin, dass das Volumenwachstum (der Anlagen) an Land langsam ist.
Pål Mugaas Jensen / VERÖFFENTLICHT Mittwoch, 01. März 2023
Das Prüfungs- und Beratungsunternehmen EY hat am Mittwoch seine Jahresanalyse zur Situation in der Aquakulturindustrie vorgestellt.
Jährliche Aquakulturanalyse von EY.
Teile des Berichts sind der landgestützten Speisefischzucht gewidmet. Im Kapitel „Wirtschaftliche Rente“ weisen sie darauf hin, dass die Rentabilitätsunterschiede in der Landwirtschaft erheblich sind.
- Sollte sich landbasierte Landwirtschaft als kostenmäßig überlegen erweisen und ausreichend Fläche zur Verfügung stehen, ist eine Verdrängung mariner Anlagen denkbar (und auch, dass der Superprofit in der gesamten Industrie durch die gesteigerte Produktion stark reduziert wurde, da Land- basierte Landwirtschaft unterliegt nicht dem gleichen Lizenzregime), schreiben sie.
Treiber für Wachstum
Sie schreiben weiter, dass die stagnierenden Volumina im Segment der seegestützten Aquakultur in Verbindung mit der gestiegenen Nachfrage in den letzten Jahren die treibenden Kräfte hinter dem Aufstieg der landgestützten Landwirtschaft waren.
- In den letzten Jahren haben wir ein enormes Wachstum geplanter landgestützter Produktionsprojekte erlebt, und mehrere dieser Projekte sind in Norwegen geplant. Die landbasierte Produktion kann möglicherweise eine wichtige ergänzende Produktionsmethode sein, um den Markt mit dem gewünschten Produkt zu versorgen, schreiben sie.
Ab 2023 gibt es daher in Norwegen eine große Anzahl landbasierter Landwirtschaftsprojekte.
Die Aquakulturanalyse 2022:
- Ist die Erbbauzinssteuer jetzt die richtige Maßnahme?
- Obwohl wir noch viel Zeit haben, bis einige davon in die Serienproduktion gehen, haben wir sie in die diesjährige Analyse als separaten Teil der Wertschöpfungskette der Produktion aufgenommen.
Nur Nordic Aquafarms AS hatte im Jahr 2021 Einnahmen aus der Lachsproduktion in Norwegen. Im Jahr 2022 begann Salmon Evolution mit der Schlachtung der ersten Lachsgeneration, während Andfjord Salmon seine erste Partie Fisch produziert, die Mitte 2023 geschlachtet werden soll.
- Mehrere der norwegischen Projekte basieren eher auf Durchflusstechnologie als auf RAS (Salmon Evolution / RAS = Rezirkulierendes Aquakultursystem) . Dies sei durch eine Kombination aus Meerestemperaturen und der Lage der Anlagen in Meeresnähe möglich, schreibt EY.
Deutlich langsamer als erwartet
Weltweit hat EY für 2021 rund 10.000 Tonnen Erntevolumen in landgestützten Lachsfarmen identifiziert, mit leicht höheren geschätzten Mengen für 2022, wenn Sie sich dem Jahresende nähern. Atlantic Sapphire ist mit 2734 Tonnen im Jahr 2021 (HOG) der größte.
- Aus den tatsächlichen Schlachtzahlen geht hervor, dass der Hochlauf der Produktion deutlich langsamer verläuft als noch vor einigen Jahren erwartet, schreibt EY in dem Bericht.
In einem Kommentar zu LandbasedAQ/Kyst.no sagt Eirik Moe, Partner bei EY, dass das zukünftige Wachstum der Menge an Speisefischen an Land nun die nächste Herausforderung zu sein scheint.
- Eine Voraussetzung ist, dass dafür große Landflächen benötigt werden – vor allem in Meeresnähe mit Durchflusstechnik, was Diskussionen über Rohstoffsteuern oder Grundrentensteuern auslösen kann, da dies die Nutzung großer Mengen Meerwasser erfordert, was wiederum dazu führt zu Unsicherheit auf der Investorenseite, sagt Moe.
- Dies ist ein Wachstum, das große Investitionen und dann vor allem Eigenkapital erfordert, da das Risiko in dieser frühen Phase wahrscheinlich als zu hoch angesehen wird, um einen erheblichen Teil zu verleihen, fährt er fort.
Immer mehr landgestützte Großprojekte haben es dennoch geschafft, ausreichend Kapital zu beschaffen und mit der Bauphase zu beginnen, und mehrere Unternehmen setzen 2022 erstmals Fische in ihre Becken.
- Wir haben jedoch gesehen, dass mehrere Anlagen mit erheblichen technischen Herausforderungen konfrontiert waren, die zum Fischsterben geführt haben. Ob es sich um Ad-hoc-Ereignisse handelt oder ob es sich eher um dauerhafte technologische Herausforderungen handelt, ist von außen nicht immer so einfach zu beurteilen. Aus Fehlern werde gelernt, was das Risiko einiger dieser Arten von Vorfällen in Zukunft schrittweise verringern könne, schreiben sie in dem Bericht.
Muss im großen Stil gelingen
Eirik Moe sagt, dass die „Einschnitte im Meer“, die sie sehen können, im Wesentlichen die gleichen sind wie zuvor, d. h. dass die Anlagen, die jetzt in Betrieb genommen werden und in Betrieb sind, zeigen, dass sie einen stabilen Betrieb über einen Zeitraum von Wachstum bis zum schlachtreifen Fisch von 3-4 + kg, ohne technische oder biologische Unfälle oder Zwischenfälle.
- Der Lichtblick ist jetzt, dass wir einzelne Akteure sehen, die dies erreichen wollen. Die nächste Herausforderung wird dann sein, großflächige Produkte in der gleichen Schlachtgewichtsklasse zu bekommen. Der Unterschied im Meer gegenüber Großanlagen besteht darin, dass die finanziellen Belastungen so stark steigen, wenn die Fische diese Verkaufsklasse erreichen und die Fischmenge zunimmt, dass es zu Vorfällen kommen würde, die zum Tod führen würden, sagt Moe.
Obwohl einige Akteure hart darauf drängen, das Schlachtvolumen stetig zu erhöhen, haben mehrere andere Unternehmen das Stadium erreicht, in dem sie 2022 Smolts in ihren Anlagen platzieren, die 2023 geschlachtet werden.
- Beispiele sind, aber er beschränkt sich nicht darauf, Salmon Evolution, Andfjord Salmon, Proximar und Nordic Aqua Partners, glaubt EY.
|
Thread abonnieren
