Barrick Gold

Seite 164 von 1219
neuester Beitrag: 19.02.25 23:30
eröffnet am: 27.05.11 10:53 von: depesche Anzahl Beiträge: 30453
neuester Beitrag: 19.02.25 23:30 von: 0815trader3. Leser gesamt: 9265092
davon Heute: 2372
bewertet mit 58 Sternen

Seite: 1 | ... | 162 | 163 |
| 165 | 166 | ... | 1219   

11.10.13 17:12

1357 Postings, 4185 Tage JanislavScheiß Bankster

mehr kann ich dazu nicht sagen.  

11.10.13 17:37

267 Postings, 4169 Tage töfftöff.

@Janis.  Geht doch !    

11.10.13 17:39

267 Postings, 4169 Tage töfftöffAuffi gehts !

Wenn das Schit-Gold nicht weiter abkackt, sehen wir heute noch die 13,20 Euro !  

11.10.13 17:52

3530 Postings, 4197 Tage Doc2töfftöff

"Ich bin rechtlich nicht so bewandert.
Aber wo fängt denn da der vorsätzliche Betrug am normalen Anleger an ?
Das ganze hat ja dann nicht mehr mit Firmendaten usw. zu tun, sondern ist alleinig eine meiner Meinung nach strafbewehrte Manipulation zu Ungunsten anderer.
Möglicherweise sind kleine  "Privatbörsianer" eine derartige Minderheit, dass die  Gauner diese nicht fürchten."

Ich hab für dich ma die Adresse rausgesucht:

200 West Street
20282 NY
USA

Dorthin kannst du deinen Brief senden. Die Chancen stehen gut :).

Falls du selbst vorbeikommen willst, Öffnungszeiten:
6:00 - 18:00 aber nur auf Terminbasis.  

11.10.13 17:54

3530 Postings, 4197 Tage Doc2Ich sehe es nicht als Betrug,

du bewegst dich ja freiwillig auf dem Parket. Wenns so einfach wäre, einfach zu kommen und das "billige" zu kaufen und nur zu gewinnen, wären alle reich.

Sehe da keine verwerfliche Handlung. Immerhin wird man nicht gezwungen diese Aktien zu kaufen. Wer es dennoch tut stemmt sich gegen die Großen. Das man da erstmal eine auf die Mütze bekommt ist doch klar.  

11.10.13 17:57

3530 Postings, 4197 Tage Doc2Denke nichtmal, dass hier große Adressen

schuld sind. Dort saßen halt viele Sl's und die sind gesprengt worden.  

11.10.13 18:07

267 Postings, 4169 Tage töfftöffdoc2

Vielen Dank. Aber an die Adresse würde ich höchstens eine Tüte Hinterlassenschaft meines deutschen Schäferhundes schicken.  

11.10.13 18:11

1357 Postings, 4185 Tage Janislavlach @#4082

Ich Schicke auch ne Tüte hin :-)))  

11.10.13 18:13

3530 Postings, 4197 Tage Doc2töfftöff

Bitteschön :). Denke aber das sie in ihrer Kantine im 50. Stock eine gute Aussicht haben :). Von dort gucken sie runter auf die Ameisen und heizen schon mal den Ofen an.  

11.10.13 18:23

3530 Postings, 4197 Tage Doc2so sieht übrigens Otte die Lage:

http://www.christian-drastil.com/2013/07/15/..._barrick_gold_max_otte

er hat ja Barrick angepriesen. Ich verstehe auch seine Argumente und teils bin ich mit ihm einer Meinung. Beruhigend empfinde ich die Feststellung das Management ist ......

Das ist aber bei meinen Entscheidungen ganz oben auf der Liste.  

11.10.13 18:36

439 Postings, 6509 Tage Aktionäärdie Diskussion hier würde ich mal als erste Stufe

der Panik bezeichnen - Psychologie funktioniert wirklich perfekt  - Freitags so einen Absturz zu kreieren ist immer gut. Da sind die Leute weich und wollen mit gutem Gefühl ins Wochenende. Mal sehen, wie die Show weitergeht.

 

11.10.13 19:06

4868 Postings, 5381 Tage BirniJPM verkauft US-Bonds wegen drohenden Bankrott

11.10.13 19:47

790 Postings, 4222 Tage J.J.D.20 min vor

Wochenende geht's schon nach oben - bestimmt  

11.10.13 20:12
4

5270 Postings, 4463 Tage Motzerwird der Goldpreis manipuliert?

Nein! Höchstens kurzzeitig durch eine große (Leer-)Verkaufsorder. Mittel- und langfristig ist das unmöglich.

In  einer Diktatur können die Preise zwangsweise festgelegt werden. Aber in  einem globalen Markt wie Gold ist das schlicht unmöglich. Der Preis  kommt durch Angebot und Nachfrage zustande. Daran ändert auch der  Terminmarkt ("Futures") nichts. Wenn es hier andere Preise als beim  Kassamarkt (also dem Golddirekthandel) gäbe, würden sich diese schnell  angleichen.

Meiner Ansicht nach sinkt der Goldpreise momentan,  weil die Händler darauf spekulieren, dass das Tief bei 1200 nochmal  "getestet" wird. Solange es nicht erreicht ist, ist die Nachfrage  gering, weil jeder darauf spekuliert, dass der Kurs zumindest bis 1200  fällt. Warum sollte ich Äpfel auf dem Markt kaufen, wenn ich davon  ausgehe, dass sie nächste Woche biliger sind?

Die Frage ist  natürlich, ob der Kurs tatsächlich bis 1200 sinkt, ober ob er nicht  schon vorher nach oben dreht, weil viele den günstigen Preis als  Kaufgelegenheit ansehen. Wer langfristig an Gold glaubt, sollte sich jetzt eindecken. Auch wenn der Kurs noch um ein paar Punkte runter geht.

 

 
Angehängte Grafik:
goldpreis_tagesschart.jpg (verkleinert auf 99%) vergrößern
goldpreis_tagesschart.jpg

11.10.13 20:27

790 Postings, 4222 Tage J.J.D.na ja solche großen

Leerverkäufe an den charttechnisch wichtigen Punkten können schon den Markt beeinflussen- und Angebot und Nachfrage ist ja bei Gold auch so eine Sache und hat man ja nur so wirklich für Schmuck oder Elektrozeugs.    

11.10.13 20:37

790 Postings, 4222 Tage J.J.D.@Motzer

finde deine Theorie gut- es sind noch 5% nach unten bis 1200 Dollar - wann würdest  du Gold kaufen ?  

11.10.13 20:45

790 Postings, 4222 Tage J.J.D.hier meine Kaufkurse für diese Theorie

33% jetzt und jede 20 Dollar tiefer weitere 33%  

11.10.13 21:02

5270 Postings, 4463 Tage Motzer@J.J.D.

gute Idee! Man muss halt flexibel bleiben, falls der Kurs doch schneller nach oben dreht.

 

11.10.13 22:46

13787 Postings, 5047 Tage Maxxim54Goldpreis

..wird von Angebot und Nachfrage von Papiergold gemacht.....und Papiergold ist in den Händen grosser Instis......ETFs und Derivate bestimmen letztendlich den Preis....der Markt ist total von den Notenbanken manipuliert....wer das immer noch nicht begriffen hat, dem ist  nicht zu helfen...

 

11.10.13 23:17
1

790 Postings, 4222 Tage J.J.D.@Maxxim54

wenns so manipuliert ist dann kannst du dir ja deine Charts (die ich gut finde) ja eigentlich sparen- die machen ja denn wohl gar keinen Sinn  

12.10.13 00:38

13787 Postings, 5047 Tage Maxxim54BG Chart

J.J.....da hast Du im Grunde recht, was Gold anbetrifft.......aber was  bleibt dann übrig, als die Charts? Sie sind der letzte Strohhalm.....

Bei Gold fehlt die Erholung auf über 1500.....

Und bei Barrick ist auffallend: Kurs fällt, Volumen steigt.....tja....auch hier ist eine Erholung bald fällig...nmM

 
Angehängte Grafik:
sc.png (verkleinert auf 72%) vergrößern
sc.png

12.10.13 06:38

6952 Postings, 5466 Tage Neuer1Steffen68ffm

im Prinzip nichts Neues, bei diesem Projekt wird gegen jeden und alles geklagt.  

12.10.13 11:29

3530 Postings, 4197 Tage Doc2Steffen

Wegen der Mine würde ich mir keine Sorgen machen. Es wurden bereits 5,1 Mrd $ auf Pascua Lama abgeschrieben. Insgesamt ist das Projekt auf 8,x Mrd. $ veranschlagt. Etwas mehr als die oben genannten 5 Mrd. $ wurden bereits investiert. Kann also nicht mehr viel passieren.

Hier noch eine Ansicht:
"With gold prices slumping, Pascua-Lama is looking increasingly like a project that doesn’t make economic sense, said George Topping, an analyst with Stifel Nicolaus Canada. “Barrick has a highly levered balance sheet … and it’s probably going to have to spend another $3.5-billion on Pascua-Lama,” Mr. Topping said. from Toronto."

ich teile nicht die Ansicht, dass Pascua allgemein ein schlechtes Investment ist. Unter den regulatorischen Problemen allerdings schon. Weiterhin hat Topping mit seinem highly leveraged Recht. Das sehe ich als die größte Gefahr. Wenig Eigenkapital und viele Schulden in der Hoffnung auf steigende Goldpreise. Wenn es so kommt, ist die Strategie relativ gut. Wenns nicht so kommt, dann siehts mürbe aus. Fände es besser, wenn das Management einen Mittelweg eingeschlagen hätte. Sprich keine so hohe Hebelwirkung auf die Schulden bzw. Eigenkapital. Dann wäre die Aktie auch bei Weitem nicht so weit gefallen bzw. hätte bei Weitem nicht soviel value vernichtet.

Quelle dazu: http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/...article12129034/

Dort wird das Ganze relativ sachlich und objektiv dargestellt.  

Seite: 1 | ... | 162 | 163 |
| 165 | 166 | ... | 1219   
   Antwort einfügen - nach oben