BGH bestästigt: Lebenslang für einen Raser!

wegweisend für andere Raser-Urteile isr, die m.W. auch beim BGH als Revisionsinstanz liegen!

Totschlag okay!  

Wie bei Mord erfolgt auch bei Totschlag eines Menschen die Tötung vorsätzlich, also willentlich. Der Totschlag eines Menschen (§ 212 StGB) unterscheidet sich vom Mord aber dadurch, dass die besonderen „Mordmerkmale“ nicht gegeben sind. Wer einen Menschen zu mindestens bedingt vorsätzlich tötet, ohne dabei Mordmerkmale zu verwirklichen, wird als Totschläger wegen Totschlags und nicht wegen Mordes verurteilt.  

per pdf runterladen:

Az 4 StR 345/18

und nun sollten sie noch ein paar exempel statuieren für vergewaltiger, knderschänder, brutalos insgesamt ...

dann sind wir wieder auf dem rechten pfad der deutschen justiz ...

auch geil: der deutsche magier aus lv, den die amis erstmal 20 jahre in den bau gekloppt haben. hoffentlich verschimmelt er da drin ...  

Mordmerkmal ist hier zur Verdeckung einer Straftat,  Täter war auf der Flucht bei einer entdeckten Straftat..
Liegt eine vorsätzliche Tötung vor und tritt ein Mordmerkmal dabei auf ,  kann es kein Totschlag mehr sein.

Der Fall ist und bleibt aber ein seltener Einzellfall auch für extreme Raser.
Der Vorsatz muß nachgewiesen werden,  wer sich -  in dubio pro reo -  keinerlei Gedanken macht -
auch nicht in Form eines sachgedanklichen Mitbewußtseins kann nicht als Mörder bestraft werden.

Dafür  gibt es halt jetzt die neuen Gesetze gegen Raser,  die weitaus höhere Strafen zulassen als bei fahrlässiger Tötung.
Die Lücke im Gesetz wurde geschlossen.  

... Kauf genommen und das ist dann wohl Mord wenns Tote gibt oder? ... bei 160 in der Stadt. Bitte erst überlegen ... sich vorher noch zu Besauffen; ein fast perfekter Schachzug, aber nur fast wie man sieht ...

Am Tag nach dem Besäuffnis mag es schon vorkommen, dass sich einige nicht mehr exakt an gestern erinnern. Während der Tat allerdings weiss der/die doch genau was Recht und unrecht ist ...  

zu töten? Woher wusste er dann, dass genau diese Person zuerst ihm entgegenkommen wird?
Was ist daran lachhaft?  Meine o. a. Wertung des Urteils ging jedoch davon aus, dass der Fahrer lediglich betrunken mit hohem Tempo durch die Innenstadt fuhr. So etwas ist an sich erst einmal kein Mord. Die näheren Details zum Urteil waren mir nicht bekannt, werde sie mir aber gerne einmal anschauen.

@marc2015: Auch wenn man eine Tötung in Kauf nimmt, muss es sich nicht um Mord handeln. So etwas lernt man beim Jurastudium.  

für ein Mann ? Mann = nicht gleich Mann, oder?

Bitte differenziert die Männer, wenn ihr es auch beim Rassismus so handhabt, dann bitte hier auch.

Max  

und oder auf Bewährung heim geht...
muss er damit leben...

EIN MENSCHENLEBEN AUSGELÖSCHT zu haben.

Davon kann ihn KEIN Gericht der Welt freisprechen...
Niemand kann ihm die Schuld nehmen...
auch eine lebenslange Haftstraft nicht...
die Schuld bleibt bestehen...  

Gewissen ? Haben die "Brüder" meistens nicht. Die Muftis habe in Deutschland speziell
Berlin Südost ein Perma Alibi. Trifft es bei ihren Stunts einen der Nichtihren ,dann war es ein Ungläubiger.
Daß kein Araber Ihren gepimpten BMW, Benz o. ä bauen kann, druff jeschissen.
Das ist  Araber Clan Logik.  Prost.

 

Muftis? Ungläubiger? Araber? Clan Logik?

Sorry, Klappmesser, aber vom Thema Logik solltest du dich lieber fern halten. Die beiden Raser heißen
Hamdi H. (siehste! da springt Klappmesser vor Freude in die Luft)
und
Marvin N. (och nö, kein "Araber", hatte sogar noch lang mehr PS unterm Hintern, voll unfair)

Und nu?

Es wird nicht weiter überraschen - mich kotzen solche Schwachmatensprüche wie in #15 einfach nur an.