Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE

wer hier behauptet, dass Tesla überbewertet sei, gehört in die Klapse.  

Sagt schon viel aus finde ich. Die Deutsche Öko-Affinität wird im Ausland nicht 1:1 nachgespielt. Allerdings werden hiesige Subventions-Geld-Geschenke gern mitgenommen.

Link:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...sedgdhp&pc=U531

Ist ein bisschen wie die Reise nach Jerusalem. Wenn die Musik aufhört zu spielen werden viele Stühle fehlen. Die den Öko-Radikalen blind folgen werden wohl als letztes mitbekommen das die Musik nicht mehr spielt.  

wenn das Ansehen Deutschlands im Ausland bezüglich der Öko-Politik steigt und viele Nachahmer findet. Nur schade, dass wir die letzten 4 Jahre verschlafen haben. Dank Tesla wird Deutschland zumindest im Automobilsektor wieder in die Spur kommen.  

wieder einen kleinen Teil bei 900€ verkauft. Das nächste Mal bei 1033€. Bin gespannt, ob es die nächsten Tage zumindest einen temporären Rücksetzer geben wird.

Falls ja, schlage ich bei 810€ zu und kaufe meinen kleinen Teil wieder zurück.

 

 

du bist ja der FOMO Investor schlechthin. Was macht eigentlich Gamestop ?  :-))  

Dir reicht wohl Tesla nicht, dass Du auch noch von Gamestop sprichst . Nur: Gamestop ist meines Erachtens eine Zockeraktie. Das kann man von Tesla definitiv nicht behaupten. Meines Erachtens ist sie in etwa genauso überbewertet wie vor 5 Jahren.

Die Entwicklung von Tesla in den letzten 5 Jahren war unvorstellbar. Selbiges gilt halt auch für den Aktienkurs von Tesla in den letzten 5 Jahren. 

 

Die Ozonschicht wurde sogar während des weltweiten Lockdown stärker geschädigt, als je zuvor! Ich bin fest davon überzeugt, dass dies an der deutlich gestiegenen Produktion der AKUs für die Elektrofahrzeuge liegt. Elektromobilität gibt dem Klimawandel definitif den Rest und sollte UMGEHEND gestoppt werden!  

Unvorstellbar real in Dollars...  Solange jeder Preis bezahlt wird, egal wie "berechtigt" die Bewertung ist, kann man wie du halt traden.  Ich ziehe Werte vor, die ich für konservativ-unterberwertet  halte.

Tesla hat einen wirklich extrem hohen Unterhaltungswert. :-)  

An welchen Stellen soll es denn zu einer derart hohen CO2 Produktion bei der Herstellung von Akkus kommen?  

Das ist die Zeit nicht Wert nachzufragen. Leute die so argumentieren sind i.d.R. faktenresistent.
https://www.gruene-bundestag.de/fileadmin/media/...Verbrenner_CO2.pdf

Glückwunsch an jeden, der mit dabei war! Ich hatte ja jederzeit dran geglaubt, aber für meinen Geschmack ging das auch ein bisschen zu schnell. Einfach nur unnormal, wie jetzt die ganzen Analysten ihre 1000+ Kursziele auspacken. Als wären die Q3 Zahlen überraschend gewesen... Andersrum gab es auch noch nie ein so gute Nachrichten in der Presse.



 

 

Tesla will grün werden und die  Deutsche Bank errechnete, dass die Steuerzahler pro E-Fahrzeug während dessen Laufzeit Kosten von 20.000 Euro mittragen.

https://de.rt.com/international/...-tesla-wird-gruner-neue-batterien/

 

@ börsianer1
Das ist zeigt einfach ihre Herkunft.
Wer mit der Russia Today Deutsch in diesem Forum argumentiert, der sollte sich wirklich fragen ob Börse das richtig für ihn ist.

Die Gebrüder Grimm, Baron Münchhausen oder bei Außenminister Sergei Wiktorowitsch Lawrowarow wären für sie die besseren Fachleute.  

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ausland/russian-rt-101.html

@ Börsianer1
Und sie verlinken allen Ernstes diesen Sender als Informationsquelle in diesem Forum?  

dass Tesla ist eine große Gefahr für Russlands Gasverkäufe ist  .

 

Der Ausbau der erneuerbaren kommt aktuell nicht so schnell voran, wie es notwendig wäre. Atomkraft wird abgeschaltet und mit der Kohle will auch keiner bis 2038 warten. BEV reduziert den Ölbedarf aber benötigt auch zusätzlichen Strom. Das Gleiche gilt für die Schwerindustrie. Schiffe werden auf Flüssiggas umgestellt usw. Da wird Gas für die Lücke gebraucht.
Bis wir in Deutschland 100% erneuerbar versorgen können, geht noch viel Zeit ins Land. Vor allem ist es rein National für Deutschland kaum mit vernünftigen Energiepreisen zu lösen. Hier brauchen wir übergreifende Lösungen zumindest auf EU Ebene. Deutlich größere Modelle wären wünschenswert.
Und ja, Russland ist zwar kein Traumpartner, aber es gibt durchaus eine Abhängigkeit zum gegenseitigen Vorteil und die sollte man durchaus nutzen.
Die Welt soll und muss im Interesse der gesamten Menschheit so schnell wie möglich klimaneutral werden und dazu muss man sich letztlich miteinander vernünftig arrangieren ohne die vielen Befindlichkeiten.  

@Börsianer:

Da hast du uns mal wieder ein fabelhaftes Beispiel gebracht, wie Schwurbelpropaganda funktioniert: Man nehme ein paar (wahre) Fakten, mische diese zusammenhangslos mit etwas Schwurbel zusammen und fertig ist der Bullshit.

Beispiele gefällig?

- "Der Gewinn wird davon abhängen, wie erfolgreich Tesla beim Recyceln sein wird. Die Batterien werden fast ausschließlich in China hergestellt. "
Hier wird dem unwissenden Leser suggeriert, dass fast alle Batterien in China hergestellt werden. Diese Aussage ist nur wahr, wenn man sie auf die LFP Batterien bezieht. Teslas Gewinn aktuell ist übrigens noch gar nicht abhängig vom Recycling.

- "Wann und in welchem Ausmaß der Umstieg stattfindet, ist bislang nicht bekannt. "
LFP Batterien sind bereits im Einsatz...

- "Kritiker sehen hierin jedoch keinen Sinneswandel bei Tesla hin zu einer klimafreundlicheren Variante der Elektromobilität, sondern bloßes Kalkül angesichts der immer teurer werdenden Lithium-Ionen-Batterien mit Nickel und Kobalt."

-" Die Deutsche Bank errechnete, dass die Steuerzahler pro E-Fahrzeug während dessen Laufzeit Kosten von 20.000 Euro mittragen. "
Was hat diese Studie mit dem Profit von Tesla zutun ? Außerdem betrifft es ja auch deutsche Elektroautos.

-"Kritiker sehen hierin keinen Sinneswandel hin zu einer klimafreundlichen Produktion"
Sind die zu dumm oder zu faul den Battery Day zu gucken? Alles erläutert, wie man Batterien Klimafreundlicher gestalten möchte.  

als Gazprom Aktionär muss man auch mal bei RT vorbeischauen.. Ist sozusagen Info aus erster Hand... :-)

Jedenfalls ist Gazprom nicht für die steigenden Energiepreise verantwortlich zu machen:
https://de.rt.com/europa/...ion-russland-manipuliert-gaspreise-nicht/
https://www.heise.de/tp/features/...n-Erdgaspreis-senken-6228449.html

Dass Tesla Grünheide auch von steigenden Energiepreisen betroffen sein wird ist klar.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/...iepreise-101.html

 

Dass RT auch nicht besser ist als Springer&Co, weiß ich.

Ob Tesla ein inhärentes Interesse an Umwelt und Natur hat, wage ich zu bezeifeln.  Model X und S sind Gegenbeispiele. Musks Raketen sind Dreckschleudern schlechthin.   Er selbst jettet Gulfstream in einer CO2 Dreckschleuder zu seinen Terminen.

Zwischen Worten und eigenen Taten sind doch erhebliche Lücken.  

 

"Die Deutsche Bank errechnete, dass die Steuerzahler pro E-Fahrzeug während dessen Laufzeit Kosten von 20.000 Euro mittragen. "
Was hat diese Studie mit dem Profit von Tesla zutun ? Außerdem betrifft es ja auch deutsche Elektroautos.

Die Aussage von RT ist wohl eher allgemeiner Natur. Ohne die Zuschüsse würde es gar keine E-Autos geben, bzw. nur in geringer Zahl. Also logisch, dass das nicht nur Tesla betrifft..

 

Amid gas supply shortages & surging prices, Putin directs Gazprom to fill EU storage units once Russian domestic demand satisfied

https://www.rt.com/russia/538648-putin-gazprom-gas-storages-eu/

https://www.handelsblatt.com/politik/...-im-november-an/27744670.html

Das dürfte auch Tesla helfen. Schließlich sind hohe Energiekosten Gift für die Wirtschaft. In Polen könnte Tesla übrigens viel billigeren Strom bekommen...  

@ börsianer
BILD mit Russia Today Deutsch zu vergleichen und zu sagen, dass die beiden das Selbe machen ist schon echt ganz großes Whatabouttismus.

BILD ist eine interne deutsche Boulevardzeitung. Wahrheitsgehalt ... hört euch das Ärztelied "lass die Leute reden" an.
https://www.youtube.com/watch?v=dQ10rS4VU-E

Russia Today Deutsch ist ein Sender, dessen oberstes Ziel die Medienkriegsführung der russischen Regierung gegen westliche Demokratien ist.
https://internationalepolitik.de/de/besorgte-hueter-der-wahrheit  

Dass RT die russische Sichtweise vertritt, sagen die doch ganz offen. Ich weiß das, und jeder der RT liest, weiß es.

Beim Springer Verlag unterschreiben Redakteure u.a. im Arbeitsvertrag: "Wir zeigen unsere Solidarität in der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika."
https://bildblog.de/89290/...pringer-gibt-sich-neue-alte-grundsaetze/

Wo also ist das Problem? BILD kann man lesen, RT kann man lesen und TAZ kann man lesen etc pp..., und mit einem Minimum an Medienkompetenz wird man herauslesen können, wer wie tickt und welche "Richtung" er vertritt. Wichtig ist herauszufinden, wer warum lügt, Nebelkerzen wirft, dramatisiert oder nichts meldet.  Bsp.: deutsche Presse: Warum immer Thema Nawalny und nicht das eigene Thema Assange?







 

Psychologische Effekte treiben die Aktie

Mojmir Hlinka vom Schweizer Vermögensverwalter AGFIF International sieht den steilen Kursanstieg der Tesla-Aktie eher psychologisch begründet. "Dahinter steckt der sogenannte Availability Bias, also das Verfügbarkeits-Fehlverhalten. ..."

Eine solche starke Identifikation mit einer Aktie birgt natürlich auch Risiken, insbesondere werden Informationen zu dem Unternehmen dann häufig nur noch sehr selektiv wahrgenommen. Negative Nachrichten, die nicht ins Bild passen, werden ignoriert.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/...n-elon-musk-101.html