DroneShield: Weltweit die Nr.1

https://www.golem.de/news/...ntwickelt-drohnenabwehr-2504-195816.html  

die vorherigen Kursanstiege hast du doch auch nicht kommen sehen ;-)

Börse ist keine Einbahnstraße, was in wenigen Wochen hoch steigt, konsolidiert dann auch schnell mal etwas stärker.  

seit dem 04.04. befanden wir uns in einer starken Aufwärtsphase, die aber nun am Widerstand von 1,34 gescheitert ist. Nun folgt wohl erst einmal eine Korrektur. Hoffentlich wird das letzte Hoch von 1,14 nicht unterschritten.  

Was soll denn da bei 1,34 für ein Widerstand sein?Die Septemberhochs waren allesamt um die 1,40. Schauen wir mal, das Volumen war aber heute sehr niedrig  

daran wird seit dem 29.04. gekämpft, konnte in 5 Anläufen nicht überwunden werden (nur am 05.05. kurzfristig).  

auch ich bin der Meinung, dass eine Konsolidierung immer näher rückt. Denn der Kurs verliert im Anstieg deutlich an Dynamik, was kurzfristig kein gutes Zeichen ist.

Ich habe Heute und Gestern meine Pos. weiter reduziert auf nun die Hälfte meiner ursprünglichen Pos. die ich bei einem mittleren Einstiegskurs von 0,43€ hatte.

Bemerkenswert, dass DroneShield mit 10% Gewichtung trotzdem fast noch die größte Pos. im Depot bleibt.  

Heute gab es einen kurzzeitigen Rückgang von mehr als 6%, welcher zum Handelsende hin wieder nahezu aufgeholt wurde. Der Kurs ist im Prinzip bis zum Niveau des März-Hochs zurückgelaufen und von dort Lehrbuchreif nach oben abgeprallt, dabei eine positive Umkehrkerze generiert. (sofern sich in der letzten Handelsstunde Nichts mehr dramatisches verändert )

Aus der Höhe der Konsolidierung der vergangenen Tage errechnet sich nun ein theoretisches Kursziel von 1,50 AUD. Das ist witzigerweise exakt das Niveau des Septemberhochs aus dem letzten Jahr.

Sollten wir unter das heutige Tief laufen, dann ist mindestens ein Rücklauf bis zum EMA50 zu erwarten, d.h. Richtung 1,10 AUD zu erwarten, evtl. sogar ein Rücklauf bis zur unteren Aufwärtstrendrange.


 

als ich die Kurse angeschaut habe. Entweder es fällt oder es steigt. Plus 8,33....nicht schlecht. ;-)  

Wie künstlich ist die hier eingesetzte Intelligenz?
Siehe pic..