Sollen die Namen der Bewerter veröffentlicht werden

Sollen die Namen der Bewerter veröffentlicht werden

ja	48.61%
nein	26.39%
das wäre bitter für die Mehrfach-Ids	12.50%
ich will weiter anonym mit der Ariva-Lobby bewerten	12.50%

veröffentlicht werden - mitsamt all ihren Zweit-, Dritt- und Zwanzigfach-ID'en.

Ich werde aber dennoch keine Abstimmung "Wer ist Klecks1 sonst noch ?" initiieren. Keine Zeit für so einen Mist !

*ggg*  

Offiziell gibts keine. Und wenn es Beweise(!) für sowas gibt, wird sofort gelöscht.

Vielleicht sollte man auch mal ne Umfrage machen, ob Leute mit Verfolgungswahn posten sollen dürfen?

@klecks1,
war dein WE in Belgien nicht schön, dass du am hellichten Morgen mit sowas kommst?

Grüße
ecki  

auffällig, wenn die Bewertungen zwischen Happy End, Zombi. chrismaz usw. hin- und hergeschoben werden und die schwarzen immer an die selben ids gehen.

RPZ: auf dem falschen Fuß erwischt oder ins schwarze getroffen???


www.eklein.de  

Mag mir gar nicht das Geplärre vorstellen wenn die Bwerter veröffentlicht werden. Starwars wäre ein Dreck dagegen.  

clickenbildung und mobbing könnte man dann nachweisen. Wäre mir wurscht.

Wenn ich mal Mod bin gibts eh fast immer bloss grüne Börsensterne.....

Grüße
ecki  

Die neuesten Bewertungen, die für Postings von klecks1 vergeben wurden mehr... >> Punkte  Bewertung Betreff Bewertungszeit Postingzeit     gut analysiert   Hinweis für unsere Mods 16.07.04 22:15 16.07.04 12:10     gut analysiert   Ich verabschiede mich 16.07.04 15:11 16.07.04 13:52     informativ   Ich verabschiede mich 16.07.04 14:13 16.07.04 13:52     witzig   Hinweis für unsere Mods 16.07.04 12:24 16.07.04 12:10     gut analysiert   Bewertung klappt 16.07.04 12:21 16.07.04 12:05     gut analysiert   springbrunnen 16.07.04 12:06 16.07.04 12:03     beleidigend   zu 4: Überschrift Birne 15.07.04 16:27 15.07.04 12:47     witzig   zu 4: Überschrift Birne 15.07.04 12:57 15.07.04 12:47     gut analysiert   Ihr konntet Euch so 13.07.04 18:33 13.07.04 17:32     informativ   Fahre jetzt 1 Woche in den Osten 06.07.04 20:06 06.07.04 19:26 Wer gibt dir denn laufend grüne? Welche Kieler-Herdecke-Achse beherrscht ariva so gnadenlos, das du in 10 Tagen 9 grüne kriegst?Ich wäre fürs abschaffen von dem Schrott.Grüßeecki  

diese Bewertung wurde abgegeben von: Kalli

So long (oder doch besser short?)

Kalli  

 

Ähnlich den "Karma Punkten" oder "Mod Punkten", die in ähnlichen Online-Foren verwendet werden ist das Renommee eine Möglichkeit auf einen Blick zu sehen, wieviel Glaubwürdigkeit dem Verfasser eines Postings entgegengebracht wird. Renommeepunkte sind eine informelle Möglichkeit für die Benutzer eines Forums andere Benutzer für informative, hilfreiche, wohlformulierte oder einfach nur unterhaltsame (oder eben auch nicht!) Postings zu belohnen oder zu bestrafen.

Ein Benutzer mit einem hohen Renommee ist einer bei dem die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass man was lernt. Ein Benutzer mit einem geringen Renommee ist einer, den Sie vielleicht einfach lieber ignorieren möchten.

Das Renommee eines Benutzers wird bei jedem User bei jedem Beitrag als grünes (oder rotes) Kästchen im rechten oberen Eck angezeigt. Umso mehr Kästchen, desto höher ist das Renommee. Die selben Kästchen werden auch bei jedem Benutzer im Profil angezeigt.

Wichtig ist, dass eine öffentliche Bewertung stattfindet, damit die "Vetternwirtschaft" ausgeschlossen wird.

www.eklein.de  

habe nicht gelesen, was Du hier postest und Dich die letzten Wochen auch nicht bewertet. Eigentlich finde ich Bewertungen albern und nutze diese gottgegebene Möglichkeit der Sternchenverteilung kaum. Aber ich bin mir relativ sicher, inzwischen könnte ich Dich auch blind bewerten ...  

dann geben wir Dir jetzt 50 Grüne und können alle von Dir lernen ;-))  

surreale Züge.
Die Problemwahrnehmung von klecksi mutet leicht bizarr an. Ich befürchte, wenn er noch ein paar schwarze sterne bekommt, fährt er nach kiel und zerbombt das ARIVA-HQ, die Brutstätte alles Bösen in klecksis kleiner Welt.

mfg
gf  

Morgen in der Blöd:

"Al Kalecksi verwüstet Vorgarten in Kiel"

So long (oder doch besser short?)

Kalli  

 

 

Mein Posting hat die Sache auf den Punkt gebracht.

Es gibt immer die gewissen Unterschiede.

Zombi und der Doc sind Menschen zum Anfassen, die sich nicht verstecken. Ich kenne auch ihre reale Namen, obwohl das nicht sein müsste. Aber schließlich stellt man sich vor, wenn man zusammen Bier trinkt oder Steaks isst. Wir haben uns auch gegenseitig besucht, was nicht unbedingt sein muss, aber sehr viel Spaß gemacht hat.

Klecks1 ist das genaue Gegenteil. Ich will nicht wissen, wieviele ID er hat. Ich will auch nicht wissen, wie sein realer Name ist, obwohl er meinen kennt. Auf Menschen, die sich einschleimen oder Interesse heucheln, aber sich ansonsten verstecken, kann ich verzichten. Was hat es für einen Sinn, mit Menschen zu reden, die so tun, als ob sie die reale Kommunikation suchen, in Wirklichkeit aber das Licht des Tages scheuen, wenn sie die Infos erhalten haben, die sie wollten ?

Vom virtuellen Umgang mit diesem Herrn Klecks rate ich deshalb ab !

Gruß RZ        

 

Sachliche Diskussionen gibt es nicht mehr, nur noch Beschimpfungen und Albereien.

Werdet glücklich.

www.eklein.de  

Da macht sich jemand ernsthaft Gedanken, wie man die Qualität des Boards verbessern kann und ihr habt nur Spott und Hohn für ihn übrig.
Was für eine traurige Einstellung...


Truth is stranger than fiction, because fiction has to make sense
 

@klecks: Albereien ja (die Du ja provoziert hast); Beleidigungen (in der ursprünglichen Bedeutung von beleidigend) sehe ich keine.

Aber eigentlich bettelst Du ja nach Beschimpfungen und Albereien ....

So long (oder doch besser short?)

Kalli  

 

Oder wie erklärst Du es Dir, dass sich eine Welt von Autisten, Kleingeistern, geistig Minderbemittelten und einfachen Idioten gegen Dich verschworen hat. Aber die werden ihr Glück so nie finden!

Hast Du schonn einmal versucht, über Wasser zu gehen oder Tausende mit einem Brot zu speisen?  

Wie messe ich so etwas?

Hochachtungsvoll
Ihr Notar  

Aber ich finde, man sollte die Dinge auch ruhig mal beim Namen nennen.

Seine Methode ist eindeutig nachvollziehbar. Er wirft anderen vor, was er selber praktiziert. Wer diese anderen aber persönlich kennt und gleichzeitig bestimmte Erfahrungen mit dieser ID gemacht hat, kann auf tatsachen zurückgreifen.

Klecks hat kein Interesse an jeglicher Sachlichkeit. Er will stänkern, Das ist alles. Ignoriert ihn ! Brauchbares hat er hier sowieso noch nie beigetragen, und als humorvoll oder witzig würde ich sein Geschreibsel auch nicht bezeichnen.

Er ist ganz einfach überflüssig.      

Aber dabei ist mir das Brot ins Wasser gefallen  

 

richtig. allerdings sollte nicht die id sondern der über ein identverfahren (wie beim online-banking) richtige name und ort aufgeführt werden. also immer mit offenem visier. zigfach-id's, die nicht am identverfahren teilnehmen wollen, könnten dann auch nicht mehr moderator werden. dies hätte folgende vorteile:

- die anzahl der id's würde bleiben; gut für ariva
- ariva bekäme einen überblick wieviel reale personen hier wirklich posten
- einbrecher könnten die angeblichen gewinne relativ einfach einer kontrolle unterwerfen
- klecks1 würde endlich verstummen; gut für das board

in diesem sinne - packens wir an