Neustart 2020 ?!

Die Metapher verstehe ich gerändert nicht so recht.

Was ist eigentlich mit den ganzen großen Aktionären, die den Shortsellern die Aktien verleihen? Die müssen sie doch immer noch besitzen, oder? Die hätten sie doch jetzt auch schon zurück verlangen können, um sie noch schnell zu verkaufen? Selbst wenn die Shortseller damit rechne , sie bei einer inso nicht mehr covern zu müssen, für die Verleiher wäre es ja ein Totalverlust, warum nehme die das einfach so hin und wollen nich noch schnell ihre verkaufen?  

Zählen oder gezählt werden, der Umstad bleibt der gleiche - ist halt nur ein bisl passiver. Am besten wäre natürlich zählen lassen, während man selbst einen Gintonic im Sonnenuntergang am Strand trinkt. Das wäre die Passivität in perfektion, eh?  

 

....verliehenen Aktien stammen aus Investmentfonds, dort ist das Risiko so verteilt, dass die anderen Titel den Verlust kompensieren. Letztendlich trägt der Anteilseigner der Fonds/ETF die Verluste über geringere Performance mit und nicht die Bank/Versicherung/etc...........so zumindest meine GEdankenwelt.  

Ich denke, dass eben diese Großaktionäre, MarketMaker oder auch Verleiher ganz genau hinschauen werden, wer zu welchem Zeitpunkt von was bei WDI wusste, wer in der Führungsetage bei WDI in den letzten Monaten am meisten mit Aktiengeschäften verdient hatte....

Die hatten bei ca. 104 verliehen zu vergleichsweise moderaten Zinssätzen (schaut Euch mal Nikola an im Vergleich).
Jetzt stehen sie bei 1/10 je Share. Das können auch Spielverderber werden und die Trollpartys langsam, ganz langsam auflösen.  

Des Treuhänders übersetzen? Bin in Englisch schlecht und kann das Statement auch nicht in den Google Übersetzer kopieren.  

Übersetzt vom Englischen ins Deutsche mit Deep L , Für die Richtigkeit übernehme ich keine Gewähr !

Ich bin Dennis P. Manalo, Esq.  Anwalt des M.K.  Das Tolentino Law & Business Consultancy Office (MKT Law) für rechtliche Fragen in Bezug auf Fremdwährungskonten wurde bei der Bank der Philippinen (BPI) und der Banco de Oro Unibank, Inc. (BDO) eröffnet und geführt.  BPI und BDO haben heute formelle Forderungen gestellt, diese Konten zu bestätigen und sie absolut vertraulich zu behandeln, wie dies im Foreign Currency Deposit Act der Philippinen vorgeschrieben ist.  MKT Law bestreitet unerbittlich das Wissen und die Teilnahme an angeblichen Unregelmäßigkeiten, die sich aus Nachrichtenberichten ergeben, wonach von BPI und BDO ausgestellte und Ernst und Young GMBH vorgelegte Einlagenzertifikate falsch waren.  Alle von MKT Law erbrachten Dienstleistungen, einschließlich der Eröffnung und Pflege von philippinischen Einlagenkonten ausländischer Kunden, sind über Bord und werden unter Einhaltung der philippinischen Gesetze und Vorschriften durchgeführt.  MKT Law ist noch dabei, eine eigene Untersuchung durchzuführen, und wird auf der Grundlage der festgestellten Tatsachen weiter handeln.  Aufgrund seiner treuhänderischen Pflichten kann MKT Law jedoch keine Kundeninformationen und -details offenlegen oder diskutieren.  DENNIS MANOLO  

Fake hoch Drei!
Spassvogel!

Kind Regards
Dennis  

Gibt es inzwischen irgendeine Bestätigung für das schreiben?  

Da kann meine Nichte schreiben das sie Präsidentin der USA ist, juckt niemanden....  

Eine Schlacht mit sehr ungleichen Waffen. Wenn ich einen ganzen Stab an Leuten habe wie die Hedgefonds die ich mal eben um die Welt schicken kann um nachzusehen welches Geld und welche Firmen es wirklich gibt dann kann ich meine Anlageentscheidungen danach auch besser ausrichten.
Wie geht es weiter? Aktuell sieht es ja so aus das die Banken nicht verlängern wegen der China Bank.

EY ist echt am 15.Juni angekommen und hat festgestellt das die Bescheinungen aus März Fake sind. Nachdem deren Prüfung schon zweimal verlängert worden ist ERST am 15. Juni ! Die Prüfungen sollten hier lange abgeschlossen sein. Der perfekte Zeitpunkt um keine Zeit mehr vor dem 18. Juni zu lassen und WDI kurz vor der letzten Möglichkeit sturmreif zu schießen.

Das Schreiben vom Anwalt sagt ja eh so gut wie nichts aus was einen weiterbringt.  

Ob und was die gegen Deutschlands Interessen tuen ist wohl keine Überraschung mehr.

Heute ziehe ich mir den Datenmüll nicht mehr zu WC rein, nur Primärquellen zählen.

Schönen Tag  

Wie wahrscheinlich wäre das? Dann hätte die Deutsche Bank die Technologie gute IT Leute und neue Kunden. Ich glaube die Aktien von Braun hat die deutsche Bank als Sicherheit für Kredite. Das wäre doch eine durchaus realistische Möglichkeit.


https://www.cash.ch/news/top-news/...-deal-mit-deutscher-bank-1568194  

Chance liegt bei 0,000 Prozent. Die DB würde sich den Ruf versauen - und deren Ruf ist auch schon angeknackst.  

Wäre durchaus möglich und macht Sinn. Neues Geschäftsmodell, Gute Itler, Gute Kunden, Deutsche Bank könnte wieder für Vertrauen bei den Kunden sorgen.   Wie gesagt. Die haben jetzt Brauns Anteile. Immerhin 7%.    Muss ja dann nicht weiter unter Wirecard laufen.
 

Wer hat Brauns Anteile? Braun selbst hat seine Anteile. Woher nimmst du die Weisheit, dass er verkauft hat?

Und das macht kein Sinn mit der deutschen Bank. Wirecard und die DB haben im letzten Jahr drüber nachgedacht, als noch alles i.O. war. Welche Bank würde sich aktuell so ein Unternehmen mit ins Boot holen?  

"EY ist echt am 15.Juni angekommen und hat festgestellt das die Bescheinungen aus März Fake sind. Nachdem deren Prüfung schon zweimal verlängert worden ist ERST am 15. Juni ! "

Wenn das stimmt, handelt es sich m.E.  um eine gezielte Attacke, dank und gegen die Naivität der deutschen Anleger und Markus Braun.
 

Wie angekündigt, habe ich heute einen kleinen Teil gekauft. Ich sage dies nur, damit bekannt ist, dass ich nicht "neutral" bin.

Kein Empfehlung zum Nachahmen!  

Super! Sieht man gleich im Kurs. Weiter so! Auf an die dax spitze  

Wurde bekanntgegeben, dass es einen Margin Call für seinen 150 Mio Kredit gab und er einen Großteil seiner Aktien verkaufen MUSSTE.  

#942  

Deutsche und Niederländische Banken (adyen...?)
haben die größten Anteile im Darlehenskuchen, die würden wenn das operative Geschäftsmodell durchleuchtet wurde und wirtschaftlich tragfähig ist Ihr Interesse vielleicht durchblicken lassen.

Der Ruf kann der Deutschen Bank so etwas von egal sein,......siehe Boeing in 12 Monaten kräht da kein Hahn mehr....

 

https://dierlamm-rechtsanwaelte.com/index.php/...alfred-dierlamm.html

Sein Anwalt, in der Tat einer der besten in DE.
Möchte nicht wissen was der kostet.  

es gibt nur Geld Kurse....

als Beispiel DDV9HF

Wenn die Emittenten von der Pleite überzeugt wären könntest Du bei jedem kaufen. Lassen sie Dich aber nciht... warum wohl

Ich hab ein paar Tausend noch bekommen aber jetzt machen sie dicht...

Ist eigentlich ein gutes Zeichen...

Und wenn dann noch höhere Kurse verlangt werden wenn der Titel fällt, wie derzeit teilweise passiert, kann man sich eigentlich gemütlich zurücklehnen und warten...

kann mich natürlich irren.
Bei Boeing ging das Spiel genau anders herum... man konnte nicht mehr short gehen, weil alle wussten das der Kurs massiv nach Süden geht...

Wünsche alle viel Erfolg
 

Ich lese da den 15.Juni raus?:

Laut Cezar Consing, dem Chef der Bank of the Philippine Islands (BPI), seien die angeblichen Bankbestätigungen für Treuhandkonten von Wirecard bei der philippinischen Bank wohl offensichtlich gefälscht gewesen.

„Als man uns das sogenannte Zertifikat gezeigt hat, war sehr klar, dass es falsch war“, sagte er gegenüber Reuters. Er habe am 15. Juni davon erfahren, als die Wirtschaftsprüfer von EY angefragt hätten, ob das Dokument echt sei, so Reuters weiter. Die Bank habe dann festgestellt, dass ein „sehr niedrigrangiger“ Manager das gefälschte Zertifikat unterzeichnet habe. Er sei entlassen worden.

https://www.finance-magazin.de/wirtschaft/...m-bilanzskandal-2059891/