relativieren? Du musst sicher nicht meiner Meinung sein, aber was hat die Tat eines Einzelnen mit der aktuellen bundesdeutschen Politik zu tun? Natürlich gibt es erheblich wichtigere Dinge auf dieser Welt und der Beitrag war keinesfalls verallgemeinernd gedacht.
Aber man kann natürlich alles in ein Verhältnis setzen, in der Art und Weise, dass es für jede Tat eine schrecklichere Tat gibt; angefangen damit, dass das Zertreten einer Ameise - im Vergleich zum Überfahren einer Katze - völlig unbedeutend ist, ein "einfacher Mord" in Dänemark - gegenüber einem Massenmord in Amerika - kaum der Rede wert und die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki - im Vergleich zu dem HI-Virus - doch nur eine geringe Anzahl an Opfern gefordert hat. Auch wenn diese Vergleiche in gewisser Weise "hinken", so wird etwas nicht weniger "schlimm" dadurch, dass man dieses grundsätzlich relativiert.
Ich möchte jetzt keinesfalls eine Grundsatzdiskussion über die "Gewichtung von Opfern" und die Symbolhaftigkeit von Gegenständen im Allgemeinen beginnen; die Tat des gen. Touristen war m. E. gefühllos, beschränkt und armselig, dieser Meinung muss sich weder irgendjemand anschließen noch muss diese "aus Prinzip" relativiert werden.
Major Tom
PS Was bedeutet jeder Beitrag auf Ariva - im Vergleich zu Art. 1 des GG; was bedeutet es, wenn der Vogone Prostetnik Vogon Jeltz die Erde zerstört, um einer Hyperraum-Umgehungsstraße Platz zu machen - im Vergleich zu der unendlichen Größe des Weltraums? ;-) |