Wirecard - beste Aktie 2014 - 2025

Hier wird die beste Aktie aus dem Techdax "Wirecard" besprichen, beschworen und .....

Kursziel :

2014 - 68 Euro
2015 - 87 Euro
ab 2016 - über 100 Euro !!!

 

Nun ja, als Naturwissenschaftler sollte man auch Wahrscheinlichkeiten und Fakten berücksichtigen können.

Natürlich gibt es, wie bei allem, ein Restrisiko.

Es ist aber alles bekannt und nicht zuletzt hier im Forum schon mehrfach durchgekaut worden.

Außerdem läuft die Vorstellung hier nachweinen sehr durchstiegen und vorhersehbarem Drehbuch ab - meiner Erkenntnis nach.  

Wer redet denn von Jahrzenten?
Nicht möglich? Kennst Du die Firma Steinhoff?
Nicht möglich von 5? auf 5 Cent zu fallen?
Na dann ist ja alles gut :-))  

.... hier nachweislich sehr durchsichtig...  

Die Frage ist halt, wem glaubt man mehr...diversen Pressenachrichten, Twitteraccounts usw. oder dem Unternehmen Wirecard. Wenn ich jetzt mal die letzten Jahre zurückdenke brauche ich nicht lange überlegen um die richtige Antwort zu finden.

Klar, wurde auch eine "Falschbuchung" 2019 gefunden...hierbei handelt es sich aber nur um eine Periodenfehlbuchung, welche easy korrigiert werden konnte. Ich bin mir sicher, dass da gewisse Unternehmen im DAX viel mehr Dreck am Stecken haben, siehe VW, Bayer,...  

Was soll das soviel Vermutungen und Verdächtigungen in einem Hirn. Bzw los  

Ja Petrus, ganz genau . Warum verhält man sich nicht neutral und wartet ab ?
Das war jetzt sich auf deinen Spiegel bezogen, oder ?

Weil Tim Bartz?s Artikel und Twitter Kommentar ist sicherlich nicht neutral.  

der Kurs stehen wenn MB die freiwillige Dienstleistung Sonderprüfung nicht verkündet hätte?
Wenn der Bericht oder gerne auch ein vorhergehender Zwischenbericht positiv für WC ausfällt (wovon ich überzeugt bin, denn über Jahre ist es nicht möglich die Zahlen so zu manipulieren), dann werden doch andere Dinge ausgegraben.
Denke mittlerweile auch das hier noch ganz andere Player die Strippen im Hintergrund ziehen.

 

Nur so lernen sie es.
Beschwerdeemails schön und gut, aber oftmals bestärkt sie das nur. Ich denke, dass je mehr man angegriffen wird und je mehr man versucht wird überzeugt zu werden, desto ignoranter wird man. Sieht man bei allen Extremisten. Warum sollten Journalisten davor gefeilt sein.

Und du kannst sicher eher auf ein Abo für z.B. 3 Monate verzichten, und dennoch als Wissender durch die Gegend laufen, wie Abermillionen von Nicht-Spiegel-Abonenneten auch, als mit dem Vorwurf zu leben, Wirecard-Basher der schäbigsten Sorte mit zu finanzieren. Den, wie du ja auch sagst, dieser Artikel ist klar in den Top-3 der diffamierendsten und schlechtesten Artikel, die je in der 2019er-Causa Wirecard geschrieben wurden.


 

habe ich es eigentlich nicht nötig mich zu verteidigen :-).
Ich behaupte weder, dass MB betrogen hat noch dass die Journalisten die Wahrheit sagen oder lügen.
Alleine der Ansatz: niemand kennt die Wahrheit (außer vielleicht MB) ist hier aber scheinbar unakzeptabel, weil man Investiert ist und weitere Kursverluste fürchtet. Ich bin investiert und sehe die Chance auf 200?, wenn hier mal klar ist, dass die Anschuldigungen haltlos sind, bin mir aber such des Risikos bewusst, dass es sehr weit runter gehen kann wenn Betrug in großem Stil nachgewiesen wird.
Verantwortlich für mein Invest bin nur ich. Nicht die bösen Journalisten, nicht die BaFin und nicht MB.  

@zwetschge:

nicht alle arrangements von wohlgenährten unternehmern haben rationalen oder besser ökonomische gründe. :).   da brauch ich nur einen blick in meine garage werfen.

gute nacht, mit blick auf das burj khalifa...... :)  

"Warum wRtet man nicht wenigstens die Sonderprüfung ab und verhält sich solange neutral."

Weil es schon x-Sonderprüfungen gab, sei es jetzt das Testat von Ernst & Young oder der Rajah & Tann-Report. Bei beiden Sonderprüfungen wurde Wirecard entlastet.

"Wirecard ist vermutlich das intransparenteste DAX-Unternehmen"

Wie kommst du drauf? Nur weil es irgendwelche Journalisten behaupten?
Was ist bei Wirecard genau intransparent bzw. was ist bei anderen Unternehmen transparenter?
Es werden immer nur Behauptungen in den Raum geworfen ohne wirklich solide Fakten.

Weder die Vorwürfe der FT haben Substanz, noch die Artikel der Journalisten.
Ich möchte eine konkrete Aussage hören wie:

"WIRECARD hat den Umsatz "x" gefälscht, wir übergeben die Dokumente des Whistleblowers den zuständigen Behörden um diesen Fall lückenlos aufzuklären"

=> Wieso wird das nicht gemacht? Richtig, weil es nichts gibt was man den Behörden schicken könnte.

 

Dir ist sicherlich noch bekannt wie sehr viele Experten einem Herrn Dr. van Aubel vertraut haben, dass er sie zu reichen Menschen macht. Wir wissen beide wie die Geschichte ausgegangen ist. Eine Portion Skepsis ist immer angebracht.  

gehe bitte sofort auf die Suche nach Wirecard in Dubai! Gehe weder über Los, noch ins Gefängnis, sondern direkt dorthin und berichte direkt der FT, dass die Umsätze auf den dubaischen Servern für Wirecard noch größer ausfallen, als das Burj Khalifa!

Und schick zwei Burkas nach England, damit sich das McCrum-Ehepaar besser verstecken kann.  

Der Fels der Verbohrtheit  

da hätten sich längst angebliche Kooperationspartner zu Wort gemeldet. Da sind mit Sicherheit keine erfunden.  

ich denke es macht keinen Sinn das jetzt erneut durchzukauen: wo die großen Geschäfte gemacht wurden, mit Listen auf denen Kunden standen, die es seit Jahren nicht mehr gibt etc.
Da würden wir ja ewig brauchen ...  

wurden auch schon in den Knast gesteckt.  

Danke, genau so ist es!  

"wo die großen Geschäfte gemacht wurden, mit Listen auf denen Kunden standen, die es seit Jahren nicht mehr gibt etc."

*Gähn* wieder so eine haltlose Behauptung. Wirecard hat doch schon 100x gesagt, dass es sich bei diesen Namen um Kundencluster gehandelt hat und nicht um Kunden. Es hat sich somit nur um eine Bezeichnung gehandelt und nicht um die Kunden selbst.

Das ist ungefähr so wie wenn man ein Cluster von Immobilienfirmen unter dem Namen "Deutsche Annington" zusammenfasst und dann Jahre später nachdem sich die "Deutsche Annington" in "Vonovia" umbenannt hat behauptet: "Schaut her, die machen Geschäfte mit Firmen die es gar nicht gibt".
Also man kann sich auch absichtlich dumm stellen, wenn man es nur will.

 

Habe gerade 10 euro Cashback von boon eingestrichen. Von iwo muss ja auch das Kleingeld herkommen.  

Wirecardtochter sonder ein Partner. WDI hat eine eigene Niederlassung. Kleiner Insider als Nachweis für die beste journalistische Recherche in die diesem Jahr.  

Du glaubst halt alles was Wirecard sagt.
Ich verbinde mit solchen Listen Intransparenz.
Ist doch ok, wenn jeder seine Meinung dazu hat, oder?  

Mitarbeiter, Umsätze, Casflow & Cashback.

Bin gespannt, wo der Kurs steht, wenn findige Journalisten endlich entdecken, dass selbst Indien und China nur eine Illusion des findigen Houdini aus Aschheim sind!  

Ist ja gut, magst nicht einfach wieder paar fundierte Spiegel Relotius Artikel lesen gehen ?
Echt lustig das du predigst das man erst Ergebnisse Abarten soll bevor man die Presse angreift, gleichzeitig erwartest du dsd nicht von der Presse.
Darf ich fragen ob du irgendwie mit der Presse verhandelt bist ?  

Mega cooler Hinweis, Danke Dir! Die Anleihe bleibt cool...