Selten so`n Chart gesehen !

Seite 1 von 2
neuester Beitrag: 08.05.19 15:12
eröffnet am: 18.09.06 16:22 von: Fundamental Anzahl Beiträge: 29
neuester Beitrag: 08.05.19 15:12 von: vinternet Leser gesamt: 24423
davon Heute: 9
bewertet mit 4 Sternen

Seite:
| 2  

18.09.06 16:22
4

6268 Postings, 7034 Tage FundamentalSelten so`n Chart gesehen !

Also, im Grunde sind Themen wie Tading und
Charttechnik ja nicht die meinen. Bin aber
gerade über eine Chart-Konstellation gestol-
pert, die mich erstmals in meiner Karriere
ernsthaft nachdenklich macht ... *grübel

Die IVU prallt seit Monaten in einer derartig
exakten Art und Weise von seinem Jahrestief
ab um sich immer wieder um bis zu 10% in sehr
kurzer Zeit zu erholen. Fundamental hat man
trotz signifikanten Umsatzanstiegen noch immer
die Gewinnzone nicht erreicht, aber auch hier
ist es nicht aussichtslos.

Chartis dieser Welt ich bitte um Eure Meinung !  
Angehängte Grafik:
c.jpg (verkleinert auf 93%) vergrößern
c.jpg

18.09.06 16:31
2

9071 Postings, 8994 Tage SlashEs ist doch immer eine Frage

des Betrachtungszeitraums:



Gruß
slash  

18.09.06 16:31

6268 Postings, 7034 Tage FundamentalSogar Intra-Day

Sogar heute Intra-Day bereits 1x 4% und 1x 3%
das Spielchen mit dem Jahrestief ...

Unglaublich, wie an der Schnur gezogen  *staun  
Angehängte Grafik:
c.jpg (verkleinert auf 92%) vergrößern
c.jpg

18.09.06 16:34

6268 Postings, 7034 Tage Fundamental@Slash

Natürlich, ist immer eine Frage des Betrachtungszeitraumes.

Nur habe ich noch nie ein so eindeutiges Wiederholungs-Muster
gesehen wie hier auf dem Niveau des Jahrestiefs. Alleine 7
oder 8 mal prallt das Ding ab, das muss doch jeder Blinde mit
nem Krückstock sehen (ansonsten kritisiere ich ja die Chart-
Technik, gerade weil nicht jeder gewisse Muster erkennt !)

 

18.09.06 16:40
3

51345 Postings, 8910 Tage eckiDas ist kein Muster.

Das ist eine Unterstützungszone:

Falls sie hält ist gut, deshalb kaufen hier manche und stützen.
Allerdings falls es nicht hält könnte das Ding kräftig runterrauschen.
Im Prinzip sagt der chart nichts zur Wahrscheinlichkeit, was passiert. Das musst du selbt fundamental ausleuchten, ob vielleicht mit einer verschiebung des Break evens eine SL-Kaskade auf 80ct ausgelöst werden könnte?
Falls die Unterstützung hält dürfte man auch schnell die 1,80 sehen.  

18.09.06 16:45
1

110844 Postings, 9009 Tage KatjuschaAußerdem muss man da uch die Umsätze beachten

Vermutlich ist der Bid/Ask-Spread relativ groß, und so kann man schon mit wenigen Stücken den Kurs um 5% hochbringen, wenn man ihn bei der Unterstützung abgefangen hat. hat aber nichts zu sagen. Wenn die Käufer merken, dass es nicht weiter rauf geht, verkaufen sie wieder und dann löst sich das mittelfristige fallende Dreieck wie in der Theorie nach unten auf.  

18.09.06 16:51

6268 Postings, 7034 Tage FundamentalHmmmm

überzeugt mich von der Logik nicht wirklich.

However, Fakt ist dass das Ding in 2 Monaten
zum 7. Mal am Jahrestief angekommen ist, um im
Schnitt jedesmal um 7-8% zu steigen.

Was die Gründe sind kann ich natürlich nicht
sagen, nur mein Bauchgefühl sagt mir, dass
sich bis zu den nächsten Zahlen / News dieses
Spielchen mit einer relativ hohen Wiederhol-
ungs-Wahrscheinlichkeit fortsetzen könnte ...  

18.09.06 17:15
2

51345 Postings, 8910 Tage eckiEine Unterstützung ein zweites oder drittes mal

bestätigen ist ok. Aber wenn das Ding laufend noch und nochmal angetested wird, dann gibts auch starken verkaufsdruck und das ist einfach gefährlich.

Kommt drauf an, wer zuerst fertig hat. ;-)  

19.09.06 07:35

6268 Postings, 7034 Tage FundamentalNa dann

schau`n mer mal was uns die Säge-Aktie
heute beschert ...  

19.09.06 08:50
1

1562 Postings, 6965 Tage Stock FarmerJa wenn sich die Spielchen,

bis zu den nächsten News fortsetzen, kann man sie doch sehr gut spekulativ ausnützen...

Man kann auch mal short gehen...

Aber für alle nicht IVU-Kenner: die entscheidenden Umsätze und Beiträge zum Ebit generiert  das Unternehmen erfahrungsgemäß im 3. und 4. Quartal. Deshalb ist mit einem Anstreigen des Kurses zum Jahresende bzw. im 1. Quartal 2007 zu rechnen.  

19.09.06 16:04

6268 Postings, 7034 Tage FundamentalWie hätt`s auch anders kommen sollen ?! o. T.

 
Angehängte Grafik:
c.jpg
c.jpg

19.09.06 16:10
1

110844 Postings, 9009 Tage KatjuschaWas meinst du?

Du willst doch jetzt nicht jeden kleinen 2%-Anstueg posten. Oder?

Noch ist das ein fallendes Dreieck, und bei der engen Spanne und gerade mal 3500 Umsatz sind das doch Zufallskurse. Entschließt sich hier mal jemand etwas mehr zu verkaufen, ist die ganze Diskussion hinfällig. Wundert mich das du dich mit so ner Lapalie beschäftigst.  

19.09.06 16:18

51345 Postings, 8910 Tage eckiKursexplosion gesehen!

Aber nicht hier:



Da kommt dann wenigstens was aktualisierendes...  

20.09.06 17:16
1

6268 Postings, 7034 Tage Fundamental@Katjuscha

"... Lapalie ..."

Musst Dich doch nicht mit dieser "Lapalie" beschäftigen,
verstehe nicht warum Du das machst, wenn`s für Dich doch
sinnlos ist ...

@all-the-rest
Nun schon wieder (zum 8. Mal) von 1,22 € abgeprallt und
5% in zwei Tagen gemacht - scheint im Schlaf zu funktio-
nieren :-)  

20.09.06 17:23

13451 Postings, 8814 Tage daxbunnywems Geld bringt, warum nicht. Wer drauf reinfällt

selbst Schuld.  

20.09.06 18:15
1

110844 Postings, 9009 Tage KatjuschaFundamental, ich bin halt höflich und antworte,

wenn jemand ne Frage stellt.

Oder war das in Posting #1 etwa keine Frage?

Chartis dieser Welt ich bitte um Eure Meinung !


Na gut, dann halte ich mich ab jetzt raus.  

20.09.06 18:53
1

12392 Postings, 7713 Tage .Juergendenke mal auch wie katjuscha es in #6

das diese "miniumsätze" bei der betrachtung unter #1 nicht besonders aussagefähig sind

  Kurshistorie XETRA  
   Datum Erster  Hoch  Tief  Letzter  Umsatz  
  19.09.2006 1,21  1,28  1,20  1,26  6.2k  
  18.09.2006 1,28  1,28  1,22  1,22  5.3k  
  15.09.2006 1,26  1,29  1,26  1,28  3.5k  
  14.09.2006 1,21  1,29  1,15  1,28  10.8k  
  13.09.2006 1,22  1,29  1,21  1,29  250  
  12.09.2006 1,27  1,27  1,27  1,27  100  
  11.09.2006 1,27  1,27  1,24  1,24  1.1k  
  08.09.2006 1,28  1,28  1,28  1,28  100  
  07.09.2006 1,25  1,31  1,25  1,29  7.6k  
  06.09.2006 1,22  1,22  1,22  1,22  300  
  05.09.2006 1,23  1,25  1,23  1,25  5.9k  
  04.09.2006 1,24  1,30  1,22  1,30  2.1k  
  01.09.2006 1,22  1,30  1,22  1,30  550  
  31.08.2006 1,27  1,27  1,27  1,27  200  
  30.08.2006 1,23  1,27  1,22  1,22  3.5k  
  29.08.2006 1,23  1,31  1,23  1,31  800  
  28.08.2006 1,24  1,30  1,23  1,30  6.6k  
  25.08.2006 1,27  1,27  1,27  1,27  892  
  24.08.2006 1,25  1,31  1,25  1,31  945  
  23.08.2006 1,26  1,26  1,26  1,26  7.0k

 

26.09.06 15:53

6268 Postings, 7034 Tage Fundamentalund wieder bei 1,27 € angekommen o. T.

26.09.06 16:02
2

7145 Postings, 7098 Tage cziffrabringt nix, da wird eh nichts gehandelt!

da ist kaum ein Blumentopf zu gewinnen...

 

26.09.06 16:09

40372 Postings, 6810 Tage biergottwas willst

du damit, Fundi? IS das ne Änderung deiner Strategien? seit wann findest du gefallen an ner 5%-hin-her-Zockerei? :)

Weiß zwar was du willst und das es interessant ist, aber auch nur wenn der Verlauf so weitergehen würde. Und jeder Trend is ma dahin... Denke du kennst genügend andere interessante Werte!!  :)  

26.09.06 16:09
2

110844 Postings, 9009 Tage KatjuschaFundamental

Da könntest du doch viel besser irgendwelche Aktien bei 0,10 zu 0,11 handeln. Sind genauso dünne Umsätze und sogar ein höherer Spread. Was dich an dieser IVU-Seitwärtsbewegung so wundert oder begeistert, ist mir ein Rätsel. Es gibt hunderte solcher Werte. Und ob man dann doch mal nach unten wegbricht, weiß man nicht.
Selbst deine Catalis hat derzeit einen ähnlichen Spread. Läuft ständig zwischen 1,15 und 1,25. Da sind die Umsätze sogar höher. Ob da der Ausbruch nach oben oder nach unten kommt, weiß man auch nicht. Du hast aber im Gegensatz zu IVU noch den Vorteil, dass du sie fundamental einschätzen kannst.  

26.09.06 17:00

6268 Postings, 7034 Tage FundamentalIst doch nur

ne "Beschäftigungstherapie" in dieser news-armen
Zeit. Nix anderes.

Bin noch nicht einmal investiert gewesen sondern
bin nur über den "kuriosen" Chart gestolpert.

Dennoch: Auch 4x 5% wären knapp 22% - gewesen ...
 

26.09.06 17:09

110844 Postings, 9009 Tage KatjuschaJa, nur mit welchen Ordergrößen

Du weißt ja gar nicht, ob der Kursverlauf genauso gewesen wäre bzw. ob du bedient worden wärst, wenn du auch im Orderbuch gestanden hättest. Vielleicht kam ja der Handel nur zustande, weil eben nur diese paar Stücke in Bid und Ask standen. Zudem hättest du vielleicht nur 500 Stück kaufen können oder aber eben gar nichts. Und dafür ist das Risiko zu groß, wenn man ne Aktie nicht fundamental einschätzen kann und immernoch ein fallendes Dreieck vorliegt.

Aber versuchs doch ruhig mal! Bin gespannt, wie es läuft.  

26.09.06 17:09
3

7145 Postings, 7098 Tage cziffrahalt fundamental!

...wenn du unter chartaspekten handeln möchtest, darfst du niemals "investiert"(Post22)

benutzen! ;-)

Ja, sprich es nur einmal aus! Ich weiß, da ist sicher ein Widerwillen:

"TRADEN, ZOCKEN" etc. :-)  

27.09.06 00:03
1

2240 Postings, 7899 Tage MeckiUnd was haltet Ihr von diesem Säger-Chart?

   

 
     
 

Seite:
| 2  
   Antwort einfügen - nach oben