Unter ENTSTÖRUNG versteht in der Tat Jede/r ein kleines Bisschen 'was ANDERES, doch objectivierbar wird das Ganze dann jeweils an Hand derer discutierten Schritt-WEITEN.
Derzeit befinden wir uns eindeutig noch in der Übergangs-Phase ganz KLEINER Schritte! Und am Beispiel der unten documentierend anhängten Graphik heißt das ganz einfach:
Zwischen "Moderationen" und "Widersprüche" wie auch zwischen "Widersprüche" und "angenommen" JEWEILS _x+n_ Pixels WEGNEHMEN, um zwischen "ID" und "Moderationen" ZWEI-mal _x+n_ Pixels EINFÜGEN zu können...
----------- Gold kauft den Wagen; Silber füttert die Pferde & füllt Dir den Tank...
Manchmal sind wir halt schneller als Andere, das soll auch so bleiben! - Und wieso wir dennoch dringend etwas ENTSCHLEUNIGUNG brauchen, wird SPÄTER erläutert...
Heute werfen wir ganz nostalgisch einen WEH-müthigen Blick auf das Way-back-Photo unseres charmanten BLAU-Brett-Fehlers vom 25.8.2011, der am 30.8.2011 als behoben abgehakt wurde: www.ariva.de/_BLAU-Brett-Fehler_t378449?page=35#jumppos896
Die CHARMANZ unseres BLAU-Brett-Fehlers hatte ja darin bestanden, dass er nur sich selber etwas in den Vorder-Grund drängte, dabei aber nichts verdeckte.
Und jetzt werfen wir 'mal (natürlich nur zu Schulungs-Zwecken) einen vergleichenden Blick auf den garstigen GRAU-Brett-Fehler, der noch am gestrigen 6.9.2011 unter ihm Angeordnetes feist überdeckte:
----------- Gold kauft den Wagen; Silber füttert die Pferde & füllt Dir den Tank...
Und in dieser ENTSCHLEUNIGUNGS-Phase haben wir, und zwar aus EIGENEN Kräften, zunächst zu klären, wieso
ERSTENS: Selbst KLEINSTE Entstörungs-Schritte ganz offenkundig bislang noch nicht bewältigt werden und
ZWEITENS: Immer und immer und immer WIEDER ganz genau die SELBEN Fehler auftauchen, was natürlich die Frage aufwirft, wieso
DRITTENS: Zwar andauernd "von der Hand in den Mund", fast nie aber Grund-SÄTZLICH entstört wird - mit allen negativen Folgen der Hibbeligkeit, die wir hinlänglich kennen...
----------- Gold kauft den Wagen; Silber füttert die Pferde & füllt Dir den Tank...
Jedem echten Entstörer bricht's doch das HERZ, wenn er massive DATEN-Verluste einfach ABHAKEN soll!
Und unsere Verluste derer Curs-Daten vom DIENSTAG (6.9.2011) waren ganz eindeutig MASSIV, da sie fast die gesammten NYSE-Curse dieses Tages betreffen, die trotz der im Beitrag #905 noch geäußerten Hoffnung, dieselben vielleicht noch nachtragen www.ariva.de/Daten_vom_6.9._nachtragen_t378449?page=36#jumppos905 zu können, wohl jetzt als TOTAL-Verlust "abgehakt" werden müssen:
----------- Gold kauft den Wagen; Silber füttert die Pferde & füllt Dir den Tank...
"Abhaken" aber ist ja nicht ABHAKEN, da die Allgemeine Entstörungs-Theorie AET das "Abhaken" von Daten-Verlusten nur unter der engen Voraussetzung überhaupt zulässt, einzelne Entstörungs-Methoden oder -Verfahren und am Ende den gesammten Entstörungs-PROCESS soweit zu verbessern, dass schließlich keinerlei Daten-Verluste mehr "abgehakt" werden müssen.
Es geht bei dieser ENTSTÖRUNG der "Entstörung" also Schluss-endlich darum, die durch das "Abhaken" gewonnene RESERVE an freier ZEIT ausschließlich darauf zu verwenden, den Entstörungs-PROCESS soweit zu optimieren, dass er als hinlänglich PRAXIS-tauglich anerkannt werden kann.
Auch die mysteriöse Posting-Verdopplung geistert wie der "keine-Parameter"-Fehler weiterhin munter durch unser System (siehe das PHOTO).
Ob es sich hierbei aber Tat-sächlich um einen echten Ping-pong-Error oder lediglich um einen Wander-Fehler handelt, konnte noch nicht festgestellt werden - weshalb wir mit der Behandlung jener Störungen fortfahren sollten, deren Natur schon sehr viel besser geklärt ist...
----------- Gold kauft den Wagen; Silber füttert die Pferde & füllt Dir den Tank...
An der im vorigen Beitrag #921 www.ariva.de/Posting-Verdoppelung_t378449?page=36#jumppos921 documentierten Fund-Stelle ist übrigens keinerlei Entstörung (mehr) nötig, da die dortige Verdopplung bereits als ERGEBNIS eines Erfolg-reichen Entstörungs-Ganges anzuseh'n ist.
Die theoretische Herleitung dieser Einschätzung bleibt nachzureichen, wobei darauf Bezug zu nehmen sein wird, wieso ein Erfolg-reich fixierter Ping-pong-Error auf den ersten Eindruck wie ein zum Stillstand kommener WANDER-Fehler aussieht.
Hierbei will ich dann auch - später - auf die Frage eingehen, woran man erkennt, dass die im vorigen Beitrag documentierte Beitrags-Verdoppelung ARIVA-seitig (und zwar im als Erfolg-reich zu qualificierenen Entstörungs-Bemühen) erzeugt worden ist, während das hier unten anhängte Photo eindeutig eine aus USER-seitigem Correctur-Bemühen hervorgangene Posting-Verdoppelung documentiert:
----------- Gold kauft den Wagen; Silber füttert die Pferde & füllt Dir den Tank...
FSM hat am gestrigen MONTAG (19.9.2011) zu 6,80 U$-Dollares eröffnet und auf 6,48 U$-Dollares geschlossen; Tages-High und Tages-Low sind mir nicht bekannt:
Rein NYSE-mäßig (also nicht NASDAQ-mäßig "begleitet", wie ja auch die Frankfurter Notierungen von der XETRA "begleitet" werden) würde man die ab MONTAG (19.9.2011) NYSE-quotierenden Registered Shares o.N. der FORTUNA Silver Mines Inc. (WKN: A0ETVA; ISIN: CA3499151080; NYSE-Symbol: FSM [NASDAQ-Symbol bis 16.9.2011: FVITF]) wie folgt in unser System einbinden können:
Datum Erster Hoch Tief Schluss Stücke 20.09.11 6,61 7,05 6,61 6,93 256.393 19.09.11 7,00 7,00 6,37 6,54 158.001
Müsste dann aber DIRECT am bis zum FREITAG (16.9.2011) fortgeschriebenen NASDAQ-Chart ansetzen, da es die SELBE Actie ist, die nur wegen ihres UP-Listing's von der www.ariva.de/forum/fettes-UP-Listing-435912?page=27#jumppos690 NASDAQ an die NYSE ihr Symbol von FVITF auf FSM verändert hat:
Thread abonnieren
