Rücktritt Franziska Giffey

wird überhaupt nicht diskutiert. Von allen Seiten nur Schweigen im Walde. Was für ein Unterschied zu Gutenberg oder Schavan. In diesem Zusammenhang muss davon ausgehen, dass es viele schützende Hände gibt, nicht nur in der SPD. Das sieht auch die Süddeutsche so.

Meine Vermutung ist, dass es einen Deal gibt. Die SPD setzt die CDU mit einem Bruch der Koalition unter Druck. Denn die SPD weiß, das Giffey ihre einzige verbliebene anerkannte Politikerin ist. Sollte sie die wegen ihrer Plagiatsaffäre verlieren, kann sie bei den nächsten Wahlen um die 5% Hürde kämpfen und hat auch personell kein Ass mehr im Ärmel. Aus diesem Grund ist für die SPD Angriff die beste Verteidigung. Getreu dem Motto: Wenn ihr uns Giffey nehmt, ziehen wir Euch mit runter...

Man stelle sich vor, es gäbe vergleichbare Plagiatsvorwürfe gegen FDP, CSU oder gar AfD-Politiker....

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...QKjg?ocid=spartandhp

 

 

der Uni geprüft ob die Vorwürfe zutreffend sind. Also was soll #1?

Anette Schavan wurde danach Botschafterin.

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/...466b-a065-38c0c45cc143.html

Obgleich die Regeln ,  Studienabschluß  im höheren Dienst als Eingangsvoraussetzung ,  nicht erfüllt waren.  

Die Süddeutsche fragt, warum es im Gegensatz zu anderen Fällen wie Gutenberg oder Schavan hier so ruhig ist, dass einem fast die Ohren schmerzen. Was gibt es daran nicht zu verstehen? Oder ist ein Süddeutscher Artikel in der Größenordnung eines Aufmachers keine Diskussion mehr wert?  

Welthungerhilfe oder andere NGO´s sind immer beliebt. Den dreifach SPD-Looser Schäfer-Gümbel haben sie auch gerade erst im Vorstand der GIZ untergebracht...