AFD - würdet ihr sie wählen ?

in 2005 war die quote 68,6%
in 2013 78,4%

und daran sieht man doch schliesslich ganz deutlich, dass sie in diesem zeitraum gesunken ist.

aber hauptsache, ich habe erstmal irgend nen blödsinn rausgerotzt......  

Staatsverschuldung unter Merkel um rund 33% gestiegen.
Staatsverschuldungsquote um fast 20%.

Herzlichen Glückwunsch, Frau Bundeskanzler!

Rechnen Sie weiter fest mit den Stimmen all derer, die nicht rechnen können (Kiwi und Konsorten)!
 

die merkeline produziert bei vielen unbedarften BILD-zeitungsökonomen ein wohliges bauchgefühl, das sie mit vermutungen, unwahrheiten und halbwissen unterfüttern möchten.
daher auch die fulminanten wahlergebnisse und zustimmungswerte für diese nichtstu-regierung.

die letzten postings dieses threads sind ein wunderbares beispiel dafür.....  

 

weil es sowieso wieder gelöscht wird......  

euch  

Du bist ein Klugsch..., der nichts auf der Pfanne hat.

Das ist Dein ganzes Problem.  

nur weil kiwii hier mit unwahrheiten bezüglich der staatsverschuldung um sich wirft, ist er trotzdem ein wertvolles mitglied der gemeinschaft.

das sollten wir würdigen.



huahauhauahuahuaaaaa.



 

die Staatsverschuldung wohl um einiges höher. Es wurde aus allen Ecken immer gegen Sparen lamentiert. Hätte etwa noch mehr gespart werden sollen?

Übrigens wird wohl meist übersehen, dass D das wirschaftlich stärkste Land in Europa ist. Ja, wie kann das denn nur sein? Das ist doch wohl unmöglich mit Merkel als Kanzlerin. Oder hab ich da irgendwas nicht verstanden?  

http://www.focus.de/politik/deutschland/...ichte-sein_id_4995877.html  

Heirate einen netten Syrer und werde glücklich!  

Hatte lediglich eine Frage gestellt, wie Weckmann völlig richtig bemerkte.

Im übrigen ist die deutsche Staatsverschuldung wegen der Finanzkrise in die Höhe geschnellt, als ein paar systemrelevante Unternehmen mit Staatkohle gerettet werden und die Konjunktur wieder angekurbelt werden mußte, aber keineswegs etwa, weil die originären Staatsausgaben aus dem Ruder gelaufen wären (wie man dies aber sehr wohl in anderen Ländern sehen konnte und kann...zB Griechenland, oder Frankreich)


Und im übrigen kann mich das Großraumbüro grad mal gerne haben...  

Auch diese Aussagen sind falsch. Gucke bitte in die Monatsberichte der Deutschen Bundesbank oder die VWL-Gesamtrechnungen des Statistischen Bundesamtes!

Ich kann nicht jeden Käse, den Du hier verzapfst, en Detail widerlegen. Wenn Du auf den Primärüberschuss anspielst: Er ist in einigen der hoch verschuldeten EU-Länder (die sich eben nicht zum Nulltarif verschulden können wie D) besser als bei uns.

Gurkenfred hat es in 17303 ganz gut erklärt. Wuselige ungefähre Wohlfühlgefühle bei allen, die es nicht hinterfragen.  

D profitiert von dem extrem billigen Euro. Dieser ist so niedrig, weil er die Gemeinschaftswährung nicht gemeinsam bewirtschafteter Länder und Staatshaushalte ist. Für Griechenland, Portugal, Italien und (mit Abstrichen) auch Frankreich war die Abwertung über Jahrzehnte das klassische Mittel zur Erhöhung der Wettbewerbsfähigkeit. Ein Ausscheiden Deutschlands aus dem Euroraum brächte nach Einschätzung des BDI eine Aufwertung um bis zu 40% mit sich. Folge wäre eine gewaltige Kaufkraft und ein Verlust an Wettbewerbsfähigkeit. Für die schwächeren der Euroländer umgekehrt: Dort würde die Kaufkraft sinken, während die Wettbewerbsfähigkeit wiederhergestellt würde.

Spiegelbildlich zu den hohen Beschäftigungsquoten hier ist natürlich die Arbeitslosigkeit in Spanien, Italien, Griechenland, Portugal etc. auf Rekordwerte gestiegen. Und das hängt weder mit der Rettung
der Bankeigentümer (nicht die Gläubiger wurden gerettet, sinder die Eigentümer!) noch mit der von den USA exportierten Minderbesicherung riesiger Immobilienkredite und dem folgenden Zusammenbruch vieler dortiger Institute zusammen, Kiwi!

Unter Merkel wurde die
Vermögenssteuer: ausgesetzt,
Erbschaftssteuer für große Erbschaften: gesenkt,
Einkommensteuer für Spitzenverdiener: gesenkt.

Kein Kanzler vor Merkel verzeichnete a) solche Steuereinnahmen und konnte sich zudem b) so billig verschulden. Trotzdem leben heute mehr Kinder unter der Armutsgrenze und mehr Menschen als Obdachlose auf der Straße als zur Zeit irgendeiner anderen deutschen Regierung, seit es die BRD gibt.

Kohls Steuersätze würden heute wahrscheinlich als Sozialismus gebrandmarkt werden von der gut geölten Werbe- und Pressemaschinerie der Superreichen und ihrer Konzerne.    

Genau wie bei meiner simplen Frage nach der Hähe der Staatsverschuldung.

Da fragt sich, wen man wirklich der unangenhemen Klugscheisserei bezichtigen sollte.  

Staatsverschuldung war schon längst beantwortet!

Gurkenfred hat Recht, wenn er Dich der Unwahrheit bezichtigt, da brauchst Du gar nicht aufzuheulen.

Unter #17295 sehe ich kein Fragezeichen, sondern nur blödsinnige Behauptungen.

Sorry, wenn meine Richtigstellungen Dich überfordern!

"Mit der Lüge kommst Du durch die ganze Welt, aber nicht wieder zurück."    

 

 

schön  

Und wir alle werden sagen können: JA! ICH WAR DABEI DAMALS!  

aus der nummer rauszukommen....

Zitat:
"Hatte lediglich eine Frage gestellt, wie Weckmann völlig richtig bemerkte."

aber in #17295:
Die Staatsschulden misst man an der Wirtschaftsleistung, am BIP, und da war die sog "Staatsschuldenquote" in der Vergangenheit wesentlich höher als jetzt.

wo issen da das fragezeichen....?

hauhauahuahuahauaaaa.  

beantragen sein posting mit dem ammenmärchen der sinkenden staatsverschuldung zu löschen.

aber als qualitätsposter muss man auch mal grösse zeigen und fehler verzeihen können. das zeichnet mich aus.

@primavera: du verschwendest in dem fall ressourcen.....was nicht sein darf, das ist auch nicht. das ist die wahrnehmung vieler bürger in diesem land und demzufolge auch hier bei ariva......

hauhauahuahuahauhauahuaaa  

wie die besenbinder.mutti hat schuld.sie redet nur und handelt nicht.
 

dinge loszulassen, die ich als nicht mehr richtig erkannt habe.
so z.b. meine parteimitgliedschaft. sowas nennt man lernfähigkeit.

hat aber auch nicht jeder. insbesondere nicht, wenn der altersstarrsinn beginnt........aber das trifft ja hier bei ariva auf niemanden zu.

hauhauahuahuahauaaaa.  

tritt auch noch an.Merkel beginnt nun ihren letzten Kampf.altmaier ist nun der letzte merkel soldat die cdu wird immer mehr Wähler verlieren.die kanzlerdämmerung beginnt.  

nicht aufstellen würde, wenn man etwas mehr ökonomischen background hätte.....
Zitat:
" Wenn Merkel nicht Kanzlerin gewesen wäre, wäre die Staatsverschuldung wohl um einiges höher. Es wurde aus allen Ecken immer gegen Sparen lamentiert. Hätte etwa noch mehr gespart werden sollen?"

ganz im gegenteil.....eine vernünftige regierung hätte nicht milliarden in die rettung von pleitebanken und bankrotten eu-ländern geschoben. es hätte also nicht mehr gespart werden müssen, sondern einfach weniger ausgegeben......aber das wissen um diesen unterschied ist bei vielen sowieso verloren gegangen.

Zitat2
"Übrigens wird wohl meist übersehen, dass D das wirschaftlich stärkste Land in Europa ist. Ja, wie kann das denn nur sein? Das ist doch wohl unmöglich mit Merkel als Kanzlerin. Oder hab ich da irgendwas nicht verstanden?"

das ist möglich TROTZ merkel als kanzlerin. wüsste nicht, wo da ihr verdienst sein sollte.....welches gesetz haben die loser beschlossen, das ein profundes BIP-wachstum zur folge hatte????? die mietpreisbremse, die rente mit 63, die pkw-maut....oder wattt?????


huahuahauhauhauaaa