Unabhängig davon, dass ich der Meinung bin, ein Vorstandsmitglied soll sich in erster Linie um sein Unternehmen kümmern, war die Äußerung von Herrn Kuhlmann in Berlin wohl etwas deplaciert.
Man sollte in seiner Position sich mit dieser öffentlichen Meinung bezüglich der Aktivisten im H-Forst zurückhalten. Die Chemieindustrie ist zwar ein wichtiger, innovativer Arbeitgeber, aber es gibt eben auch Menschen mit anderen Interessen. Auch wenn ich der Meinung bin, dass einige Aktivisten auch dort über das Ziel hinausgeschossen sind, ist eine Verallgemeinerung von allen Demonstranten seiner Position nicht würdig. Im Übrigen war auch zu keiner Zeit seien Meinung hierzu gefragt.
Auch spricht Herr Kuhlmann über die Energieversorgung. Viele Aspekte sind richtig. Aber was hat er als Abhilfe dazu getan? Hat sich nicht Evonik ganz schnell von Li-Tec (Batteriehersteller ) getrennt?
Da hätte man auch mal weiter innovativ sein können.
Oder brauchte man das Geld für den Verkauf für Sponsering?
Nun ja, Chemie ist wichtig....aber nur im Einklang mit der Natur.
Ach, übrigens Herr Kuhlmann. Schauen sie eigentlich auf den Kurs der Aktie. Äußerungen dieser Art helfen diesem bestimmt nicht. |
Thread abonnieren
