Solar Millennium - der offene Thread

Ich denke einmal mehr wird the-link niemand ernst nehmen... einfach lächerlich, absolut unfundiert, wer sich einigermassen neutral über Solar Millennium informieren will versuche es doch im Forum:

http://www.ariva.de/forum/...or-dem-Durchbruch-421602?page=153#bottom

 

Man beachte die gelöschten Beiträge dieses Teilnehmers. Nach über 50 Gelöschten...

Just for smile...

Nur so als Tip... hier gibts sachliche Informationen, sowohl pro wie auch contra, wie es in einem Forum halt einfach sein sollte.

http://www.ariva.de/forum/...or-dem-Durchbruch-421602?page=153#bottom

 

Ich stimme Dir nur teilweise zu: Es stimmt, dass es im Nachbarforum nicht mehr so extrem blauäugig zugeht wie noch vor einigen Wochen. Gleichwohl ist das hiesige Forum interessanter, wenn man die Beiträge zu lesen versteht. Warum?

Das Nachbarforum diskutiert hauptsächlich technische und ökologische Fragen und lebt von der gemeinsam geteilten Illusion, die Finanzierung der ganzen Projekte sei im Grund kein Problem. Da werden dann die Vorzüge der CSP-Speichertechnologie über den grünen Klee gelobt, und niemand stört sich daran, dass Blythe ohne Speicher beantragt und genehmigt wurde.

The-Link weist fortwährend und innovativ auf finanzielle Schachzüge von SoM hin, wobei er vor allem das staatliche Unternehmensregister auswertet. Es ist doch z. B. ungemein interessant, dass SoM zusammen mit einer vermögenslosen Firma, hinter der ein bekannter Name steht, ein Joint Venture gründet. Siehe Beitrag #389. Da werden mal wieder einige wenige Millionen hin- und hergeschoben. Passend zu einem Investor, der im "Spätsommer" in den USA ein Milliardenprojekt stemmen will?

Das finanzielle Hütchenspiel macht das Wesen von SoM aus, nicht die Technologie. Aber dies werden die Teilnehmer des Nachbarforums zu spät verstehen.

 

 

verkaufte Cross Capital die 25 % Beteiligung an Ibersol an SoM und dann diese Aussage:

Cross Capital verschafft sich nach eigenen Angaben mit dem Verkauf Liquidität für Beteiligungen an geplanten solarthermischen Kraftwerken in den USA.

http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...10_08_26-ibersol.html  

finanzielles Hütchenspiel trifft die Sache recht gut.

 

 

 

http://www.adclouds.solar-anleihe.de/

- Kein Rating,
- Verzinsung mit 6,0 % nicht risikoadäquat,
- hohe Verschuldung (ab 2012 bis 2014 jährliche Belastung für Zins&Tilgung bei deutlich über 50 Mio. EUR, im Jahr 2015 sind es 59,25 Mio. EUR und im Kj. 2016 dann bereits 106 Mio. EUR)*  **   ***,
- aktuell keine Geschäftsprognose für das lfde Geschäftsjahr 2010/2011****: Die Finanzierung des Ibersol Projektes ist akut gefährdet (mehr als schleppende Platzierung des Ibersol-Fonds, keine Ibersol-Anleihe von I.C.M., keine weiteren externen Ibersol Investoren). Ein Scheitern des Ibersol-Projektes und/oder eine Verschiebung des financial closure des Blythe in Richtung Kalenderjahresene hätte gravierende Auswirkungen auf das Jahresergebnis 2010/2011 und würde tiefe Spuren in der Bilanz des S2M-Konzern hinterlassen,
- Vorwurf der Untreue in einem besonders schweren Fall gegen sämtliche AR-Mitglieder.

* im Falle einer Vollplatzierung der laufenden Unternehmensanleihe,
** Belastung mit Zins&Tilgung im laufenden Geschäftsjahr deutlich über 30 Mio. EUR,
***Umsatzerlöse im abgelaufenen Gj. 2009/2010: 73,2 Mio. EUR
**** und dies nach fast acht Monaten seit Geschäftsjahresbeginn (01.11.2010)

Im abgelaufenen Gj. 2009/2010 konnte nur deshalb ein ausgeglichenes Ergebnis ausgewiesen werden, weil eine 16 % Beteiligung an Ibersol zu einem - wie sich mittlerweile herausgestellt hat - mit hoher Wahrscheinlichkeit überhöhten Preis von cirka 20 Mio. EUR an die Extremasol GmbH (eine Tochter der ICM InvestmentBank AG) verkauft wurde. Ein Genussrecht über 17 % der Ibersol Gewinne wurde mit einem vergleichsweise "geringen" Aufschlag von 16 Mio. EUR an den Ibersol Fonds verkauft.  

 

dann äußer Du Dich doch bitte mal zu den 500 T€ für den Ibsersolver- und Rückauf zu und von Cross Capital
Quelle: S. 120
http://www.solarmillennium.de/includes/...haeftsbericht_2009_2010.pdf  

dass die Herren Pflaumer/Kuhn/Fischer immer noch Organe der SoM sind (oder eher ein Skandal?).

http://www.solarmillennium.de/deutsch/unternehmen/...ufsichtsrat.html  

http://greenenergy.mydesert.com/2011/06/14/...r-riverside-east-solar/

Es wird gebaut u. die Investoren werden noch Schlange stehen! stay loooong u. einen schönen Tag mit steigenden Kursen! euer tip für heute abend? meiner erstmal über 18 euro dann im Spätsommer über 30 €  

Durchaus denkbar, dass der S2M-Kurs heute bei geringen Umsätzen ein paar Prozent zulegt. Aber wie nachhaltig sind derartige Kursschwankungen? Wer weis, ob da mit unsichtbarer Hand nicht für gute Stimmung gesorgt wird.

Kurspflege würde dem heutigen PR Effekt jedenfall bestimmt nicht schaden.

Ich tippe per Tageshoch (nicht Schlusskurs) auf ein Kursplus von 3,0 %.  

weshalb soll der Kurs steigen? Ist doch lange schon bekannt, dass Blythe gebaut wird. Heute gibt es nur die Grundsteinlegung. Nachhaltig nach oben geht es, wenn Investoren feststehen. Aber das wäre für dich wahrscheinlich das Ende deiner Basherei und Du würdest wieder eine 180% Kehrtwende machen  

ein stärkerer Kursrückgang (z.B. unter die magische Marke von 16,00 €) am Tag der Blythe-Grundsteinlegung wäre ausgesprochen PR-kontraproduktiv. Ergo, wird S2M ein derartiges Ereignis zu verhindern wissen.  

es passiert gar nichts.  

ideal für PV weniger ideal für CSP.

Viel Spaß beim Einebnen einer Fläche in vierfacher Größe des Englischen Gartens in München!
http://www.solarmillennium.de/  

EPC-Partner und ohne Investoren?

http://www.solarmillennium.de/deutsch/unternehmen/...operationen.html

Viel mehr als ein PR - Event ist das heute nicht.  

1. es zeichnet sich immer deutlicher ab, dass das bisher für Ibersol vorgesehene Finanzierungsmodell Fonds (17 %), Ibersol-Anleihe (16 %), Großinvestoren (bis 67 %) nicht aufgehen wird.
1.1 S2M wird Alternativen zu dem bisher angedachten Ibersol-Finanzierungsmodell präsentieren müssen.

2. Der Blaue Turm ist so gut wie abgeschrieben (bis Ende Juni wollte S2M einen Investor präsentieren) - geschätzte Kostenbelastung durch Einstellung des Blauen Turms: niedriger einstelliger Mio. EUR Betrag in Höhe von cirka 2,5 bis 3,5 Mio. EUR).

3. Projekt Arenales:
Baubeginn und Finanzierungsabschluss waren für das 2. Quartal 2011 geplant
http://www.solarmillennium-invest.de/cms/upload/...um_Invest_news.pdf
Es muss damit gerechnet werden, dass Baubeginn und/oder Finanzierung nicht mehr bis Ende Juni erfolgen werden (im besten Fall eine weitere Grundsteinlegung).

4. Vorwurf der Untreue in einem besonders schweren Fall:
Wie bereits ausgeführt, wird sich die StA (nach meiner Einschätzung bis spätestens Mitte Juli) schon sehr bald dahingehend äußern, ob ein Anfangsverdacht auf Untreue in einem besonders schweren Fall vorliegt oder nicht. Mit einer Einstellung des Verfahrens ist jedoch frühestens nach Ergehen des Abschlussberichtes der Kanzlei Skadden im September zu rechnen.

5. Hoher Verlust im Zwischenbericht zum 30.06.2011:
Verlusttrieber sind neben den hohen Finanzierungskosten für die SoM Unternehmensanleihe, die stark angestiegenen Personalkosten bei stagnierenden Umsätzen. Die Verzögerungen bei Ibersol könnten sich als weiterer Verlusttreiber erweisen. Sollte bis Ende Juni kein Wunder geschehen (zB Einstieg eines Großinvestors bei Blythe, Arenales), muss ist mit einem mittleren zweistelligen Mio. EUR Verlust gerechnet werden. Informationen hierzu wird SoM so lange wie möglich unter der Decke halten - Bekanntgabe des Zwischenabschlusses deshalb nicht vor Ende August 2011.

6. Weitere Entwicklung bei Ferrostaal und die Zusammenarbeit Ferrostaal - S2M:
Da offensichtlich die Zusammenarbeit eSolar - Ferrostaal nicht weiter vertieft werden soll
http://www.esolar.com/ und
Ferrostaal nicht mehr an dem Fresnel - CSP Unternehmen "Solar Power Group" beteiligt ist (vgl. Gesellschafterliste der SPG), stellt sich die Frage, ob Ferrostaal an der Beteiligungen an SoM Unternehmen (insbesondere Flagsol, STA und Ibersol) festhält oder sich auch von diesen Beteiligungen trennen wird.

Fazit: Die Nachrichten zu 1. bis 5. lassen kurzfristig nichts Gutes erwarten. Nachrichten zu 6. könnten dem SoM Kurs auch auf die Beine helfen, sollte Ferrostaal durch einen finanzstärkeren strategischen Partner ersetzt werden.  

http://www.ferrostaal.com/index.php?id=259

Das Interesse von Ferrostaal an Blythe hält sich doch eher in Grenzen. Mal sehen, ob Ferrostaal heute Abend bei der Grundsteinlegung in Erscheinung tritt (als EPC-Partner ist Ferrostaal jedenfalls schon mal nicht vorgesehen).  

http://www.i-c-m.de/cms/index.php?idcat=4


Die ExtremaSol Kraftwerksgesellschaft wird sich an der Baufinanzierung des Kraftwerks Ibersol (!!!!!!!!!!!) beteiligen. Die dazu nötigen Mittel plant die Gesellschaft über die Herausgabe einer eigenen Anleihe zu finanzieren. Diese soll sich auch an institutionelle Investoren und Family Offices richten. Die Anleihe soll an der Börse eingeführt werden. Sie kann damit, wie bereits die zuletzt begebene Unternehmensanleihe von Solar Millennium, börsentäglich gehandelt werden.

http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...kauf-ibersol-icm.html  

Dr. Norbert Hagen, Sprecher des Vorstands der I.C.M. InvestmentBank zu den Vertriebsaussichten der geplanten Anleihe: „Mittels einer intensiven Marktbeobachtung während der letzten Monate haben wir festgestellt, dass es ein hohes Interesse an einer solchen Anlageform gibt. Ich bin zuversichtlich, dass wir die geplante ‚Strom‘-Anleihe zur Finanzierung unseres Kraftwerksanteils schnell platzieren können."
(Quelle: siehe Link zu #418)  

Die beiden Kraftwerke sollen bis 2014 ans Netz gehen.

http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...einlegung-blythe.html

Bisher war immer von einer geplanten Fertigstellung im Kj. 2013 die Rede.

Zusammen können die vier Solarkraftwerke (zusammen 1.000 MW) genügend Strom für über 300.000 (entspricht etwa 700.000 Menschen) amerikanische Haushalte produzieren.

Bei den Projekten Andasol 1 und 2 mit je 50 MW Leistung hatte S2M berichtet, jedes der Andasol Kraftwerke würde bis zu 200.000 Menschen mit Strom versorgen. Wer rechne kann, wird feststellen, dass S2M auch hier mal wieder etwas geschummelt hat.  

http://www.solarmillennium.de/upload/pdf/Anleihe/...10302_websafe.pdf

Hiernach soll Blythe I 2013 ans Netz gehen! Diese Angabe im Wertpapierprospekt ist somit bereits knapp vier Monate nach Platzierungsbeginn überholt.  

http://www.mydesert.com/article/20110617/NEWS07/...Blythe?odyssey=nav|head  

Könnte es daran liegen, dass der durchschnittliche amerikanische Haushalt sehr viel mehr Strom verbraucht als der spanische?

 

da interessiert doch the-link nicht.  

Ab 2013 soll das Solarkraftwerk mit einer Leistung von 50 Megawatt Strom in das spanische Netz einspeisen und rund 150.000 Menschen mit umweltfreundlichem Strom versorgen.

http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...03_28-bauauftrag.html

Bei Arenales werden es dann wahrscheinlich 100.000 sein.