IPO Delivery Hero AG

Delivery Hero oder Ubereats.  

Der Liquiditätszufluss aus dem Talibat IPO, wird im kommenden  Jahr die Zinslast um 200-300 Mio € senken.

Zuletzt wächst auch bei der südkoreanischen Tochtergesellschaft der Umsatz wieder deutlich, nachdem diese das Liefergeschäft für einige Supermarktketten übernehmen soll. Allerdings sind dort für 2025 niedrigere Provionssätze  (7,8% statt 9,8%) angekündigt worden.

Damit kann 2025 wird die Gewinnschwelle erreicht werden. Das könnte der Aktie noch einmal einen deutlichen Schub nach oben verleihen, wenn die Wachstumsraten beim Umsatz noch einige Jahre beibehalten werden können.
 

Leider hat der Verkauf in Taiwan nicht hingehauen. Wäre ein guter Preis gewesen und man hätte das Geld auch gut verwenden können, um die Bilanzstruktur weiter zu verbessern und Schulden/Zinszahlungen zu mindern. Ich kenne mich mit den Kartell- & Wettbewerbsgesetzen in Taiwan nicht aus. Aber wenn durch den Deal Uber und Food Panda zusammen 90% des Marktes beherrschen würden ( = Wettbewerbsdruck so gut wie völlig weg wäre), dann wäre das z.B. hier bei uns auch völlig ohne Chance auf Genehmigung. Waren da die Verhandlungspartner bzw. Delivery Hero völlig naiv oder gesetzesunkundig, daß sie wirklich dachten die Behörden winken das so einfach durch? Das könnte jetzt einige Zeit dauern bis man einen anderen potenziellen Käufer hat der einen halbwegs vernünftigen Preis bezahlen will. Gleichzeitig ist der Aktienkurs von Talabat seit dem IPO gefallen und bleibt weiter unter dem Ausgabekurs. Und es steht auch noch die saftige Strafhöhe aus die man für Wettbewerbsverstöße in Europa zu bezahlen haben wird. ( https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2024/07/...delivery-hero.html "...Bestätigen sich die Vorwürfe, können die Wettbewerbshüter hohe Geldbußen verhängen.....Bereits Anfang Juli hatte der Lieferdienst eine Rückstellung von mehr als 400 Millionen Euro angekündigt und dies mit einer möglichen Kartellstrafe in dem Fall begründet..."). Also die "Good News" vom Herbst mit Ankündigung des Talabat IPOs (und der daraus folgenden Überreaktion beim Kurs ) sind vorerst  wohl durch und jetzt kommt eben mal wieder die gegenteilige Stimmung auf. Da kann auch die Übertreibung dann nach unten zu groß werden, wie vorher nach oben auch zu wild gerannt wurde. Nächste größere horizontale Unterstützung liegt im Bereich von ca. 24,00/24,50€ vom Frühjahr 2024. Mal abwarten, ob es den Kurs dahin noch treiben wird bei der laufenden Korrektur.

Foodpanda : Taiwan blockiert Verkauf von Delivery-Hero-Tochter - 26.12.2024 https://www.manager-magazin.de/unternehmen/handel/...4b8-854454e75926 "...Seit Langem bremst das Südostasien-Geschäft von Delivery Hero das Wachstum des Lieferdienstes aus. Mit Uber hatte der MDax-Konzern endlich einen Käufer für die Tochter Foodpanda gefunden. Doch nun verhindern die Wettbewerbshüter den geplanten Milliardendeal. Delivery Hero darf seine taiwanische Tochter Foodpanda nicht an Uber verkaufen. Die örtliche Wettbewerbsbehörde TFTC untersagte am Mittwoch das Geschäft mit einem Volumen von 950 Millionen Dollar unter Verweis auf Wettbewerbsbedenken. Korrekturmaßnahmen könnten diese nicht ausräumen, hieß es weiter....„Auf dem Markt für Essenslieferdienste geht der größte Wettbewerbsdruck für UberEats von Foodpanda aus“, sagte der stellvertretende TFTC-Vorsitzende Chen Chih Min vor der Presse. „Die Fusion würde diesen Wettbewerbsdruck beseitigen.“ Der kombinierte Marktanteil beider Unternehmen in Taiwan würde nach der Fusion mehr als 90 Prozent betragen..."

 

Die Delivery Hero-Aktie ist nach ihrem Höhensturm bis zum Herbst dieses Jahres arg unter Druck geraten. Inzwischen fällt der Titel immer tiefer und tiefer und hat einen neuen Negativstand im Rahmen der Korrektur erreicht. Doch was belastet den Wert? Und wie kann es jetzt weitergehen?
https://www.finanznachrichten.de/...-6-naechster-nackenschlag-486.htm  

Ein Rückschlag beim geplanten Verkauf des Foodpanda-Geschäfts in Taiwan hat die Aktien von Delivery Hero am Freitag deutlich belastet. Im Xetra-Handel notierten die Papiere des Essenslieferanten am Vormittag zuletzt 5,7 Prozent tiefer bei 26,96 Euro. Im frühen Geschäft waren sie auf den tiefsten Stand seit Ende August abgesackt.

Seit dem Jahreshoch im Oktober ging es für Delivery Hero um rund 36 Prozent abwärts. Für das Jahr 2024 steht nun noch ein Kursplus von rund 8 Prozent zu Buche.

Die taiwanesische Wettbewerbsbehörde TFTC werde die Veräußerung der Foodpanda-Aktivitäten an den US-Fahr- und Lieferdienst Uber nicht freigeben, teilte Delivery Hero über die Weihnachtsfeiertage mit. Uber wollte den Bereich in einem mehrstufigen Geschäft für knapp eine Milliarde US-Dollar erwerben und einen kleinen Anteil an Delivery Hero kaufen. Uber könne gegen die Entscheidung von TFTC Berufung einlegen oder die Transaktion beenden, hieß es in der Mitteilung des MDax-Konzerns weiter.

Analyst Marcus Diebel von der Bank JPMorgan wertete die Entscheidung als klar negativ für Delivery Hero. So habe das Unternehmen mit dem Geld auf dem Verkauf Wandelanleihen zurückkaufen und die Kapitalstruktur insgesamt verbessern wollen. Offen sei derweil die Höhe einer möglichen Entschädigungszahlung (Break-up Fee) an Delivery Hero. Für das Unternehmen gebe es zudem Chancen für andere Verkäufe in der Region, die dann als positiver Katalysator für den Kurs wirken könnten, betonte der Experte.

Insgesamt schaut Delivery Hero aktuell auf seine regionalen Gesellschaften. Erst am 10. Dezember war die Konzerntochter Talabat in Dubai an die Börse gegangen. Der Talabat-Kurs dümpelt seither aber vor sich hin. Gleichwohl: Delivery Hero hatte mit dem Börsengang umgerechnet knapp zwei Milliarden Euro mit dem offerierten Talabat-Anteil von 20 Prozent an Talabat hereingeholt.

Quelle: dpa-AFX  

Eien Fusion wird im Wettbewerbsrecht immer dann verboten, wenn das neue Unternehmen eine marktbeherrschende Stellung hätte und es durch den Zusammenschluss zu einer erheblichen Beeinträchtigung des Wettbewerbs kommt und in Folge mit quasi Monopolgewinnen zu rechnen ist.

Foodpanda und Uber sind beide wohl so groß, dass durch den Zusammenschluss ein Schaden für die Volkswirtschaft nicht ausgeschlossen werden kann. Sieht man es positiv, dann sind beide Unternehmen inzwischen wahrnehmbar und werden nicht mehr als vorübergehende Spieler angesehen.

Der Nicht-Verkauf bedeutet aber nicht, dass jetzt Verluste in Höhe des erwarteten Verkaufserlöses zu erwarten sind. Nach dem IPO von Talibat benötigt man auch das EK nicht mehr ganz so dringend wie vielleicht noch im Frühjahr.

In diesem Jahr werden noch einmal alle denkbar schlechten Nachrichten und Ereignisse in den Büchern erfasst, so dass man im kommenden Jahr die schwarze Null erreichen kann.
   

Die Frage ist doch wer sich jetzt noch als potenzieller Käufer für Food Panda  anbieten könnte und in welchem Zeitfenster. Ein Wettbewerber aus Taiwan wohl kaum, da die anderen neben Food Panda und Uber viel zu winzig/finanzschwach sind. Und ein Investor der bislang keine Marktanteile hat, dürfte die gleichen unschönen Probleme bekommen wie Food Panda sie jetzt schon hat. Wenn es so simpel wäre die  Rentabilität dort zu steigern, dann würde DH diese Unternehmenseinheit kaum verkaufen. Und Uber hat sicherlich noch einen strategischen Aufpreis draufgelegt gegenüber einem "fairen" Preis, da man so den Wettbewerb völlig abgewürgt hätten in Taiwan mit entsprechend dann besserer Marge. Ein anderen Käufer dürfte einen solchen Aufschlag wohl nicht mehr bezahlen, da man ja dann weiter die "alte" Wettbewerbssituation haben würde. Ist also schon dumm gelaufen. Aber wie gesagt, es hat mich gewundert, daß man überhaupt  bei den beiden Partnern dachte das würde als Deal durchgewunken angesichts der völlig erdrückenden Marktmacht im taiwanesischen Markt die so daraus entstanden wäre.  

Delivery Hero nicht als ganzes kaufen? Morgan Stanley und Goldman spielen seit 2 Wochen Ringelpietz mit Stimmrechten.
Vielleicht kaufen die auch einfach den Laden und zerlegen ihn in mundgerechte Happen. In Taiwan gäbe es schon noch diverse potentielle Käufer. Abwarten... und nachkaufen. Entweder bei 15 € oder bei 35 €. Mir egal.  

Führungskraft ändert Engagement 06.01.25 10:01 Uhr
Sprich Niklas hat Aktien gekauft, um sie den Banken zu leihen, die Delivery bis 15€ runtershorten wollen.
Vorher noch ein paar Idioten einsteigen lassen, weil der Chef gekauft hat, die dann bei -10% schmeißen.
Mach mal Niklas, ich hab noch genug Zaster um bei 15 € ordentlich nach zu kaufen.
Also schön shorten liebe Leute.  

Nach dem Talabat IPO Anfang Dezember ging der Kurs danach ja erst einmal wieder klar tiefer und blieb dann  länger unter dem Ausgabekurs. Natürlich hat das keinen Einfluß auf die Einnahmen aus den 20% die DH mit dem IPO direkt zu Cash gemacht hat. Aber die restlichen 80% an Talabat sind natürlich weiter ein Faktor, wenn man den Substanzwert von DH anschaut. Durch den IPO liegt ja jetzt der Marktwert dieser Konzern-Tochter offen. Entsprechend sollten dortige Kursänderungen auch den Kurs der Mutter in gewissem Maß mitbeeinflussen. Wenn sich der Schwung vom jüngsten Handel fortsetzt, dann könnte man zumindest  den IPO Ausgabekurs wieder erreichen , besser noch auch übertreffen. Und DH will ja perspektivisch den Anteil an Talabat noch weiter reduzieren. Auch da wäre natürlich mehr Einnahme zu erzielen, wenn der Aktienkurs dort höher liegt beim künftigen Verkauf. Aber das ist ja nur die eine Baustelle. Bleibt natürlich  das eigentliche Stammgeschäft von DH und die Frage wie man seine Problem-Bereiche in Südostasien in den Griff bekommt, speziell Taiwan und Südkorea. Bekommt man dort die Margen gehoben? Oder kann man Käufer für diese Teile finden mit Genehmigung der Behörden?  

hier wird es offensichtlich noch richtig spannend ;)
Ich bleibe aber weiterhin optimistisch, also was DH angeht, zumal ja Talabat endlich mit 1,64 AED endlich den IPO-Preis überschritten hat. Abzüglich den 80% von Talabat sind alle Bereiche von DH (also Asien, Saudi-Arabien, Türkei, Europa und Süd-Amerika) nur mit 500 Mio. Market Cap bewertet... in meinen Augen eine massive Untertreibung

Etwas zu Foodpanda Taiwan bzw. dem Uber-Deal: ich finde nicht, dass das so absehbar war. Man muss sich immer den Gesamtmarkt anschauen und welche Bereiche dort mit hinzu gezogen werden, die Manager von DH oder Uber sind ja nicht dumm. Abzusehen war es mitnichten, selbst im Wettbewerbs-Wunderland Deutschland, in dem keine Fusion ohne Auflagen durch geht, wurde damals ja eine Fusion von JET und dem DH-Deutschland-Geschäft durchgewunken (90% Marktanteil, beide Unternehmen waren in etwa gelich groß). Es zeigt aber, dass das Online-Bestell-System mitlerweile eine Größe/Relevanz erreicht hat, die eine Regulierung offenbar erfordert.
Auch finde ich nicht, dass Foodpanda Taiwan zu hoch bewertet wurde, man ist immerhin Marktführer und profitabel. Wir werden sehen, wie sich DH dazu äußern wird. Auch wird interessant, was DH als Entschädigung bekommt, offensichtlich ist man bei Uber ja komplett von einem positiven Bescheid ausgegangen.

Zu Südkorea:
hier wird DH ab nächsten Monat die reduzierten Gebühren (7,8%) schrittweise einführen.
https://koreajoongangdaily.joins.com/news/...rting-next-month/2218072

Ich bin mir aber sicher, dass man diesen Rückschlag mit anderen Bereichen, wie z.B. AdTec (dann zahlen die Restaurants halt mehr, dass sie weiter oben stehen). Auch muss uns allen bewusst sein, dass man mit den Gebühren schon bedeutend tiefer lag, hier ist mir zu viel Pessimismus drin ;). Das wurde eigentlich echt clever gemacht, vor der Entscheidung der Wettbewerbshüter hat man die Provisionen von 6,8% auf 9,8% erhöht um sie jetzt auf 7,8% zu senken. Und wir müssen uns bewusst sein, dass DH die Gebühren erst vor einem halben Jahr gesenkt hat, d.h. auf Jahres-Sicht ist es eine Erhöhung

https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2025/01/129_378393.html


   

Der 80%-Anteil an Talabat, welcher von DH gehalten wird, hat einen Marktwert von 8,2 Mrd. €

Die komplette Marktkapitalisierung von DH beträgt 8,16 Mrd. €, d.h. der Markt bewertet das "Restgeschäft" von DH also wirklich negativ.  

Die Aktien von Delivery Hero sind am Montag in der MDax -Hierarchie ganz nach hinten gerutscht. Mehr als drei Prozent verloren sie zuletzt und damit etwas mehr als andere Werte aus der Online-Branche, die sich häufig in eine ähnliche Richtung orientieren. Zalando (Zalando Aktie) büßten zeitgleich 1,8 Prozent ein und Hellofresh 2,6 Prozent. International ging es für Just Eat Takeaway und Deliveroo an den Börsen in Amsterdam und London um bis zu zwei Prozent bergab.

Zu Delivery Hero äußerte sich die Bank of America: Analyst Adam Gildea nahm die Bewertung mit "Underperform" wieder auf. Damit ist er für den deutschen Essenslieferanten pessimistischer als für Just Eat und Deliveroo mit dort jeweils ausgesprochenen Kaufempfehlungen. Sein Kursziel für Delivery Hero liegt mit 26 Euro unter dem aktuellen Niveau von 28,50 Euro.

Bei Delivery Hero sieht der Experte wachsende Risiken an drei wichtigen Märkten, darunter in Korea wegen größer werdender Konkurrenz durch den lokalen Wettbewerber Coupang. Außerdem erwähnte er den Einstieg des chinesischen Anbieters Meituan in der Region Nahost und Nordafrika sowie steigende Kosten für die Auslieferer in Spanien.

Quelle: dpa-AFX  

Tja, man sieht  die letzten Tage wieder  bei Delivery Hero  warum rationale lernfähige Menschen  auf Analysten-Äußerungen bzw. auf deren Kursziele  nicht zu viel geben. Das ist meistens nur sinnloses Kursziel-Bingo. Mehr Narrenbespaßung als ernste Analyse. Da ist stets viel Willkür und  wenig echtes Wissen  dabei, wenn die Würfelbrüder sich äußern. Entsprechend lausig sind auch allgemein die Trefferquoten von Analysten. So ist die Bank of America jetzt bei DH sehr pessimistisch ("underperform")  und sieht wachsende Risiken in Süd Korea, JP Morgan hingegen ruft  jüngst  "overweight" wg. Verbesserungen in Süd Korea aus. Ja, was denn nun? ;)

Ich glaube Analysten haben soviel Ahnung von den Dingen in Süd Korea oder sonstigen Marktentwicklungen wie eine Kuh vom fliegen. Es werden  willkürliche Argumente vorgebracht ,um willkürliche Kursziele auszurufen.  Man hat oftmals den Eindruck das Kursziel stets schon fest bevor überhaupt Argumente gesucht werden. Wobei auch auffällig ist, daß z.B. Banken mit denen Delivery Hero stets gute Geschäftsverbindungen pflegt und die z.B. am Börsengang von Tabibat beteiligt waren, besonders die  Kursziele hoch ansetzen .. natürlich wie immer "unabhängig" ;) Von daher immer besser selber mitdenken als sich auf diese Würfelkasper verlassen. ( Viele Tipps – wenige Treffer - https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/finanzen/...effer/1311278.html "......Das Anlegerportal Sharewise hat die Treffsicherheit der Analysten kürzlich genauer unter die Lupe genommen und dabei 6700 Aktienempfehlungen von 32 Banken und Finanzinstituten aus eineinhalb Jahren untersucht. ....Das ernüchternde Ergebnis: Im Schnitt gab weniger als die Hälfte der Analysten den richtigen Tipp.....„Im Casino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht“, resümiert Sharewise-Geschäftsführer Nicolas Plöger......„Zwei von drei Analysten liegen völlig falsch, sogar in der grundsätzlichen Tendenz“, bestätigt auch der Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). Ein Privatanleger dürfe sich deshalb grundsätzlich nicht auf das Urteil eines Analysten verlassen, sondern müsse sich selbst ein Bild von einer Wunschaktie machen....Stutzig machen sollte einen Anleger auch die Dominanz von Kaufempfehlungen, sagt Plögert.... Oft unterhalte eine Bank geschäftliche Beziehungen zu dem bewerteten Unternehmen und sei daher in einem Interessenkonflikt. ..")

20. Januar 2025,  Delivery Hero : Bank of America pessimistisch  https://www.ariva.de/news/...ro-am-mdax-ende-bank-of-america-11507551 "...Zu Delivery Hero äußerte sich die Bank of America: Analyst Adam Gildea nahm die Bewertung mit "Underperform" wieder auf. Damit ist er für den deutschen Essenslieferanten pessimistischer als für Just Eat und Deliveroo mit dort jeweils ausgesprochenen Kaufempfehlungen. Sein Kursziel für Delivery Hero liegt mit 26 Euro unter dem aktuellen Niveau von 28,50 Euro. Bei Delivery Hero sieht der Experte wachsende Risiken an drei wichtigen Märkten, darunter in Korea wegen größer werdender Konkurrenz durch den lokalen Wettbewerber Coupang. Außerdem erwähnte er den Einstieg des chinesischen Anbieters Meituan in der Region Nahost und Nordafrika sowie steigende Kosten für die Auslieferer in Spanien.

20. Januar 2025, JPMorgan belässt Delivery Hero auf 'Overweight' - https://www.ariva.de/news/...st-delivery-hero-auf-overweight-11507576 "... Die US-Bank JPMorgan hat die Einstufung für Delivery Hero nach einer Konferenz zur europäischen Internet-Branche auf "Overweight" belassen. Die Dynamik im Geschäft mit über das Internet organisierte Essensbestellungen sei robust, schrieb Analyst Marcus Diebel in seinem am Montag vorliegenden Kommentar mit Verweis auf Aussagen des Chefs Niklas Östberg. Delivery Hero schlage sich demnach in allen Märkten gut, inklusive Südkorea.

15. Januar 2025, Bernstein belässt Delivery Hero auf 'Outperform' - Ziel 59 Euro  https://www.ariva.de/news/...ery-hero-auf-outperform-ziel-59-11502241 "...Das US-Analysehaus Bernstein Research hat die Einstufung für Delivery Hero auf "Outperform" mit einem Kursziel von 59 Euro belassen. Für den Mediensektor sei 2024 das dritte Jahr mit überdurchschnittlichen Kursgewinnen in Folge gewesen, schrieb Analyst Christophe Cherblanc in einer am Mittwoch vorliegenden Branchenstudie. Die Wachstumsschwäche Chinas und ein etwaiger Zollstreit beträfen die Branche nicht. Nach einer Achterbahnfahrt des Aktienkurses von Delivery Hero sei dieser Titel sein Favorit für 2025 ..."

14. Januar 2025, JPMorgan hebt Ziel für Delivery Hero auf 48 Euro - 'Overweight' https://www.ariva.de/news/...-fuer-delivery-hero-auf-48-euro-11500877 "....Die US-Bank JPMorgan hat das Kursziel für Delivery Hero nach einem Gespräch mit dem Vorstandschef Niklas Östberg von 45 auf 48 Euro angehoben und die Einstufung auf "Overweight" belassen. Die Botschaften seien in jeglicher Hinsicht ermutigend gewesen, schrieb Analyst Marcus Diebel in einer am Dienstag vorliegenden Studie. Sie stützten seine Einschätzung, dass die Papiere beträchtliches Aufwärtspotenzial hätten. Positiv wertete er unter anderem die Aussagen zu den Geschäften in Korea,der Verwendung der Erlöse aus dem Börsengang der Tochter Talabat, der Entwicklung des Bruttowarenvolumens, dem Wettbewerb mit dem chinesischen Unternehmen Meituan und möglichen Übernahmeaktivitäten.."

 

Nachdem Talabat sich zu Jahresbeginn mit Schwung wieder über die 1,60 (= IPO Ausgabekurs) gekämpft hatte, ist man seit einigen Tagen  in dieser Region eher in eine Seitwärtsbewegung eingeschwenkt.  Also so richtig erfolgreich ist das Ganze noch nicht für die Zeichner der Aktie bislang. Und der Mutter DH hilft ein Seitwärtskurs momentan auch nicht weiter. Mal schauen, ob da in den kommenden Wochen und Monaten mehr passiert als nur der Eiertanz um 1,60.  

Naja, seit gestern befindet sich das mächtigste Land der Welt in den Händen der dümmsten Menschen der Welt. Da wäre ich auch eher pessimistisch. Auf zur 15 €, mein Geld möchte investiert werden!  

Ich dachte eher die dümmsten Menschen der Welt hätten die letzten Jahre Deutschland in der Hand? Zumindest hat die esoterisch-repressive Ampel die letzten Jahre den Eindruck vermittelt, daß  sie glaubt Wohlstand fällt auch ohne Wirtschaft vom Himmel. ( => Abwendung vom Standort -„Deutschlands Deindustrialisierung hat begonnen“ 12.08.2024 https://www.welt.de/wirtschaft/article252803206/...-hat-begonnen.html ). Bezüglich Delivery Hero. Was soll es jetzt einem sagen, wenn die eine US Bank (Bank of America) pessimistisch ist und am gleichen Tag die US Bank J.P.Morgan jedoch extrem optimistisch (=  Overweight , https://www.ariva.de/news/...st-delivery-hero-auf-overweight-11507576 )? Analysten-Schar in den USA genauso tief gespalten wie das Volk? Wie dem auch sei, Analysten-Kursziele sind was für rockzipfelsuchende Kleingeld-Deppen. Kann also jeder für sich entscheiden , ob er sich zu diesen zählen will oder nicht ( => https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/finanzen/...effer-1688116.html . ..Treffsicherheit der Analysten: 6700 Aktienempfehlungen von 32 Banken und Finanzinstituten aus eineinhalb Jahren untersucht. ....Das ernüchternde Ergebnis: „Zwei von drei Analysten liegen völlig falsch, sogar in der grundsätzlichen Tendenz“,.."). Also ich glaube  deine  gewünschten 15€ wirst du kaum mehr sehen.  Hilfreich wäre natürlich, wenn Talabat nochmal weiter steigen würde, da die verbliebenen ca. 80% daran noch immer einen großen Wert darstellen.

 

"Deutschlands Deindustrialisierung" der Ampel in die Schuhe schieben, indem sie behaupten, diese habe erst kürzlich begonnen?

"Made in Germany" macht doch nur noch der "untere" Mittelstand, alle anderen produzieren seit Jahrzehnten möglichst in Billiglohn-Ländern. Was meinst Du, warum der DAX trotz der postulierten Untergangsstimmung der deutschen Wirtschaft Monat für Monat neue Höchststände erklimmt?  

... sollte man mit Gelassenheit betrachten.

Es ist noch immer einer derjenigen Werte, mit denen lebhaft nach allen Seiten spekuliert wird. Da werden auch gerne negative Analystenkommentare genutzt, um eine Short-Attacke zu fahren. Goldman Sachs, JP Morgan und andere verdienen auch damit Geld, indem sie Ihre Aktien verleihen. Das sollte man im Hinterkopf haben, wenn man auf die Schwankungen des Aktienkurses blickt.

Und was von Analysten zu halten ist, konnte man unlängst auch bei Suess Microtech beobachten. Erst von den Analysten pauschal in den Sack gehauen, und dann von sehr guten Unternehmenszahlen auf dem völlig falschen Fuß erwischt worden. Eine vernichtende Kollision mit der Realität!

Man braucht hier also vor allem Gelassenheit und Geduld. Dann wird's schon werden ...